Всем спасибо за внимание! имею sony a58 kit 1855 Это мой 1 опыт с камерами)))) более менее все перечитал, в основы врубился, хочу купить 2 объектива нужен совет: первая пара из которой не могу выбрать это: sony sal 35f1.8 и sony sal 50f1.8 Мерил по своему 1855 и 35 и 55 не могу понять с чем удобнее будет ходить)) но больше к 50 склоняюсь. Вторая пара из которой не могу выбрать это: Sony sal 18-135 и [h=1][FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC HSM Minolta A[/FONT][/h] Купить хочу два, т.к. Предполагаю что на фиксе буду портрет делать, а на втором пейзаж и т.п. штатный 1855 планирую убрать в шкаф))))
Я бы купил "Минолта 50/1,4 или 50/1,7" и "Минолта 70-210/4" или "Минолта 28-135/4-4,5 МАКРО"("Старикан") +"Минолта 70-210/;"("Пивная банка")!!!
Sony sal 18-135 - действительно хороший универсал, особенно если в перспективе разные поездки, репортажи, видео. Imho, все остальные размашистые зумы: - или значительно хуже; - или значительно дороже (и незначительно лучше). Неплохо докупить вспышку и штатив. Фиксы имеет смысл выбирать после анализа того, что удалось получить на 18-135 или даже на 18-55. Главное, чтоб Sal 18-55 не был бракованный/кривой. Sony sal 85f2.8 - как портретник весьма хорош, но в небольшой комнате работать с ним... Sony sal 35f1.8 - и сам по себе хорош, а в тесноте и при недостатке света практически незаменим Sony sal 50f1.8 - светлее, чем 85/2.8 и "портретнее", чем 35/1.8, а еще на вторичном рынке 4-5 т.р. (сначала народ покупал его, а потом с выходом sal 85 и 35 появились альтернативы) p.s.А в теледиапазон не тянет? Я вот все новогодние каникулы ходил с 35/1.8 и 55-300, неудобство было только при смене объективов в -25.
Для помещения-35/1.8. Для всего остального 18-135. НО! Хотя бы месяц поснимать на кит, вдруг возникнут другие приоритеты (может Вам макро понравится).
Для портретов, все же из вашей первой пары конечно я бы взял 50/1,8, но вообще если недорого и достаточно качественно,то для портретов присмотритесь к Sony 85/2.8 - очень достойная линза для своей цены особенно! Сейчас на нашей барахолке продается недорого эта линза за 5800 всего лишь..В маленькой комнате я думаю редко вы будете делать портреты...а уже в помещении побольше или на улице - самое то! А насчет штатника зума... тут конечно зависит от вашего бюджета. Из приведенных вами я конечно бы выбрал 18-135. А вообще идеально на кроп бебицейс - 16-80 или Соньковский 16-50/2,8,но к сожалению тут уже другой бюджет,но оно того стоит я считаю,все равно вы к ним придете если будете снимать зумом....
Спасибо всем за совет!! До этого вообще ничего не понимал в мъемке и фото, после покупки получил большой лигбез от друга у которого canon 5d mark 3 (коллега по работе) изучил все термины и тонкости, попробовал и тесты объектива (18-55) все с фокусом нормально и ха почти нет, но хочется большей резкости при макро (ее я ищу в фиске, им снимать и макро и портреты на улице - дети, друзья) а второй хочется с зумом для большего количества разных фокусных и для тревел. Поэтому все де склоняюсь к 50/1.8 а вот второй либо 18-135 sony либо из 18-200 тут 2 штуки это tamron либл sigma. Вот из этого и выбираю(( поэтому основнлй вопрос это что удобнее и на улице 35/50/85 и по второму это фирма sony/sigma/tamron
Полтинник на кропнутой камере - это баловство. Для макро - надо макро стекло. Макро это масштаб 1:1. Снимать макростеклом портреты нежелательно. Для портретов надо 85/2.8. Для гуляния с фиксом и дома надо 35/1.8 18-135 хороший универсальный зум из недорогого, на замену КИТу. Брать стороннее в этой ценовой категории со схожим размахом - ничего не выиграете. ИМХО надо определиться с тем что снимать, и понять, что одним фиксом прогулки, макро и портреты не закрываются. И полтинник - это не выход.
Спасибо всем откликнувшимся!!! Вы оказались очень отзывчивыми людьми, честно не ожидал. последняя ночь для выбора, завтра поеду покупать)) полистал форум, посмотрел темы с фотографиями с сабжа и решил все же точно 35/1.8 dt sony возьму, по поводу второго думаю еще. Все же хочется универсал, а может лучше и что то другое взять, никак не могу решить(
Посмотрите кол-во страниц в теме про эти зум-объективы даже не изучая их и Вы поймете какой объектив лучше. 18--135 будет лучшим выбором, и 35 1.8 для помещений.
Спасибо! Наверное послушаю советы большинства, тем более что деньги небольшие ведь, завтра еду покупать оба. [h=1]Sony SAL-35F18 35 mm F/1.8 DT SAM[/h] [h=1]Sony DT SAL-18135 18-135mm F/3.5-5.6 SAM[/h] это ведь они? новые нашел по 7200 и 11500 соответственно это нормальные цены? при покупке товарищ сказал надо проверил на бф и фф а так же на ха + звуки механики и осмотреть визуально это все? постараюсь выложить фото.
Ну ХА Вы навряд ли на месте проверите, БФ и ФФ проверить можно, механика да чтоб шума постороннего не было, у зума чтоб кольцо крутилось с равномерной плотностью наверно по всему диапазону, чтоб люфтов не было, еще обратите внимание чтоб кадр по углам равномерно мылился
хорошо, я конечно понимаю что немного не по разделу, но чтоб тем не плодить. Подскажите хорошую сумку под него (a58) и чтобы еще 1 объектив можно было положить к примеру на туше 35 фикс будет одет а еще положить 18-135 туда же.
Для новых нормальные цены. 18-135 надо обязательно проверить на предмет "замыливания " углов на фокусных 18, 24мм (самые капризные), другие фокусные проверить тоже не помешают. Падение резкости на краях должно быть примерно одинаковое слева и справа. Самый простой метод проверки - фотографируете что нибудь, переворачиваете фотоаппарат вверх тормашками и делаете второй снимок этого же сюжета. Потом сравниваете в видоискателе увеличенные снимки перещелкивая их колесиком. Метод для походных условий, точнее проверить можно только на компьютере.
Карточка microSD с переходником + планшет помогут оперативно оценить результат. Резкость/мыло и ФФ/БФ будет видно.
Я бы на вашем месте за раз оба не покупал бы.... Правда. Возьмите сейчас только Sony 18-135 Пока поснимайте недельку на него,вам хватит его с головой на несколько дней, и потом вы сможете благодаря его хорошему диапазону фокусных уже поточнее определить для себя под какое фокусное взять уже фикс. Возможно это будет и 35мм, а может и 50мм...у все свои предпочтения..
Если макро важно, то я советовал бы купить Sony 30/2.8 DT Macro. Если важен именно портретник, то если один объектив – тогда 50/1,8, а если два – тогда 35 + 85.
Спасибо всем, кто откликнулся! Заранее прошу сильно не бить и не ругать какой я глупый)) решил немного доверится тому, что понравилось на примерке в магазине и в итоге вчера купил: фиксу sony 35 / 1.8 на поиграться Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD и походить Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC HSM сильно не пинайте. стало интересно какая фирма как будет снимать)) Пока что очень понравился фикс, больше всего дома с ним снимаю. попробую начинать потихоньку выходить на улицу. А еще крик души: У Вас очень очень хороший форум, куча полезной, интересной для новичка информации. Очень отзывчивые и дружелюбные люди!! спасибо Вам!! ударился в фото по полной, надеюсь смогу выложить какие-нибудь достойные фотографии, как Вы выкладываете в разных темах про разные стекла!! Всех с наступающим старым новым годом!!!
