сегодня приобрел 100-200... так поиграться, ну и для прогулок тоже (85-ка на фф коротковата). Что отметил сразу. Объектив очень быстрый.. быстрее банки раза в 1.5... так же меньше и легче в 1.5 раза.. для прогулок и путешествий само то стекло... По картинке еще не сравнивал..
сегодня поснимал немного на объектив. цвета несколько грязноватые по сравнению с 85/2,8, но влага частично присутствует))) с проводкой http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/606520/ ростовой на открытой 130@4,5 http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/606522/ На 5.6 дырке уже нарезает http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/606524/ http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/606525/ на открытой и 200мм не плохо создает объем http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/606532/ За те деньги, что объектив продается - очень достойное стекло. буду раскуривать дальше.
Насчет резкости - поспорю. Моя банка была резкой с 4,0, но в ближнем поле: ростовой или околоростовой. На дистанции скажем метров в 20-30 - таки да, 100-200 будет порезче, точнее даже н е резче, поконтрастнее что ли, картинка кажется более детализированной. Поясные -лицевые - банка резче. 100-200 нарезает (и то относительно) только с 5,6. А лучше 6,3 (говорим о попиксельной резкости). Всё ессественно ИМХО
поснимал немного на Минольту в прошлые выходные в Коломенском. в принципе стекло нравится) для репортажки подходит http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/607795/ http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/607797/ http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/607759/ http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/607767/ http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/607769/ http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/607773/
200мм на открытой, с рук с проводочкой, камджпег. Чем-то цепляет фото, улыбкой девушки наверное http://fotki.yandex.ru/users/afomichev76/view/852646/
Купил этот объектив, все нравится только одно но. Диафрагма полностью не открывается, то есть на открытой (4.5) видны лепестки. Норма это или нет? 200мм http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2606640/ 100мм http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2606641/
Странно никогда такого не видел, обычно у всех объективов лепестки убираются и получается круглое отверстие, а тут как будто прикрыто, зачем интересно так сделано?
А на каком фокусном вы смотрели? Величина диафрагмы -- это отношение диаметра отверстия к ФР. Чтобы на всех ФР диафргама сохраняла постоянное значение, диаметр нужно уменьшать на ШУ. Думаю, на 200 мм она откроется полностью.
