Найфомания или любители колюще-режущих предметов.

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем Ундервуд, 7 дек 2013.

  1. Все очень прозрачно. Не важно чем и как пользуется Широгоров, тем более если вы этого не знаете.

    Не могут. Разница глобальна. Если брать конкретно этот нож, то по качеству ему цена 20+25$. Остальное переплата за ворованный дизайн.


    Что именно? На конкретно этом пересушенная сталь, адово сведение и простаженая на десятку фурнитура. Имел удовольствие с ним познакомится. И купил его человек не за качество, а потому что понравился внешне. Именно ЭТО и скопированно.
    Да нет, вас не обманывают, вас тупо поимели на бабки, вот и все. В китае спонсоров нет, там копирпуют то что продасться, с тем качеством которое гарантирует прибыль не менее 100%. Плюс навар того кто привез.


    Да и не должно. Это Дизайн Белорусского мастера Д.Синькевича. По сути это гениальный нож с кучей толковых идей и чумовым дизайном. Но в этом исполнении, это китайский магнитофон Павасоник.

    На рынке, к сожалению, масса фейков на все известные марки. Но это копии хороших ножей с репутацией, у которых скопипастили их внешность, чтоб их купили.
    И у них огромная поддержка в сети от тех кто на этом нехило зарабатывает. И от тех кто верит в то что это тоже самое но за дешево... Не бывает чудес...
     
  2. Вы так резко заявляете об этом))) как будто экспертизу делали ножа. Здесь человек профессионал вообще сказал вся сертификация ножей в России условна, так вот скажите, я только с ваших слов должен поверить и купить нож у Широговых.?)))

    - - - Добавлено - - -

    Почему вы считаете , что все кто купил в Китае лохи? А кто у Широгова крутой пацан :eek:
     
  3. Да-да, с одной стороны в станок засыпали сталь и титна, а с другой стороны ножики посыпались))) А ведь я давал ссылочку на то как их делают...
    Ни так, для понимния, в обычном флиппере более трехсот операций, и станочных там совсем не большинство. Ну и придумать грамотный нож, это делать нечего. Делов то)))
     
  4. Вот и вы опустились до моего уровня)))) стали считать чужую прибыль :) Вот честно скажите, вы реально верите в мистические свойства ножа от Широгова? )))) или это ваша работа продвигать этот товар :)
     
  5. Да, ибо пользовал оба. Мне для того чтоб понять разницу между китайским внедорожником и тем с которого его скопировали экспертиза не нужна. Про сертификацию не нужно, данный нож вообще не сертифицирован и при общении с Полицией может доставить проблем.

    Я такое писал? Не надо свои домыслы приписывать мне. В Китае масса интересного продукта, сам пользуюсь. В данном случае я в простых выражениях пояснил что покупателя подделки надули. Это обидно, но это правда.
    А крутыми бывают горы, и яйца.
     
  6. Всякий товар имеют ту цену за которую готовы люди покупать его. Вы вот попробуйте подделать нож Широгова и продать его за те же 10 000 рублей))) и я посмотрю сколько вы их с легкостью продадите))))
     
  7. Я не знаком с ножами Широгова, но если имелся в виду Широгоров, то я уверен в их качестве и надежности. Меня устраивает пожизненная гарантия и по душе дизайн и эргономика.
    Что касается подсчета прибыли, то тут вы правы. Тратьте свои деньги на что угодно. В принципе скупка краденного дело довольно выгодное)))

    Моя работа в другой сфере. Для МБШ я фото делаю. И они за это готовы платить, хотя могли бы брать в сети бесплатно. Странные ребята... А вы с чего взялись фейки продвигать?

    - - - Добавлено - - -

    Спасибо нет. Плагиат не мое. И не стоит призывать к нарушению закона.
     


  8. Блин ))) что я здесь совсем один))) на меня найфоман напал :) Слово то такое придумали для вас ))) чтобы вас не обижать :)
     
  9. А я думал у вас ко мне)))

    Как я и говорил, его там и неможет быть. Но в принципе я вас понял. Продажа ножа с лого другого производителя это мошенничество, попытка выдать свое за чужое.
    То что видем в данном случае, это плагиат. Т.Е. использование чужого дизайна и идей, с целью повышения дохода. Если брать конкретный нож, я писал, что это дизайн и разработка Синькевича. Что мешает Адаю разработать свой нож и продать? Могу сказать, спрос будет низкий. Проще скопировать, максимально удешивив и продать. Возьмут. Дизайн шикарный.

    Не обижайтесь, но вы не разоблачаете. Мистика на месте. Готовы брать даже подделки, ибо похожи. И это касется не только Широгорова. Подделывают все что популярно.

    - - - Добавлено - - -

    Я еще и Широголик, могу и покусать))))
     
  10. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.940
    Симпатии:
    1.475
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Собственно, да. Мне изначально хотелось не столько инструмент, сколько "картинку". В лес (шашлык. грибы, погулять) я выезжаю не более раз 20-25 за год, туши не разделываю, канаты не режу. Надеюсь на год его хватит. Зато в руке смотрится хорошо (если знатокам не показывать, да и нет их рядом со мной), а колбасу, хлеб и овощи он режет здорово. :) Можно считать, что отдал 8 тыс. за оффсетную репродукцию оригинального дизайна, но тут уж Роскомнадзор недосмотрел :)

    А это что за зверь такой? Чем это может побеспокоить благородных донов?
     
  11. Вы так и не услышали меня))) 99 % населения планеты купят этот нож не потому что у них на слуху имя Широгорова и они будут думать что покупает его нож, а потому что для них это будет та цена которую они готовы отдать за это качестов и этот нож. Если честно , то в дизайне ничего такого не вижу.
     
  12. Ножи Широгоровых — это не просто высококлассный инструмент. Это прежде всего предмет роскоши. Сильно сомневаюсь, что много владельцев таких ножей режут ими колбасу, берут их с собой на охоту или рыбалку. SHURIKENN правильно отметил, что основная их целевая аудитория — коллекционеры. Этими ножами не пользуются. Ими любуются и демонстрируют их. Любуются их изяществом, высочайшим качеством, их возможностями. И демонстрируют то же самое.
    Главное отличие ножей Широгоровых — их штучность. Их абсолютная индивидуальность. Переплата именно за это.
    К практической стороне дела это не имеет отношения.
    Вот ножи от Р.В.С. — это уже совсем другое дело. Они дороги (но не очень), они отличаются продуманностью, красотой, качеством материалов и изготовления. Но при этом, за счёт серийности их цена всё-таки не заоблачна. Потерять на рыбалке нож за 8 тышш, конечно, обидно, но не так, как нож за 50-100-500 тышш. Да и дома такой нож — уже не коллекционный экспонат, а полноценный качественный инструмент.
    Вот только Р.В.С. не делают складных ножей, насколько я знаю.
    Но неужели кто-то будет утверждать, что Gerber, Buck и Bear Grills, дающие на свои ножи 25-летнюю или пожизненную гарантию, делают ножи не качественные? Да, их производства давно уже расположены в Китае (хотя Gerber и Bear Grills, вроде как до сих пор выпускаются в США), но неужели кто-то будет утверждать, что их дизайн не продуман, их сталь — дерьмо, а их ТМО бездарна? Бред.
    А, между тем, купить их ножи можно за 5-15 тышш.
    А насчёт дизайна — так большинство тенденций и форм как раз и были разработаны Gerber, Buck, Bear Grills, Benchmade, Spyderco. И оттачивались эти формы десятилетиями. Именно с практической стороны.

    ЗЫ: А Р.В.С. — уж очень хороши! Вот эти мне реально нравятся! Я, честно говоря, серьёзно раздумывал в качестве лагерника их Крок взять. Но, вот не готов я пока отдать за нож 7500. Я понимаю, за что эти деньги, я понимаю, что нож этих денег реально стОит, и сумма для меня вполне реальная, но вот не готов...
     
  13. Я при оказии покажу оригинал, сравнить очень познавательно ;)
    Кстати, при выпуске он стоил около 1000$ Дальнейшая цена на вторичку уже коллекционная. Он выпущен был лимитной партией в 65 штук.

    Это допуски. Что бы нож был надежеен важно насколько точно подогнана ось. На данном ноже разница в диметре оси и отверстия в клинке в районе 0,1мм. У оригинала в районе 0,02мм. Тут безусловно важна и чистота обработки поверхностей. Ну и сама конструкция осевого. В вашем, как и на 90% фейков стоит открытый однорядный подшипник с пластиковым сепаратором и 10 керамическими шарами. Такой
    [​IMG]
    Если брать подшипник МБШ, то там на серийке ставится пылезащищенный со стальным сепаратором на семнадцать стальных шаров.
    [​IMG]

    - - - Добавлено - - -

    Увы, но практика показывает обратное.
    Что касается чтения... Ну блин, ктоб говорил то! Я дважды писал что это нож дизайна Синькевича. НЕ Широгорова!!!
     
  14. Не совсем так. Серийных ножей МБШ выпускает больше чем РВС. Их вполне пользуют. В той же степени как многие собирают РВС.
    Другое дело что ценник у МБШ стал для нас мало доступен. Он обоснован, но от этого досткпнее не стал. Хотя в штатах их перут пользуют во всю. Там это нормальный ценник для такого класса ножей.

    Богатая тема))) Место производства не так важно. Важен вопрос качества и гарантия производителя. У фейков ни контроля ни гарантий нет. На свой страх и риск. Кстати и их подделывают и продают. И Берут ведь! А почему? Дешевле в два три раза. Как думаете, почему?




    Напишите в личку, постараюсь помочь.
     
  15. Те, кто купит этот нож, вообще не имеют понятия о том, кто такой Синькевич. А дизайн — дело вкуса. По мне — так себе. Ничего особого не вижу. Весьма стандартно. Плагиат место имеет быть, это бесспорно, ибо уж очень точное повторение.
    Вот только нож Синькевича — это предмет роскоши, а нож ADAI — это инструмент.

    Это помните, как в Форсаже седьмом — арабский шейх покупает суперкар, уникальнейшую машину, но не ездит на ней, а держит её в пентхаусе небоскрёба?
     
  16. Я вас умоляю, нож который можно делать по 1000 в сутки))) я понимаю если бы господин Широгоров сам придумал состав стали и его технологию и держал это в секрете, то за такой нож и 500 000 можно отдать, а когда сталь закупается на стороне то не понятны его мистические свойства.
     
  17. Как инструмент, он конструктивно очень слаб. Там есть несколько сельезных косяков, которых нет в оригинале. Но повторять их очень накладно. За эти деньги есть много более надежных и удобных.

    P/S/ Дизайн это не только внешний вид. Это еще и конструкция. Нарисовать ножик не сложно, казалось бы, но сделать его удобным и надежным, это уже сложнее.

    - - - Добавлено - - -

    Попробуйте сделать хоть один. Я не подначиваю, я серьезно. Попробуйте сделать клинок уровня качества МБШ, многое поймете. А спучкают их ручками, на гриндерах. И мастеров способных сделать на таком уровне не много! Совсем не много!!!
     
  18. Да, я видел. Но у них даже серийные ножи стоили от 32 тышш. А в последнее время на их сайте серийных вообще нет. Только аукционы.
    Согласен, ADAI — не лучший вариант. Если брать за эти деньги, то я выбирал бы из Gerber или Bear Grills. А такого качества нож можно было взять раза в два-три дешевле у Ganzo или Enlan.
    Нет, я же сказал, что пока не готов. Я уже оплатил себе нож за 3 тышши. Может позже созрею.
     
  19. На личности пойдем? Сувель для своей работы в лесу нашли? За вас все природа сделала. Попробуйте вырастить его сами в своем саду!

    - - - Добавлено - - -

    Да, ценник на серийные где-то от 30 до 50-ти. В наличии есть и будут. Сегодня точно были.
    Именно так. Я про то и говорил. А вот нож качества МБШ дешевле найти трудно. Я пока не смог. Хотя близкие есть, но дизайн не нравится.



    Ну, если что, велком. Пока возможность есть.
     
  20. Вы это серьезно))) вы считаете, что для того чтобы сделать спуски, с десяток отверстий и поставить один подшипник - нужны высокии технологии? и нож должен стоить 160 000 рублей? :) двигатель новый стоит на ВАЗ дешевле наверное. Так там извините сколько инженерных расчетов, допусков, технологий и т.д.
     

Поделиться этой страницей