Обычно такие "спецэффекты" возникают после "качественного" ремонта стекла... Стекло явно с проблемами... Если есть возможность вернуть - нужно вернуть назад.
Пару фото с живого 24-85 http://s55.radikal.ru/i149/1203/64/0f95e4bdad2d.jpg http://s52.radikal.ru/i137/1203/b4/1a52871c22e8.jpg
Покажите пару снимков на открытой дырке - вот с моего 3,5 и 5,6: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120327/TZVbyqCT.jpg http://s2.ipicture.ru/uploads/20120327/rAn3mi1o.jpg ... Есть у меня подозрение, что у него открытая дырка практически нерабочая - а как у вашего? ПС. И боке на вашем первом снимке странновато-жутковатое, наслышан об этой особенности данного стекла...)
Разрешение изображение одинаковое, а разрешающая способность стёкол разная. Больше деталей => больший размер джипега.
Да Минольта 24-85 по моему нигде резкости не дала. Эта линза явно с большой оптической проблемой, возможно после разборки. Такой объектив не нужен и бесплатно, я имею ввиду ваш Harvest экземпляр.
Мой отзыв о Минольта 24-85 RS: самые наилучшие отзывы. Резкость на моем экземпляре была достаточно хорошей, даже на открытых, на 5,6 уже более чем достойно, на 6,3 - также как на полтинниках на любых диафрагмах. Фон размывает прекрасно и бокэ красивое. Сейчас у меня Тамрон 17-50. Резкость на открытых отличная, но рисунок никакой =(( Медленный как банка на а100 =(( Минольта, все таки, самой шустрой из моих объективов была (18-70, 50, 70-300, 100-200, 35-70). Была бы она немного посветлее - никогда не продал бы!!!!
Товарищч! Не мучайте коллектив! Дал же вам свой ящик, просил прислать фото стёклышка, самому просветить , где и как тоже сказал. Оно явно "компот", в письме вам всё объяснил. Верните продавцу!
свои 5 коп. 24-85 RS отличное стекло.тем более за такие деньги. Имею 24-85 RS больше десяти лет. И покупал я его нулевым.Работал на пленке.Потом наД5д на Д7д. А200. Везде он был основным штатником. .Нормальное удобное рабочее стекло! Ну и опять же от матрицы зависит.
Странно, вроде о стекле уже сколько написано с 2005 года, вроде все ясно. Только читай. Нет опять появляются мыльные стекла или стекла, которые фон размывают прекрасно и у которых бокэ красивое.
За "товарищча", конечно, спасибо, товарисч, но я никого не мучаю - не нравится - проходим мимо, получаете наслаждение от мазохизма - вэлкам... О каком ящике вы говорите - я его не получал(или не умею пользоваться форумом - буду благодарен за науку), а так бы сразу выслал фото стекла - я их сразу подготовил(будьте добры, адрес почты в ЛС), но и так вам могу сказать, даже с высоты своего ламерства) , что стекло в хор.сост., с идеальным для 19 лет байонетом и болтиками. All. Сегодня провёл фотосессию по городу, благо погода ясная, выкладываю несколько фоток для оценки(кому это нужно, не в тягость, или просто интересно). Сразу хочу сказать, что поджал дырку до 5,6 - на открытой не хорошо, может в этом проявляется дефект конкретно этого стекла? Или на открытой у всех не очень? http://s40.radikal.ru/i090/1203/06/dcd1aee79627.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/IF2OgUrM.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/8jwpnIBV.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/LVJTJ3QV.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/SEPdRSX2.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/mKKfM2Eh.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/XtNt1KFl.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/3477ErhC.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/HlW9YjRW.jpg http://ipicture.ru/uploads/20120327/STxT2MKj.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1203/d6/f81aadf4b28c.jpg Сорри, господа - проверил почту, отослал фотки.
Harvest, albatross перенес ваш спор в http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=36273 напишите уже друг другу свою почту в явном виде, и оба проверьте свои папки "спам". 2 дня друг с другом не можете связаться
Есть две минолты: 24-85 на длинном показывает в эксифе Ф70, а 28-85 на длинном показывает как и положено - Ф85... Тушка А35. О чём это может говорить?
Говорит это о том, что энкодер в объективе неправильно работает Скорее всего банально скользящие контакты разогнулись, или окислились
Нет, на срок жизни это не влияет. Нужно резинку с кольца зума снять, она за счёт растяжения держится. Под ней будет контактная группа, прикрытая металлической пластинкой. Вращаешь зум и смотришь где проблема.
Спасибо. Резинка не порвётся/растянется случАем? Сабж то совершеннолетний...) Может кинете ссылкой где есть описание этого /похожего действия?
Если без фанатизма, то резинка не порвётся. Ссылок на сам процесс не встречал, но ничего сложного в нём нет. Можно край резинки поддеть чем-нибудь, а потом уже стягивать.
Никаких погнутостей, окислов, отслоений, отрывов контактов, во всяком случае явных, не увидел. Смотрел под лупой. Всё блестит. ) Собственно, снимать не мешает.
