В общем, прояснилось! У меня есть некс, заказал стёкла contax - идеальное сочетание для души и неспешных прогулок/постановок/видео. ФФ дождусь, видимо, обновления а99, полу- меня не устраивает =)) Поглядываю на 5dm3 c его скоростью и исо, но хочется иметь автофокусный сони-цейс - идеальное стекло! Сейчас могу с дуру взять новый А850 - 15000грн, если психону (нравятся цвета)!
А я наверно скромольничаю - закрадывается мысль продать все А линзы, оставить а7+35FE и купить д610... ибо а7 с лае4 не дотягивает до а99 по скорости АФ. Да и удобство сомнительное - как и говорил ЛАЕ4 КОСТЫЛЬ. Так что видится мне а7 только с FE линзами... причем компактными фиксами и зумами не больше чем E16-70
Дык он есть у меня - STP-GB1AM. Я его, как это ни странно, с RX1 использовал, ну не супер, но удобнее чем без него RX1. Но вчера вот на А99 так-сяк его прилаживал.. что-то сани не едут. Никакого удобства не возникает. Я уже картинки поглядел как люди держат - вроде все так.
Между ладонью в ремне и корпусом камеры - зазор в сантиметр примерно нужен. Неудобно- когда зажато все. И основной упор в ремень, тыльной части ладони. Ремень прочный, камеру можно держать расслабленной рукой, вот тогда удобно...
Подскажите по разнице в скорости АФ. У A7r 25 областей фокусировки по контрасту. Попутный вопрос - количество ограничено процессором? На 36 Мпикс пока нет матрицы с детекторами фазового АФ. У А7 25 областей фокусировки по контрасту. Плюс 117 фазовых детекторов на матрице. У А99 8 линейных и 11 крестовых фазовых датчиков работающих через ПП-зеркало и 102 фазовых детектора на матрице. Понятно, что A7r самый медленный АФ из трёх. А насколько медленнее (или быстрее ) матричные фазовые датчики от зеркальных? Насколько тормознее АФ А7 против А99? Или может дело в светочувствительности? В смысле - матричные фазовые датчики быстро работвют только при хорошем свете? P.S. Хочу защищённую камеру. У тётки таких только три - А77, А99, А7. Хотел подкопить и взять А77+16-50/2.8, с выходом А7/7r задумался... Защищённых объективов - уже 3 есть для А7 (35, 55, сони-зум-штатник; Например мне пока достаточно 55/1.8. Плюс, пока нет FE-стёкол, через адаптеры 24-50/4 и портретник). На начало 2014 года анонсированы ещё два отличных защищённых FE-зума (G и Цайс) ещё на подходе. Пока-мест ВСЕ соневские и цайсовские FE линзы - защищённые!!! Для А-маунт только один защищённый кроп-зум-штатник (16-50/2.8) для А77; Для ФФ, т.е. для А99 и А77 один защищённый зум 70-200 мм, три защищённых фиксы (50, 300 и 500 мм) и никаких анонсов. Забросила похоже Соня А-маунт. Вроде-бы А7 перспективнее, как пыле-брызго-защищённая система.
А77+16-50 меня привлекает пока, только из-за недавно купленной HVL-43AM, вспышка прекрасная, башмак прошлогодний. У А77 тоже старый башмак. Тётка подосрала . Могла-бы не выпускать новую чудесную вспышку на старый контакт от которого отказалась. Обманула скотина. Теперь потеряю деньги при замене HVL-43AM на HVL-43M, если переходить на А7. Переходника с нового башмака на старый не нашёл. Зато на ФФ А7 можно попробовать разные 135 мм портретники, которые для кропа А77 слишком длинные (например 135STF), либо на ФФ А99 не встанут. Например знаменитый Канон 135/1.2 .
ADP-MAA http://store.sony.ru/photo_video/alpha_acc/batteries_charges/index.php?prodid=306847&acc_from_page=
Похоже что сони самоустраняется из гонки лидеров забросив А и всё что с ним связано...очень жаль...собирался переходить на фф и поэтому думал про 7 или про 850 (на 99 по-любому не накоплю...на мечту, блин)...Как думаете что будет брать разумнее?(пардон за относительный оффтоп) PS: в основном интересует соотношение матриц и скорости...
Странный вывод, учитывая информацию о грядущем анонсе в 2014 году, вероятно, старшего кропа и пары FF под А.
Разумнее брать то, что новее, но не на старте продаж. То есть либо а99 б/у если есть возможность найти, или же а7. Ну если совсем бюджетно надо, то а850, но всё таки это немного прошедшее время уже.
Пардон, я про анаонс что-то не слышал...если не против, то ссыль киньте)! Спасибо...кстати на авито како-то чудак 99 за 65 тр продаёт, да притом с объективом (тампон)....попахивает разводиловом)
Знаю-знаю, что бывает, просто мне уже один раз повезло наткнуться на супер-скидку и...всё было круто, но нельзя же всё время судьбу испытывать)))
Этот чувак уже давно продает, еще у него Кэноны, Никоны, и все по халявной цене, но только "для постоянных клиентов" как он говорит. В общем если денежки вы свои не на помойке нашли (а я осмелюсь предположить, что 65 тыщ сумма для Россиянина приличная), то не советую экспериментировать. Я видел уже штук 10 его объявлений с а99+тампон, и каждый раз одно и то же фото, но разные имена и номера. То есть примитивное кидалово на лоха.
Если речь идет о выборе между а99 и а7, почему бы не принять к рассмотрению а7р? Ну фокус медленнее, зато исо выше задирается, резкость увеличенная за счет того, что АА сняли (муар исчез), ДД выше немного, а цена ниже чем а99, а это значит, что в ценовой диапазон она попадает!
Для меня решающим фактором в выборе между этими камерами стал поход в магазин, где я пощупал а7. С родной оптикой без стаба изображение в ЭВИ дергается. При движении камеры лаг становится просто невыносим. С переходником все ок. Но он настолько громоздкий и тяжелый, что держать камеру очень не удобно. Единственный вариант пока - это мануальные линзы. Вот тому яркий пример: свадебный фотограф Эмин Кулиев, снимающий и на кэнон и на никон http://shotkit.com/emin-kuliyev/ , отлично управляется и с а7 http://www.mywed.ru/forum/session/view/74554/
Что-то Вы путаете. Муар не мог исчезнуть, он наоборот появился. То же самое и с динамическим диапазоном: я сомневаюсь, что на мелком пикселей ДД может быть выше, и исо выше тоже ну никак не задерется. В общем, всё ровно наоборот.
Дело вкуса конечно. Но лично мне, как я не пытался полюбить а7 (а7r), а99 оказалась удобнее. В целом да, маленькая, удобная, полный кадр. Но многое спорно. В общем-то надо смотреть и пробовать. Потому что кто-то считает очень клевой а7, значит не всё так плохо.
