Галерея - инструмент по поиску интересных фото. Писать письмо и просить выслать в полном качестве хорошее\интересное фото, гораздо приятнее чем отсеивать из присланных, не самых лучших фото, просто присланных иногда случайными людьми. Опять же просматривать нужно не в короткий период времени после объявления о создании альбома, а ЗАРАНЕЕ. Время придет 4-го альбома, ХС может заранее работать по отсмотру. Загодя начнешь и глядишь будут выбирать ЛУЧШИЕ из лучших, а не лучшее "из того что прислали". Про 3-й альбом уже все ясно. Добавлю. При просмотре "за раз" более 1000 фото глаз замыливается. Скорость, ограничение по времени, работает во вред качеству отсева
Мне мелофон нужно возвращать, так что больше не буду))) А я про другое: про то, что проход фотографии в альбом (или 1-й тур) - будет единственным критерием получения скидки
Это способ только привлечь максимум народа. Но как представляется не сильно улучшит качество предполагаемого альбома. Но работы ХС добавит это точно, что не может не радовать. Кто давно на форуме уже и так представляют кто на что способен. Предложение такое, почесать затылки и вспомнить в регионах кто кого знает не особо активного на форуме но хорошо снимающего и их распедалить. Сделал так, в курсе что и Спалех тоже в таком же ключе завлекаловом занимался. А кто назло маме решил отморозить уши, так пусть и мучается со своей болью.
При этом право послать фото в альбом предоставить только тем, кто участвовал в выборах худсовета. Глядишь, и вопросов по "отсеву" будет меньше. ))
Действительно, чем ХСу еще заняться? Развивая мысль - ХС должен будет назначать дежурного ХСовца по галерее, а если тот не все фото откоментит - то наряд - в смысле дежурство вне очереди. 15 человек - это всего по 2 наряда в месяц - а че, нормально, пусть работают...
лучше 1500(? а то и больше) фото отсмотреть за пару дней? В галерее можно придумать фильтр, многие фото его не пройдут, по тому же отсутствию exif. По превью из 20 фото на странице в жанре "портрет" уже можно определять что смотреть в полноразмер. Я вижу очевидную вещь которую не хотят использовать, но при этом жалуются на то что присылают белочек. Ждать что пришлют шедевр можно долго. Вы хотите чтобы и фото были хорошие и чтобы при этом целый год ХС занимался другими делами. Тогда и клубный альбом можно считать делом не важным. зы За последние 14 дней в галерею загрузили 265 фото. Много?
Надо согласиться с мнением, что ХС всегда прав. И тогда не будет никаких склок, споров и недомолвок. - - - Добавлено - - - Практика показывает - шедевр незамеченным никогда не останется
Имел "счастье" поучаствовать в фотоконкурсе, где на одном из этапов, имело значение количество просмотров фотографий, лайки и отзывы. С интересом узнал о технологиях накручивания просмотров, получения лайков и отзывов, впервые узнал значение слова - чичерство). Поверьте, количество склок и дрязг при этом варианте просто зашкаливает и превышает наши на несколько порядков.
Читерство - мошенничество в сетевых играх (на игровом сленге чи́терство, от англ. to cheat — плутовать, мухлевать, жульничать) — применение специально созданных или модифицированных программ или оборудования в сетевых играх для получения неоспоримого преимущества над другими игроками. Так что лучше пусть фото ХС оценивает, а то придется вместо книг по теории фотографии изучать книги по программированию
mdoro7 Чтобы от галереи был толк в том виде в котором Вы описываете она должна быть популярной и интересной. Тогда туда будут загружаться те авторы которые не воспринимают ее всерьез на данный момент, а тусуются на других фотосайтах. Только тогда объем загружаемых работ будет в разы больше и отсматривать ежедневно по 500-1500 работ (не шедевров, однако) никто из ХС не захочет. Я понимаю к чему Вы клоните. Вы предлагаете создать галерею с нынешнем функционалом photosight.ru. Технически это осуществимо, конечно. Идея хорошая и может дать свои плоды, спору нет. Но только в плане повышения уровня работ одноклубников. В альбом ИМХО автор должен самостоятельно отобрать свои работы! Это не только снизит нагрузку на ХС, но и мотивирует авторов к более вдумчивому подходу к оценке своих работ. Котиков, варанов и тюльпанов как присылыи так и будут присылать не зависимо от того какая будет клубная галерея. Новичков в фотографии меньше не становится... ЧХС знает где были недоработки на первом этапе и сборе работ. Добор пройдет более гладко и продуктивно, поверьте. ЗЫ. Вы случаем не в курсе во сколько обошлось фотосайту обновление до нынешнего функционала? Про хостинг не спрашиваю - можно самому прикинуть...
а у яндекса или у гугла купить место на диске? Там же можно и размещать работы, оценивать, комментировать, каталогизировать и пр... Как вариант можно рассмотреть. Или уже обсуждалось? еще могу предложить такой вариант: выбирать ХС на на прошедший год, а в начале года на текущий, с некой степенью избыточности, напримре при квоте 10 членов выбирать 15 на случай если кто то пропадет, переедет. Уйдет из системы или просто потеряет интерес... В общем случаи разные бывают. И в течение года сами члены ХС отбирают фотографии из галереи и тем форума, копируют их в открытый (закрытый) альбом, преждварительно естественно получив разрешение автора на участие в конкурсе, опять же рабты с известной степенью избыточности, что бы потомм в кружке почсидеть и отсеять перед началом конкурсе неликвид или дублирующиеся. это избавит от большой нагрузки на членов ХС, в процесс е могут обсудить ту или иную работу, попросить автора что-то поправить. Плюсы такого решения считаю такие: снижается нагружзка, больше времени на вдумчивый подход в выборе, возможность обсуждения и голосования (например публикуем 2 комментария под работой: в корзину/в работу и путем голосования за комментарий (понравилось или нет) при известном количестве членов ХС можно проводить демократичные выборы, за 5, против 7...), данный подход из отбора работ опубликованных на этом ресурсе будет дополнительнным стимулом для публикации,
Не понял - зачем место на ЯД? Для каких целей? Вы не понимаете одного. Не все одноклубники размещают свои работы в темах и галерее клуба! Не все одноклубники, которые постят карточки в тему и галерею, размещают свои лучшие работы! Это технический форум, прежде всего, с соответствующим наполнением... Ваш предложенный вариант увеличивает нагрузку на ХС. На данный момент нагрузка на ЧХС выгладит так - пару дней просмотра на каждый тур. Потом идет работа группы ЧХС на вечерней встрече в мск. Дальше идет техническая работа нескольких человек... Суммарно у основного состава ХС уходит не больше недели жизни на альбом. Теперь сравните с временными затратами в вашем варианте...
Цифра известна? )) Лучше б они его не делали. После обновления стало менее удобно и хуже. Подозреваю, что обновления на ФС плохо сказалось на общей активности участников, я это по своей статистике заметил. )) ЗЫ: По поводу галереи для альбома повторю имхо: Утопия. ХС "повесится" на стадии переговоров с авторами, вытаскивания из них материала и согласованиях прав, не считая необходимостей мониторинга галереи и поисков. имхо, ессно.
