Предложения по улучшению 3го альбома.

А мне предложение нравится. Да и у авторов будет больше желания прислать разные работы, а не одинаковую (по теме/моделям/месту съемки) серию кадров.

 

По поводу каталогизатора, GViC правильно сказал, идея то с первого альбома ещё витает, но решили, что просмотру фото это будет мешать - будут просто быстро смотреть нужные фото в куче "каких то еще" фотографий.
С переводом на английский идея интересная, сам недавно презентовал альбом знакомому американцу и ему пришлось отшучиваться, что когда приедет его сестра знающая русский, она ему почитает.
По реализации есть два варианта:
1. текст мельче и два текста рядом, размер историй придётся ограничить сильнее.
2. Сделать две версии альбома: русскую и английскую.
*По второму варианту надо конечно взвесить насколько это удорожит выпуск.

Если найдутся активисты готовые сделать интерактивную интернет версию альбома, будем только рады.

 

Разные из лучших) Плохие работы для альбома я не рассматриваю в качестве темы.

 

+ 1 за глоссарий-указатель фоток со стекла/тушки
+ гуглокарту с указанием мест, где были сделаны фотки (требовать указывать при отборе)

Сложный вопрос, мысль понятна и мне близка, надеюсь качество фото в третьем альбоме будет выше, как и конкуренция, но очень бы хотелось разнообразия жанров..
Критерии сложно формализовать, но верю, в адекватность ХС, и в то, что они тоже хотят максимально разноообразить альбом, и из "похожих" фотографий выберут лучшую, а вместо не прошедших, путь чуть худшую, но "ДРУГУЮ".. .

 

Посмотрел во 2м альбоме ещё раз. В подавляющем большинстве случаев места для двуязычного варианта достаточно даже с текущим размером шрифта и объёмом историй.
Сперва также думал о двух разных вариантах - один полностью на русском, второй - полностью на английском. Но раз это удорожает процесс печати, то предлагаю сэкономить деньги сони - в конце концов так сохранится больше шансов на 4й и последующие выпуски.

 

Думаю, что в этом нет особого смысла, да и подозреваю, что гугл может обидеться.

 

смысл показать охват интересов аудитории, ну и под гуглокартой я имел ввиду свободнораспространяемое изображение всей земной поверхности..

 

Часто "свободно распространяемое" означает еще и "для некоммерческого использования", а как только начинается коммерция, сразу всплывают деньги.

 

Координаты GPS интересны только пейзажистам-натуралистам. Мне как студийщику они не нужны. Мое мнение - это лишняя информация

 

Если модель красивая, то её координаты могут быть интересны не только пейзажистам)))

А серьезно - координаты джипиэс, гуглокарта - вещь для художественного фотоальбома лишняя. Во-первых, вряд ли фотограф на основании этих данных поедет на место съёмки фотографии из альбома.
Во-вторых, проще найти нужную информацию в интернете или написав автору.
В-третьих, указание этих данных еще больше осложнит работу худсовета и запутает самих авторов.

 

Есть прекрасный сервис для он-лайн журналов, если вдруг кто не знает: http://issuu.com/
Могу попытаться освоить, думаю, ничего сложного в нем нет))

 

Точно нет ничего сложного, и первый альбом, afair, там выложен целиком.

 

интереснее первый вариант, где в одном альбоме будут два языка.
иначе просто есть вероятность, что при втором варианте - тираж останется прежним, а на русском альбомов станет в два раза меньше.
Первый вариант как и дешевле, так и логичнее - альбом делается в первую очередь для русскоговорящих. Англичане могут взять английскую версию и просто удивляться почему все авторы русские)))

 

плохо что второй не выложили

 

Кому интересно те уже в бумаге взяли, а кому не интересно тем и в цифровом виде не надо иначе почему у нас ещё полтысячи экземпляров пылится?

 

т.е. можно дополнительно к полученным экземплярам купить еще? подскажите, как это сделать?