Обсуждение выборов в ХС Клуба

Какие же они тогда активные, если не знали? Согласен с Михаилом.

Сам недавно стал обладателем 2-го альбома, альбом очень понравился и мне также хотелось, чтобы и 3-й альбом был таким же интересным.

з.ы. Проголосовал честно - за 15 кандидатов

 

3-ий раз пролетел мимо ХС. Хотелось бы верить, что не из-за накруток.
Спасибо всем, кто голосовал.
Честно огорчил подход "голосую за того, кого знаю лично, как человека, а не как фотографа". По аналогии - выбирая, кто меня будет лечить - незнакомый доктор или друг, всегда выберу доктора))
Про 300 активных человек, кому интересна фотография - не согласен. Большинство, кому интересна фотография попросту могли не знать о выборах.
Прошедшим пожелание - разнообразие жанров и критический настрой.

 

Михаил, за других думать или решать неприлично. Они лучше знают, для чего они здесь.

 

Влад, просто посмотри на счётчик просмотров. Там больше 3000. Именно не хотели.

- - - Добавлено - - -

Конечно, их интересует фотография, они активные члены клуба и пришлют фото в альбом. Они посмотрели ветку с голосованием и прошли мимо.

 

Уже ответил Михаилу.
Добавлю, что движок форума лучше нас знает, сколько у нас активных.
А не знать могли по разным причинам.

- - - Добавлено - - -

Это не значит, что ее смотрели 3000 человек.
Я в эту тему заходил раз 15-20. Думаю, что многие так же заходили не по разу.

 

Проверял по своей продажной теме ночью - счётчик на повторные визиты авторизованных не реагировал. Не авторизованным там вообще не интересно.
И последнее: до темы с голосованием было ещё две, подготовительных. Их тоже не видели? Это надо упорно не смотреть в раздел. Даже не знаю, как расценивать.

 

Ну а я получил причитавшиеся мне 4 альбома, один пролистал и отдал посмотреть знакомому фотографу, который его втихую "замылил" - а остальные так и лежат стопочкой) Могу отправить вам экземпляр, за стоимость пересылки)
Первый в руках пока вообще не держал.

ИМХО нынче печать фото в толстенных книгах, которые специально надо просматривать - это всё-таки устаревший формат, и годится, по-моему, в основном для утоления амбиций авторов.

И вообще, не вполне понимаю тенденции последних лет по переводу клубной активности в оффлайн.

Я бы, честно говоря, предпочел, чтобы энергия, сопоставимая с затрачиваемой на альбомы, была направлена на приведение в порядок клубной галереи. А то сегодняшнее её состояние ИМХО компрометирует клуб) Это подтверждает и существование в ветках форума активных тем, посвященных демонстрации и обсуждению фотографий их участников. То есть галерея, специально для этого созданная - своей роли не выполняет.
Кстати, думаю, она могла бы нести и часть функций альбома, в смысле отбора и демонстрации лучших фото.

 

Спасибо всем за поддержку и голосование.
привет,новым членам (в хорошем смысле) ХС.очень жаль не прошедших "старых".
просьба к АДМИНИСТАЦИИ оставить у "старых" подпись ex-Худ.совет и разрешить им доступ в ветку ХС

 

2tront Бродяга всё верно растолковал.

По поводу активных участников, движок форума активными считает всех у кого 1 сообщение и более.
По моим представлениям об активности, активных у нас меньше 700.

 

Виталий, ты ошибаешься - от 20 и больше. Учитывая, что многие "чукчи" не писатели, а читатели, то цифра в 4000 реальна. Пусть не каждый день бывают.

 

Правильно ли следует понимать, что Вы баллотировались в новый ХС, не будучи приверженцем идеи создания альбома в принципе?.. Как-то странно слышать эти откровения после "проигранных выборов". :unknown:
Да и про устаревание книг совсем уж какой-то наговор. Фотокниги только-только становятся доступными для людей. Уж кому не показывал альбомы клуба, равно как и свои фотокниги из поездок - люди в восторге только от наличия такого формата, не говоря уж о содержании.

А вот тут поддерживаю. Несколько странно, что в ветках про объективы полно снимков с оценками 20 и выше, но в Галерее они не то что не все - их там вообще нет по моим наблюдениям.

 

Ну вот я сделал выборку по активным пользователям
Получилось 664 человек. Активные НМВ это те, кто довольно регулярно пишут на форум и проявляли активность недавно, а "чукчи" - они то как раз и есть пассивные. Сейчас они постеснялись написать, вчера проголосовать, а завтра постесняются фото прислать - их существование на нас вообще никак не влияет.

 

Может, оно и к лучшему. Сайт таки не фотохостинг.

 

Они свою активность проявляют в разделе "Клубные мероприятия".
Если есть возможность критерий активности изменить в настройках форума, то это нужно сделать. Отсчитывать хотя бы от 0,1-0,2 сообщения в день.

 

Спасибо всем, кто меня поддержал на выборах!

Просто кому-то нравится листать книги а кому-то нет. А самое главное - бумажный альбом годится в качестве подарка. А электронная галерея - нет.

Не все, кто выставляют фотографии хотят критики или обсуждения.

 

а почему тогда , количество активных участников , которое показывается на главной странице , иногда уменьшается , а не постоянно только растёт , то было бы логично

 

tulsa, уже обсудили это. Вероятно движок форума отсчитывает среднее количество сообщений за день.

 

Большое спасибо за отданные голоса!
Новому составу желают приятной совместной работы! Встречайтесь чаще )