Какой объектив SONY я хочу купить?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Юрий_С, 27 фев 2007.

?

Какой объектив SONY я намереваюсь купить?

  1. DT 11-18/4.5-5.6

    7,0%
  2. DT 18-70/3.5-5.6

    0,3%
  3. DT 18-200/3.5-6.3

    2,8%
  4. 24-105/3.5-4.5

    6,0%
  5. 75-300/4.5-5.6

    2,1%
  6. 16/2.8 Fisheye

    3,9%
  7. 20/2.8

    7,8%
  8. 28/2.8

    1,6%
  9. 50/1.4

    28,0%
  10. 135/2.8 [T4.5]STF

    6,7%
  11. 500/8 Reflex

    2,8%
  12. 50/2.8 macro

    2,6%
  13. 100/2.8 macro

    11,7%
  14. Zeiss Vario-Sonnar DT 16-80/3.5-4.5

    29,0%
  15. Zeiss Planar 85/1.4

    18,4%
  16. Zeiss Sonnar 135/1.8

    7,5%
  17. 70-200/2.8 G SSM

    14,8%
  18. 35/1.4 G

    13,2%
  19. 300/2.8 G SSM

    4,1%
  20. 1.4x Teleconverter

    3,4%
  21. 2x Teleconverter

    4,4%
  22. никакой из этих

    8,0%
  23. Sony DT 16-105/3.5-5.6

    1,0%
  24. Sony 55-200/4-5.6

    0 голосов
    0,0%
  25. Sony 70-300/4.5-5.6 G SSM

    0,5%
  26. Zeiss 24-70/2.8

    1,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. cat.spb
    он у него есть уже, судя по подписи :)

    SeKa
    с объективами спешить не стоит. то есть, сразу все покупать, как только "немного захотелось". это такая штука, которая все равно никуда не убежит. так что ничего страшного, если, например, 70-300 не продается еще в России. варианта два: подождать несколько месяцев или сейчас посмотреть барахолку и купить почти бесплатно какой-нибудь бюджетный телевичок, чтобы, так сказать, прочувствовать, что это вообще такое, от чего стоит отталкиваться. все потом можно будет продать. ну, максимум рублей 500 потеряете на пересылках и колебаниях цен.
     
  2. Цейсс 135/1,8 очень хорошо подойдет как умеренный длиннофокусник для стрит-фото, для жанра, других ситуаций, где может понадобиться шустрый объектив с ЭФР 200мм и дыркой 1,8. Можно и птичек поснимать. Но нужно будет или близко подкрадываться, или телеконвертер добавлять.

    SAL-135F28 - это довольно специфический объектив. Вот если нужно снять что-то со сложным фоном, который нужно качественно размыть - вот это к нему. Как портретник вобщем тоже можно применять, но резковат и контрастен он для этого (имхо). Для птичек тоже наверное не очень. Объектив неавтофокусный. Да и эффективная светосила 4,5 будет требовать более длинных выдержек.
     
  3. Где есть??? У кого? Покажите пальцем. :yum:
     
  4. cat.spb,
    вот: "Sony A700, SAL16105" это подпись SeKa
     
  5. Я немного не на тот вопрос отвечал этой фразой ;)
    Спросили немного о другом, а именно:
    Я ответил:
     
  6. Соврамши...

    Так вот и получается: сказал в голосовалке, что никакого не хочу, все, мол, есть у меня. И был за гордыню наказан рублем, купил 16-80, ибо он намного удобнее по ФР, чем 24-105. К тому же 24-105 пришлось недавно перебирать и сколько он еще проживет - неизвестно... :(
     
  7. добавил в опрос 16-105
    если кто из уже проголосовавших вознамерился его купить, то пишите в личку "+1" ))
     
  8. Надо бы еще добавить 55-200, 70-300G и 24-70. У нас уже даже владельцы Цейса нового завелись, а в опросе его до сих пор нет
     
  9. Да навернео 24-70 и 70-200 очень круты, как и 135/1.8, но такие тушки... Не представляю для себя таких целей при не ПРО использовании, для которых мне бы понадобилось таскать такие объективы. Очень хочется поснимать на STF, интересен процесс... ну а больше всего хочется 35/1.4G но цена около 46 тысяч очень не радует. Хотелка 20/2.8 частично реализовалась покупкой бу 24/2.8. Пока очень радует.
     

Поделиться этой страницей