Какой объектив SONY я хочу купить?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Юрий_С, 27 фев 2007.

?

Какой объектив SONY я намереваюсь купить?

  1. DT 11-18/4.5-5.6

    7,0%
  2. DT 18-70/3.5-5.6

    0,3%
  3. DT 18-200/3.5-6.3

    2,8%
  4. 24-105/3.5-4.5

    6,0%
  5. 75-300/4.5-5.6

    2,1%
  6. 16/2.8 Fisheye

    3,9%
  7. 20/2.8

    7,8%
  8. 28/2.8

    1,6%
  9. 50/1.4

    28,0%
  10. 135/2.8 [T4.5]STF

    6,7%
  11. 500/8 Reflex

    2,8%
  12. 50/2.8 macro

    2,6%
  13. 100/2.8 macro

    11,7%
  14. Zeiss Vario-Sonnar DT 16-80/3.5-4.5

    29,0%
  15. Zeiss Planar 85/1.4

    18,4%
  16. Zeiss Sonnar 135/1.8

    7,5%
  17. 70-200/2.8 G SSM

    14,8%
  18. 35/1.4 G

    13,2%
  19. 300/2.8 G SSM

    4,1%
  20. 1.4x Teleconverter

    3,4%
  21. 2x Teleconverter

    4,4%
  22. никакой из этих

    8,0%
  23. Sony DT 16-105/3.5-5.6

    1,0%
  24. Sony 55-200/4-5.6

    0 голосов
    0,0%
  25. Sony 70-300/4.5-5.6 G SSM

    0,5%
  26. Zeiss 24-70/2.8

    1,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. #21 28 фев 2007 в 12:39 | Какой объектив SONY я хочу купить? | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 28 фев 2007
    Смотря с чем сравнивать, но цейс и не стал бы бюджетник клепать...
     
  2. А я в последнее время ничего АФ не хочу. Хочу Rokkor 45/2.8 для командировок. Хочу Rokkor 85/2 для баловства. Вот и все. Хотя нет, хочу, чтобы поскорее приехала из Штатов моя новая старая X-600.
     
  3. Думается, что бюджетников от Цейсса мы не дождемся.
    А вот Сони не мешало бы в самом деле склепать бюджетный портретник. Вот взяли бы из Минольтовской мануальной системы 58/1,2 (на кропе - 87мм ЭФР очень удобно было бы) и/или 85/1,7 и 85/2, да и засунули в автофокусную оправу. Намазали бы новое просветление, чтобы на цифре лучше работало, еще там чего под цифру заточили... И были бы не шибко дорогие портретники.
     
  4. Жду когда подешевеет SSM. Взял бы 70-200 с ССМ без него тогда сигму 100-300\4. может рассмотрел бы вариант тамрон 180мм макро или сигму 150мм макро...Хочется цейс 135мм не СФТ.
     
  5. прикольно.. оказалось, НИКАКОЙ! Хочется всего-то: 200/2,8 да 24/2,8. а уж где-то в будущем, STF или Soft. В итоге, на данный момент сони меня может осчастливиль лишь стф-ом.
     
  6. Я неоригинален... Цайс 16-80 не только хочу, но и обязательно куплю, если останусь на системе. 70-200 хочу, но куплю вряд ли, в обозримом будущем по крайней мере. :)
     
  7. А как же soft, который вы долго искали? 100/2... Теперь всего лишь фикс 24. Ну это не проблема!
    200/2.8 давно не видел в продаже. Интересный объектив, неплохо было бы его иметь, да не знаю, что снимать на цифре. Для птичек слишком короткий, для людей длинный.
     
  8. А кто помнит, когда нам волшебный 16-80 обещан? Есть какая-нибудь новенькая информация. Когда и куда денюжку нести?
     
  9. 23 марта начнет продаваться. А эта ветка для того и создана, чтобы до наших краев он скорее доехал. Сотрудники Фото.ру и некоторых других торгующих организаций ее мониторят ;)
     
  10. [To Юрий_С] -- 23 марта в Киеве? или в Токио :). Если в Киеве, то кто у нас будет этим заниматься? И знаете-ли Вы примерную киевскую цену?;)
     
  11. #31 3 мар 2007 в 14:30 | Какой объектив SONY я хочу купить? | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 3 мар 2007
    Боюсь, что в список городов (стран), в которых продажи начнутся с 23 марта, Киев (Украина) не входят. У нас он явно с задержкой появится. А если учесть тот спрос, который накопился на этот объектив, задержка может быть пару месяцев.
    Соневским стеклом в Киеве занимается больше всех Юг-Контракт.
    http://yugcontract.com.ua/news/company/1114.html
    Через них можно заказать любые камеры-объективы-вспышки.

    Про цены... Ну, 135СТФ у них стоит 1300$. На B&H он стоит 1200$. Имхо не сильно много накинули.
     
  12. Из Сони ничего не хочу т.к. то что надо у меня уже есть.
    Хочу телевик хороший светосильный, и не за безумные деньги. а это только Сигма. 70-200/2.8 или 100-300/4
    может быть еще ширик 20мм/2.8 или 24мм/2.
     
  13. #33 4 мар 2007 в 11:52 | Какой объектив SONY я хочу купить? | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 7 мар 2007
    Вроде, Тамрон обещает начать выпуск 70-200/2.8. По идее, должны представить его на PMA.

    Дополнение: На данный момент (07.03.07) он уже официально анонсирован. Под наш байонет он также будет выпускаться. То есть, теперь у нас есть еще один светосильный зум. По идее, боке у него должно быть интереснее сигмовского.
     
  14. то выйдет очень дорого - взять хороший кропнутый комплект, а потом при покупке ФФ еще и хороший полнокадровый
    так что если уж точно уверены в том что в последствии будет приоьретаться ФФ, то как минимум одну хорошую универсальную линзу на этот самый ФФ надо иметь
    хотя бы тот же 50/1,4 вместо 30/1,4 ну
    так же наплохтмт вариантами будут 35/1,4(2) или 85/1,4 - в зависимости от основной направленности съемок
     
  15. 1.ОК
    2. 24-50/4 + 35-70/4 + 70-210/4
    2. Тamron 17-50/2.8, в 2 раза дешевле, чем Zeiss, Tamron 28-75/2.8 по необходимости
    3. Zeiss 16-80 (Sigma 35/1.4 фтопку), (70)80-200/2.8
    5. Пошли FF фиксы:20/2.8, 50/1.4, 100 macro, например для начала
    6. Еще 28/2, 35/1.4G или 35/2, 85/1.4, 135/1.8, 200/2.8
     
  16. тамрон выглядит интересно. в описании указано что что-то там сделано для увеличения размытия в зоне нерезкости ("бокэ"). может это будет почти так же круто как СТФ?
     
  17. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ну Сигма 30/1.4 отвратное стекло. Его покупать просто незачем в любом случае.
     
  18. Причем тут ФФ? Минольтовские 35ки отличные, сигмовская - гадость. Сколько она на наш байонет, 500-600? 35/2 надо искать, выйдет столько же по цене.
     
  19. у сигмы нет 35мм, есть 30мм но она кропнутая.
    смысла в кропнутых фиксах не вижу вообще (за исключением если бы они стоили 90-100$)
     
  20. ну если коммерческая съемка это свадьба, то важно и даже очень чтобы все было красиво. и хотя это и неудобно для фотографа но приходится много на свадьбе снимать фиксами, потому как так красивше и боке получше. за это деньги и платят :yum:
     

Поделиться этой страницей