Сугубое ИМХО. Но как-то "мутновато" выглядят снимки. Это погрешность а7 линейки, или стекла? Правда смотрю на огрызке, хотя выше постом, фото резче, в чем подвох?
ну во-первых смотря с помощью какого сервиса размещено (если поминается в т.ч. мое фото - то там flickr) во-вторых как и в чем обработано/проявлено/ресайзено
3936х2624. Т.е. для каталожки и т.п. хватает за глаза, а по шумам против некса моего выигрывает очень здорово. Я на жуков не охочусь, поэтому мне чем ближе тем лучше, все равно на объектив для рефлектов черный пластик цепляю, а 45мм - самое то и искажений не нахватать особо Да и для печати в общем то нормально. Если брать по длинной на 300 dpi, то выходит, что по длинной можно распечатать на 13,12 дюймов, т.е. > 33 см, а приводя к стандарту, то 20х30
DSC05156.JPG А-7 ОМ 135/3,5 - - - Добавлено - - - DSC05123.JPG А-7 ОМ 135/3.5 Извините опять цветочки... - - - Добавлено - - - DSC05107.JPG А-7 ОМ 135/3.5
У нижней цвет понравился. Плюсанул. Без смаза, было бы вообще супер. ИМХО. ... наверно знаковое местно для сониводов
DSC03283.JPG А-7 28-70/3.5 - - - Добавлено - - - DSC03280.JPG А-7 28-70 / 3.5 Уфа - - - Добавлено - - - DSC03294.JPG - - - Добавлено - - - DSC03289.JPG - - - Добавлено - - - DSC03264.JPG