Выбор объективов под Sony ILC-E а7/a7R

Интересная ссыль пусть тут полежит, че люди только уже не попробовали на 7-ках. На мой субъективный взгляд.... есть очень много вкусного с мануалкой.... http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0

А портретов на A7 с 50 и 85 1.2 L USM видел кто в сети, или может кто сам ставил... Интересно как оно с телом сони ?

 

Появилась возможность недорого взять Pentax smc FA 43mm f/1.9 Limited. Кто нибудь пользовался с А7? Если да поделитесь пож впечатлениями.

 

провел сравнительное тестирование нескольких линз: voigtlander 75 1.8, Leica tele-elmarit 90 2.8 фотки смотрите в http://sony-club.ru/showthread.php?t=68922&p=1140055#post1140055
слева фойт, справа лейка

 

[FONT=arial, sans-serif]Попалась интересная статья , кто что думает по этому поводу
[/FONT]http://compulenta.computerra.ru/tehnika/gadgets/10008521/
Возможно ли переделать 35 F1.4 hsm art под FE байонет ?

 

А зачем передлывать - переходники же есть.

 

Думаю без переходника , будет AF получше и размер поменьше + не теряется светосила из-за ппз
Вопрос-то не только про 35ку.

 

Последние детские мероприятия снимаю именно в МФ. Темные кафе - АФ работает плохо, а в МФ с 24 по шкале заранее навожусь на нужную дистанцию, а с 50/85 - пикинг.
Брака, связанного с промахами АФ, стало намного меньше. Дети все равно бегают, АФ бесполезен.

 

я своих шилопопных детей снимаю только на ручные. промахов вообще нет.

 

Есть семплы и личное мнение владельца. Тыц

 

ну я же говорил))))


хотя это и фейк)))
но 85 точно

 

vetersiama писал: #35

У рабов не было выбора. Были они счастливы?

 

Здравствуйте,что из макросоток выбрать на a7
minolta 100 2.8
sigma 105 2.8
Нужен ли стаб(будет он работать?) и ультразвуковой мотор ?
И если кто пользуется эти объекты , насколько удобно это на a7
Цена практически одинаковая , а разница в возрасти приличная.

 

Хочу купить Sony A7.
Посоветуйте, что взять:
1) Кит + SEL-35F28
2) SEL-2470Z
По деньгам примерно одинаково, что-то в раздумьях.
SEL-55F18 хочу взять по любому

 

За 85 тыр)))) Дешевле не получится)))

Однозначно красивее и лучше. Стаб на Макро мало толку дает.

Я бы выбрал
1) Кит + SEL-35F28

24-70 за свою цену не оправдывает. По семплам не шибко сильно лучше чем кит, на разницу в цене не тянет. А с 30/2,8 получите компактность. 55/1,8 полюбому, это факт

 

Voigtlander 21/4 Sony A7
Геометрия, линии настолько прямые, что слышно как перо скрипит
Плевать на углы


клик полноразмер

 

kindakaa

Оба зума имеют большие недостатки, поэтому
имеет смысл пока взять только 35F28 и 55F18.

 

[h=1] Какую оптику использовать с Sony Alpha A7/A7R[/h](Информация для фотолюбителей начального и среднего уровня)

http://gagadget.com/photo_video/201...-kakuyu-optiku-ispolzovat-s-sony-alpha-a7a7r/

 

Сомнения меня берут.... У самого была и минолта RS и сони. Многие говорят что последняя ультразвиковая сигма и лучше держит детали и вцелом оптически сильнее, но сам не проверял. Вы уверены, что минольта лучше?

P.S. Я бы ни один из двух зумов родных не взял бы.

 

SHURIKENN

Правильно. Макро лучше снимать со штатива, при этом отключив стаб.