И всё таки несмотря на существенные недостатки камера находит себе покупателя. Вот что, например, пишет Стив Хаф: http://e-burger.ru/p...steve-huff.html "Никон Df — камера, встреченная одними на ура и решительно отвергнутая другими. Эта новинка кардинально разделила фотографическое сообщество. Кто-то возненавидел ее, даже не разу не прикоснувшись к ней, кто-то воспылал неудержимой страстью, как только стали доступны первые изображения камеры. Что касается меня, я сразу был уверен, что Nikon выпустили хорошую модель, но не более того. И уж точно не для моего повседневного использования. Причины все те же — размер, вес. Я был в полной уверенности, что DF — волк в овечьей шкуре, меня ведь не проведешь! Но вот камера пришла по почте, и я провел с ней пару недель. Неожиданно для себя осознав, что это единственная в мире зеркалка, которую мне хотелось бы оставить на постоянную прописку. Она оказалась намного легче и несколько меньше в размерах, чем я мог предположить. И отдельное удовольствие — от съемки правильной камерой с правильными стеклами. DF стала моей постоянной спутницей в последние несколько недель и на славу потрудилась во всевозможных мыслимых и не очень ситуациях: на ярком свету, в полумраке, при практически полной темноте. Без отказов, без каких-либо проблем и затруднений. «Королева ночи», по-другому не скажешь. И если съемки на высоких ИСО и при тусклом освещении твой конек, то DF здесь — безоговорочный чемпион на текущий момент."
Интересная мысль! А спецы на что ориентируются?:unknown: У нас на форуме с каждым днем все больше и больше мракобесия какого то. В ветке о камере обсуждаются не сами камеры, а отношение к производителю. Уже даже и снимки не нужны! Во как!
48region Непорядочно выхватывать из общего текста отдельные фразы и их коментировать, при этом умышленно искажая смысл данного текста. Моё сообщение #281 Твоё сообщение #283
Чтоб тЫ знал, в приличных местах такие отговорки не работают, это тЫ зря. Подобное цитирование, это не выхватывание отдельных фраз, а профилактика оверквотинга. Твой и мой пост находятся на одной странице, максимально близко друг от друга. Кому интересно, прочитает твой пост целиком, а уж ты и сам знаешь , какой смысл был вложен в твои слова. Причем тЫ же видишь, я процитировал предложение полностью, "В силу указанных выше причин, снимки меня не интересуют.", а не последнюю фразу после запятой. Улавливаешь разницу? Каждый, кому стало интересно, мог почитать об этих причинах. Все вроде поняли, кроме написавшего. И чтоб не было в будущем недоразумений, просьба формулировать свои посты так, чтоб у окружающих не было двусмысленных толкований. Ничего личного, просто чтоб не было недоразумений.
48region Коментируя мой текст ты пишешь: "Уже даже и снимки не нужны! Во как!"#283 А я не писал, что снимки вообще не нужны. Это лично мне не нужны с камеры снимки для того чтобы определить подходит она мне или нет. #281
Так я и поразился твоему опыту и умению определять только по анонсам от производителя, подходит она тебе или нет. Без стеба, у меня уровень подготовки и знаний гораздо ниже, поэтому пока я пользуюсь принципом: "доверяй, но проверяй", поэтому снимки смотрю, все таки. А вот те специалисты, про которых ты упоминал и мнению которых ты доверяешь, тоже без снимков, по бумажным характеристикам и "стреляя" просто в воздух, делают свои заключения?
48region И правильно делаешь. А я смотрю не анонсы а на характеристики камеры официально заявленные фирмой и инструкцию пользователя. От тестеров меня интересует лишь информация о соответствии камеры заявленным характеристикам. Это опытные люди. Каждый протестировал десятки камер. Их результатам доверяю не только я но и сотни других пользователей. И если кто то из них обнаруживает какое то несоответствие, то это обнаруживают и другие. Покупаю новую камеру только через полгода после начала продаж, за этот период проверяется её надёжность. Так что и в моём варианте соблюдается принцип "доверяй, но проверяй" но без необходимости рассмотрения снимков.
Ты меня уж извини, дружище, я просто вбросил это слово в сообщение, интересно было, ты зацепишься или нет. Оценивал психотип. Я же дальше пишу Но лучше камеру давай обсуждать, интересная ведь новинка то.
Vitali Acote В планах Никона на 2014 год D710 отсутствует. http://30fs.net/2013/11/novye-fotoapparaty-2014-kamery-ot-nikon/
Цитата из статьи: "Впрочем, эти пять фотоаппаратов – далеко не единственное, что Nikon готовит на следующий год. Вполне возможно, что запись будет обновляться новыми моделями". А вобще-то я с D710 просто пошутил, и, по моему, это было ясно по написанию комента.
у Никона нет "своего" 5DMarkIII, это нормально? Выпустили бы обновленный D700 купил бы не задумываясь!
