Невижу нечего особо сложного, думаю собратся все предпочтут на природе, где можно найти объект для съемки сразу.. только вот весны бы дождатся лучше, веселее весной на природе както...
Wingsword Я не имел в виду, что D5D лучше А100, особенно как некая "компактная камера". Компактностью ни та ни другая не отличаются (ИМХО). Я лишь хотел сказать, что 10Мп это весьма УСЛОВНЫЙ плюс. Часто ли вам хочется кропнуть или просто не хватает разрешения 6Мп? Если часто, то А100 лучше. Но (вообще-то говоря) в А100 есть улучшения над Д5Д никак не свазанные с матрицей и вот скорее всего именно за них А100 и стоит брать, смирившись с 10Мп кадром (как-никак 5Мб jpg жрёт). Например я так и поступил, взяв А100, а не Д5Д. А лучше/хуже... Честное слово, разница в самом снимке (мне думается) не принципиальна. А вот время на обработку увеличивается весьма и весьма (более чем на 50%). П.С. А вообще-то вы меня не слушайте. Я тут новичок, со своим неокрепшим взглядом на мир. Наверняка многие люди смогут более точно подсказать вам в данном вопросе, освещая все + и -. Я лишь могу высказать каие-то соображения, которые пришли МНЕ в голову.
А вы вместе AF85/1,4 и EF85/1,8 держали? Небо и земля даже по внешнему виду. Не те остщущения. Единственное - USM, но при портрете не критично. Рисунок минолтовского мне нра больше (в том числе больше, чем самплы с цейсовского). Да и стабилизатор при портрете не лишний. IMHO , конечно. PS. можно глянуть на минольтовский 85 на моем сайте:fotokniga.of.by - там на 80% именно он.
Кропаю только для кадрирования, чтобы убрать из кадра лишнее. Кроп и обработку делаю только для публикации на сайтах. Можно поподробнее, почему +50% времени на обработку? только из-за 10Мп против 6Мп? Выслушаю всех, поступлю по-своему.
Не держал. минольтовский лучше, наверное. Но и стоит он более чем в 2 раза. За его цену можно взять 85/1.8 и 100 macro usm, которые меня интересуют. Посмотрел ваш альбом Лилия и Вечяслав. Вы режиссер! альбом создает свадебное настроение, музыка... Кадр группы с верхнего ракурса с дамой в красном - супер.
Ну да. Как бы если к 6Мп прибавить 4, то это будет 10. Т.е. к времени на обработку картинки в ФШ (чисто за счёт процессора) мы добавляем ещё 66% (т.к. 4 Мп к 6, это 66%). А если ещё учесть конвертирование РАВ и.т.д. то... П.С. Разумеется. мне могут сказать, что мол большую часть времени надо ДУМАТЬ а не ждать пока ФШ закончит тот же контраст делать, но... Я, например, последнее время в jpg работаю, т.к. РАВы конвертировать - слишком много времени надо. Иногда РАВ+jpg если надо перестраховаться. Просто, мне лично не нравится насколько медленно идёт работа со снимками. Подозреваю что с 6Мп было бы процентов на 40 быстрее. Компьютер Sempron 2800+, 768 RAM, Radeon 9500.
Уже есть бетта CS3, и скоро будет оф. релиз, там работа во всех режимах в том числе и с файлами RAW намного быстрей, сам проверял...
Подобная арифметика у меня была осенью. Я тоже чуть не распродал всю систему. Слава Богу, вовремя понял, что это от лукавого. Дипрессия. Потерпите недельку, и поймёте, что старый друг лучше новых двух. А по сути - меняете шило на мыло. И вот, что радует. У Вас очень хорошая оптика, и НИКТО из форумчан не предлагает её у Вас купить. На фотору Вас уже разорвали бы. Делайте выводы.
2 Wingsword Действительно, не торопитесь. Кеноновский 85/1,8 не дорогой. Б/у наверное совсем не дорого можно купить. Но, откровенно говоря - ну совсем не впечатляет. Уж лучше наш 50/1,4 как портретник (про 100/2 и не говорим). 85/1,2 кенонисты очень любят. Хороший объектив. Во время баталий на Хоботе смотрел с него картинки, но положа руку на сердце - Цейсс 85/1,4 ZA - ну ни капельки не хуже, а дешевле. Имхо оба сливают Минольтовскому 85/1,4. Это я без фанатизма. Некоторые кенонисты марко и пятачководы признают его и 135 СТФ большим резоном для покупки Минольтовской тушки А вот сколько стоит б/у 85/1,2 L (новый он около 1700 баксов в Штатах) - не нашел. Нет его на и-бее. Только новые. Подозреваю, что не меньше штукаря. Тогда уж лучше наш купить. Как вариант - резьбовой Цейсс 85/1,4 ZS. Цену нашел только на новый - под Никон - 1420 баксов. Вот и вспомнился после всего этого анекдот: "Девушка, Вы выйдете замуж за радикала? Заради чего-чего ?.."
Наверное. Особо не спешу менять, и будущий геморрой с продажей части системы и покупкой Canon не вдохновляет. Сейчас склоняюсь к мысли ст.лейтенанта просто заказать 85 G(D). Ну и спокойно подожду выхода Zeiss 16-80, чтобы решить, что оставить из зумов. A100 опционально. Кстати сегодня очень красиво выпал снег. Хотелось утром взять камеру запечатлеть. 7d тащить на работу, потом на гулянку тяжко, взял x50. Все-таки нужна приличная компактная зеркалка. О, хорошая минольтовская оптика тут не нужна?
Погода действительно была потрясающаая, и деревья просто закачаешься!! Но Глянув на рюкзак с камерой и кучей хлама тащить его на работу пропало всё желание Так чито если нужно чтото компактное, то такое чтоб в карман помещалось
Кэноновский 85/1.2 очень хорош. я картинки видел с него, одного модельного фотографа-портретиста, проникся. но цена его - 1754 или около в B&H. думайте сами. +тушка (естественно придется брать хорошую к такому объективу, ну не 350Д же ) если есть система проще минольтовский 85/1.4 найти
Кстати - помните пост о кросслицензировании Сони с Кодаком? Вам это ни о чем не говорит? Средним форматом они точно заниматься не будут, но если Кодаковские наработки пойдут в создание ФФ сони, то будет интересное/оживленное движение среди профи/полупрофи. ИМХО есть смысл подождать...
