Тоже криминала не вижу. Хороший объектив, проблем с геометрией, как на 24-70 не наблюдаю. Боке паршивое, в этому согласна, но это кит и естественно на нем не стоит ждать размытия зайца.
Ближнее поле не самый лучший вариант проверки резкоЗти. Среднее и дальнее. Там, как правило, как бывает.
Понятие означает зум за 10к рублей полнокадровый со стабом, рабочий и не стыдно фотки друзьям показать.
Я б даже сказал, что со стёбом, потому что друзья никогда не догадаются, что это снято полнокадровой камерой в 14-м году и из деликатности промолчат о том, на что можно потратить 300$. Поэтому будет не стыдно
Автофокус есть или нет? Напишите пожалуйста в первом сообщении. Это же важно. Ручками как-то не хочется наводить резкость.
Главное от ифона отличается. За это и бабки) - - - Добавлено - - - Естественно все есть и аф и стаб. зря все к киту придираются.
Вчера пробовал сабж в студии , мне понравилось . Сегодня что-нибудь выложу, на поджатой дырке очень даже резкий. Тест отложил , идёт дождь . а завтра в Москву на фотофорум., кстати кто будет ?
Мне Кит понравился. Буду его брать. Заяц слишком дорогой, за такие деньги можно телескоп купить. Стал читать характеристики Кита на яндекс.маркете и в этой теме, ничего не сказано про автофокус. Точно есть? Стабилизацию OSS вижу.
Я тоже долго думал что лучше взять, цейс или кит.И решил для себя, что за такие деньги лучше взять кит( для жены и для видео) и что-то из легких зумов байонета А 28-70/2.8 (Минолта/тамрон/сони) для фото.
Имхо берется кит для жены, видео, девок голых поснимать в бане. Для всего остального есть отличные фиксы. Совместить все в одном зуме не получится тем более на фф с баяном е.
