Пасибо. Это фото к тому, что можно им не только дурачится на ФФ. Надо просто приноровиться им пользоваться и он раскроется по полной. Вот еще фото рассвета с Sony a850 + Zenitar 16mm
Снимал сегодня рок-концерт. Понравилось. Но - очень часто экспозамер врал, причем очень сильно - в матричном замере, недосвечивал на 3-4 стопа. В чем причина? Переходник чипованный на 50/1,7 Пару кадров покажу Полноразмеры по клику http://fotki.yandex.ru/users/ser1db/view/604630/ http://fotki.yandex.ru/users/ser1db/view/604631/ http://fotki.yandex.ru/users/ser1db/view/604632/ http://fotki.yandex.ru/users/ser1db/view/604633/ http://fotki.yandex.ru/users/ser1db/view/604634/
Так и должно быть. На прикрытых диафрагмах (когда камера не знает точного значения диафрагмы) замер переоценивает освещенность сцены. Причина - специфичное матирование ФЭ. Решения, увы, не знаю. Разве что запомнить таблицу экспопоправок в зависимости от значения диафрагмы )
так,я не понял самого главного: фишайные характеристики и специфику искажения изображения этот обьектив сохраняет при установке на полуторный кроп( некс)
Ругаются потому, что сохраняет, да плохо. Собственно, на кропе он уже не фишай, а, скорее, широкоугольник с недоисправленной дисторсией. Для фишая и угол узковат, и линии слабо гнутся. Да и - сколько лет стёклышку! - оптически он тоже современным фишаям сильно уступает.
http://www.mc-zenitar.ru/article-review/fish-eye_zenitar_and_crop_factor#more-267 И вообще много полезной инфы для желающих купить. Я взял только для полного кадра со скидкой в официальном магазине в Красногорске Полнокадровый фишай чуть больше чем за четыре тыщи - это подарок, ИМХО. На кропе это обычный ширик с дисторсией, неинтересно. Кратенький атчот: http://mf-lenses.livejournal.com/732142.html
От макрокольца, как такового - нет, естественно. Вот другое дело что, если объект очень близко к объективу, так тут любой объектив - слегка "рыбий глаз"
Вот с этого места поподробнее. Где я могу 17-35 за пять килорублей взять? Мне парочку надо. И чтобы, как фишай крутили.
про задёшево Несколько раз у нас на форуме и на ЛЕНЗ-КЛУБе мелькали такие. Не помню точно фирму. Я даже списывался, смотрел пробы, но потом взял подороже - конику-минолту. Впрочем, и они за 7-9 тыров нет-нет да и появляются. И все - с автофокусом! Диагональный фишай - это кривое стекло. Дешёвый понт. Нужен тогда, когда снимок является пустышкой. После закрутки зритель следит за крутыми изгибами некогда прямых линий и восхищается ими. Конечно, это тоже имеет право на жизнь, как и инсталляции испачканных унитазов в зале современного искусства. Циркулярный - чисто для технических целей создан - для астрономов. А закручивалка - это игрушка на "поиграться разок". Впрочем, можно и искусственно закрутить. Особенно легко крутить панорамы. На работе нашёлся один такой файл, но не смог вставить по ссылке из компа. Как это сделать?
Erojkin, этот объектив не для Вас. Вы его не поняли. Для объектива, у которого бесконечность начинается после 1,3 метра, автофокус не обязателен.
А мне нравится Зенитар,прикольный обьектив,резкий контрастный и цветастый,а небо как рисует,полярик не нужен,да и на гульках неплох. Р.С На толпу снятую обыкновенным шириком смотреть страшно,гоблины какие то по краям стоят,а на фишай по краям прикольные шаржики получаются и никто не обижается,потому что видят что все загнулось а не только они.
Думаю прикупить себе объективчик. Кто-нибудь снимал им сферические панорамы? Сгодится он для этой цели? А то Sony как то дорого слишком получается.
