FF Всё о Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL-2470Z)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 16 окт 2013.

?

Купите ли вы новый Zeiss 24-70/4 ?

  1. Да, куплю для полнокадрового NEX

    25,8%
  2. Да, куплю для кропнутого NEX

    1,9%
  3. Нет. Хотел, но не устраивает цена/качество

    28,2%
  4. Нет. Не нужен независимо от цены/качества

    11,8%
  5. Ещё не определился

    21,1%
  6. У меня нет NEX, но тему почитываю

    11,2%
  1. Попробуйте, пожалуйста ,его в дальнем поле...
     
  2. Ну это ж зум! Какие еще для него съемки? Репортаж и есть.

    - - - Добавлено - - -

    Это например что?
     
  3. Отличный репортаж, но ... куда смотрит пожнадор? :))
     
  4. В классе есть дочка главного пожарного;) всё в ажуре!;)))))
    Это даже не пламя, а вспышка пламени на доли секунд.

    Кстати шоу просто великолепное! Дети в восторге и родители! Такими темпами у Деда Мороза и Снегурки скоро будет реальный кризис!;)
     
  5. Тогда просто - БРАВО!:good:
     
  6. Это например пейзаж на 24-35-50. Если имеется возможность. А с этими снимками все хорошо.Но репортаж бывает разный.
    https://fotki.yandex.ru/next/users/shbm58/album/440839/fullscreen/1064947 там 3 примера
     
  7. Да "стеклышко очаровательное " - но на А6000 в помещении по моему не очень удобно снимать , с родным было 16-70 проще !
     
  8. Ни разу не было облома - видите фотку всего класса на 24 мм! А это еще и откропленная фотка.
     
  9. Спасибо , Хороший пример а главное точно по моим интересам - Природа и люди на природе !
     
  10. #993 26 дек 2014 в 13:13 | FF Всё о Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss Vario Tessar T* (SEL-2470Z) | Страница 50
    Последнее редактирование модератором: 26 дек 2014
  11. на А6000 получается на 36 мм ?
    .....Посмотрев снимки , как то напрашивается вывод ,ну если конечно сам к нему не подвожу :) - 24-70 на А6000 как репортажный на улице может быть нужнее родного 16-70 .......самому часто не хватает 16-70 и с удовольствием (кроме размера и веса ) пользуюсь 18-200 на А6000
     
  12. тут как раз и с размером и с весом все нормально. Много)))
     
  13. Извините ,но это просто пример репортажа.:) Потому и ссылка.Я имел ввиду,что такого типа репортаж,а не статичный в ближнем поле.Как поведет себя объектив на таких расстояниях и дальше?:)
     
  14. В дороге 18-200 самое то!
     
  15. Спасибо ! Эти три сообщения заставили составить сравнительную таблицу .......и что вышло ?
    - А6000 с обьективами 18-200 (старый серебристый) и 16-70 Зая :) оптимальный комплект - Вес,размер,углы обзора для того чтобы всегда был со мной не привлекая внимания :) - Вот этим он меня и влюбил :) !

    для А7 надо искать свой путь .......
     
  16. Реально два фикса. 35/2,8 и 55/1,8 Ну может еще 28/2 добавится. Вот это ее путь. 24-70, все равно набор компромисов
     
  17. 18-200 мне очень нравиться, даже может рисует более нейтральную картинку чем 16-70 ,
    а главное зумом можно поймать интересный сюжет !
    16-70 рисует сказочные краски ,картинку как в мультиках......потому м посматриваю с вожделением на 24-70 :)
     

Поделиться этой страницей