Чтоб не дублировать, выложу ссылку на пост: http://sony-club.ru/showthread.php?t=68444&page=128&p=1268110&viewfull=1#post1268110 Ну и добавлю портрет: Всеж таки объектив - маст хэв, хотя в условиях той прогулки для меня был узковат.
Мой временнный конкурент 55-тке от сони ( не знаю куда похвалится, в какую тему покупкой а7) объектив сеар-сикор 50/1.4 (получил ранее в придачу к фотику сони некс-7 в нагрузку) Как Вам братцы конкурентоспособен? Пока сижу на нем -так как ничего более на а7 свою приобретенную у меня пока нет.(кручу фокус ручками с пикингом и увеличением)
А мне наоборот бокэ нравится ... "кручу фокус ручками с пикингом и увеличением" Увеличение работает с этим стеклом? или это от переходника зависит.. на LAE-4 я либо найти не могу увеличение, либо оно реально не работает ..
На аф-переходнике увеличение не работает, только в мануале с родной оптикой или мф-костылями. Боке вообще штука на любителя, на мой вкус слишком отвлекает внимание, с 55 не сравню.
А мне нравится боке, вообще собственно изза скучного боке и не стал брать 55/1.8. У меня он проиграет свое место на камере мануалам. Поэтому и взял 24-70/4 ему соревноваться не с кем)
Привет, у меня переходник C/Y- NEX работает и увеличение и пикинг в мануале. Насчет 4-ГО переходника ничего не подскажу-нет ни одного объектива Альфа только планирую прикупить или продавать переходник и брать дорогущие Е-стекла
Подскажите, пожалуйста, оптимальное для пейзажей значение диафрагмы, чтобы избежать дифракции, но и максимально резкие объекты получить. До этого был nex, там дальше 6.3-7 не ставил. Но, как я понимаю, на ФФ совсем другие показатели. Спасибо.
Посмотрите здесь. Там же и по 35мм. http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18___1251_0_1252_0 Изменяйте значения дифрагмы и смотрите.
