Вы тут не правы. Я долго думал, выбирал между 35 сигмой арт(а-баян) и сабжем. Чуть больше месяца назад. Опишу плюсы и минусы. Сигма тогда стоила новая 56 т.р, сабж 44 т.р. Это первое. Б/У сигму мало кто продавал, но были предложения примерно за 45 т.р., за б/у сабж просили примерно 33 т.р. Это второе. В-третьих нужен переходник la-ea3, который стоит 12 т.р или б/у 9 т.р В-четвёртых АФ у родного стекла шустрее. В-пятых габариты и вес + переходник все же имеют значение. Можно ещё сказать про дополнительные затраты на док.станцию к сигме. И вот получается все эти минусы из за разницы между ф1.4 и ф2.8? Из за того что рисунок в бокэ появляется? Как стекло на каждый день сабж в данный момент вне конкуренции. Имхо конечно.
Был бы вне конкуренции 35/2, который давно стоит на рх1. Но нет, соня жопит нормальный светлый фикс и делает 2 других один темнее и в тех же габаритах, другой светлее и в 3 раза больше
Ну сейчас если брать арт сигму, то только с родным сигма переходником, автофокус на глаза не работает? честно я только сегодня его для себя открыл, всегда фокусировался по средней точке, чем меньше точка тем лучше Вопрос к тому, что взяв сигму, можно и другие стекла цеплять, там уже выйдет дешевле, там у них вроде 24-35 хороший... главное чтоб цеплялся ну размер конечно да, значительно больше, ну каждому свое. Главное чтоб руки из нужного места росли))))
Да по правде сказать купил бы себе сабж, и 24-70/2,8 до кучи, но где ж столько денег то добыть. Так что буду злословить)) сигма 35 классная, но в рисунок выбор 35ки упираться не должен, не то фокусное
Зачем говорить о том, чего нет?! Это не вопрос Остаётся довольствоваться тем, что есть и на что денег хватит. Скорее всего со временем система обрастёт бОльшим парком оптики, но со временем. Другие производители начнут выпускать стекла с Е-байонетом и АФ. В общем надо верить в лучшее))
У меня например нет желания покупать объективы с А-баяна, старые мануальные или для которых нужен переходник. Смысл? Зачем тогда было переходить на БЗК?! Можно просто купить вместо семерки а99 и ставить все эти объективы.
Была 99, прошли этот этап, тяжелая, а еще если надеть бат блок со вспышкой ну и пусть даже с 24-70 - не такой уж и легкий комплект, с а7 по проще как никак, а в прогулках, почему бы и не поюзать мануальные стекла. Конечно если позволяют финансы, чеб и не купить последние новинки А переходник вроде как добротный у сигмы, вот и можно всю оптику их купить и через переходник юзать, дешевле будет точно ну мы не об этом. 35мм сони тож хорош
Честно говоря тратить по 180-200 т.р на линзы нет возможности, да и желания тоже нет)) Сигма лучше бы выпустила объективы с Е креплением)) Я жду появления нормальных объективов по разумным ценам. 50/1.8 вроде появился за умеренные деньги. Очень хочется 85/2 нормального качества, с ценником как 85/2.8 на а-баяне) Флуд пора заканчивать
взвесил все за и против и предложил на младшем форуме обмен своего комплекта сигма 35/1,4+4й переходник на сабж+50/1,8 или 28/2 думаете найдутся желающие?
Ромка, благодарю... Настоящая, не настоящая судить не берусь, но отсутствие общеевропейской толерантности, по крайней мере, не бросающейся в глаза - приятно порадовало...
DSC09741 by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr **** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr
