FF Всё о Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* (SEL-35F28Z)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 16 окт 2013.

  1. Как уже писала выше, после использования а7, некс-7 вообще брать не хочется, совсем тормоз :) Да и мое фр, что пошире
     
  2. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.753
    Симпатии:
    2.927
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  3. На кроп лучше поставить 50/1.8. Рисунком не хуже, по резкости близко и есть стаб. А стаб на кропе уже весьма востребован на этом ФР
     
  4. Я обращался конкретно к Юлии т.к у нее две тушки и они с общим байонетом.... держать кроп оптику имая фф на том же байонете не по фэн шую =)

    P.s мое имхо, 55-ка в разы лучше чем кроповый 50-ос, хоть он и тоже вполне удачный =)
     
  5. По мне так 50 хорош, но момент в том, что имея компактный фф захотите ли вы снимать на кроп? Я, к примеру, нет, поэтому кропнутый у меня только макрик для предметки на сайты. А вторая тушка просто страховочный вариант, если не дай Боже откажет а7 на ответственной съемке
     
  6. Про РАЗЫ я бы не стал... Скажем, в портретной съемке кропнутый полтос мягче, а стало быть лучше. тоже ИМХО
     
  7. Ну не в разы конечно, но лучше. Вот бы интересно было сравнить на а6000
     
  8. Испробовал в студии. Можно было конечно взять Большую Соню, но А 7 все чаще в руках и не хочется другого. Наверное все таки надо будет брать 55-й. А пока 35-м снимал. 9.jpg
    http://fotki.yandex.ru/next/users/volshebnik09/album/387784/view/1066248
    6.jpg
    http://fotki.yandex.ru/next/users/volshebnik09/album/387784/view/1066247
    3.jpg
    http://fotki.yandex.ru/next/users/volshebnik09/album/387784/view/1066246
     
  9. На мой взгляд, очень приличные портреты. Будут ли лучше на 55 - это вопрос, так как уж очень пятьдесятпятка "макрушит" лица. А здесь-то все отлично. Не первый раз убеждаюсь (и по собственному опыту), что 35/2,8 по-настоящему великолепное УНИВЕРСАЛЬНОЕ стекло.
     
  10. #670 10 окт 2014 в 09:04 | FF Всё о Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* (SEL-35F28Z) | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2014
    Неплохо отработал,только урезать приходиться. Далеко надо отходить, искажает.
    А так -то 85 родной хочу, но пока сигмой пользуюсь
     
  11. Ну, это понятно, что для крупнолицевых есть и более специальные объективы))) Но кто-то и фишаем людей снимает.....
     
  12. Простите, а что значит макрушит лица?
     
  13. #673 10 окт 2014 в 10:13 | FF Всё о Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* (SEL-35F28Z) | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2014
    Жесткий он и переход в нерезкость очень резкий (это мы про 55)
     
  14. А 7, сама по себе камера жесткая. В лайтруме четкость убавлять приходится.
    А вот с А стеклами рисунок мягче почему то.
     
  15. Ну камера жесткой быть не может :) жестким может быть стекло. Поэтому и с А стеклами кларити крутить не приходится. Хотя жесткость меня не смущает, ее всегда можно увернуть, а вот на 55ке переход в нерезкость уже не исправишь, приходится выкручиваться при съемке.
     
  16. Почему не может? Чем тоньше АА фильтр,тем жестче и наоборот)))
     
  17. Мне кажется это зависит больше от обработки..не?
     
  18. DSC00746.jpg DSC00754.jpg

    Снимал в жипег. Подработал как мне надо. Все устраивает)
     
  19. Ну стекло все ж больше на картинку влияет, если сравнивать с аа-фильтром. На некс-7 55ка такая ж жестковатая.

    vetersiama, зона перехода в нерезкость? А как обработка сделает ее плавнее?
     
  20. DSC00912.jpg
    DSC00917-2.jpg
    Тогда ,получается Сигмой 85 снимать Лучше? Фокусные и размер разные и тема не та)
     

Поделиться этой страницей