Да я уже никого не хочу убеждать, я просто снимаю Меня оно устраивает, меньше мне просто зачастую на 55 не хватает ширины зоны ГРИП, поэтому для фф мне 2,8 то, что доктор прописал. Это не то стекло, где нужно играть с грип так, чтоб только глаз в резкости был (ну я образно). Благо исо в а7 смело можно задирать без последствий аж до 800.
Мне 2.8 кажется темной дыркой для ФФ, после использования 2.0 на RX1. Ничего не могу с собой поделать) 35мм удобно. 2.8 именно для 35 - темно. Объектив хороший, даже не спорю)
А если сравнить с 35/2 от Минольты в комплекте с матрицей старых камер, то покажется, что 2,8 на А7 круче чем 2 на А200/300/850 и т.д. Стоп диафрагмы в разы компенсируется чувствительностью матрицы.
Ну хочется все же Ф2. добавляет оно объема иногда. Но как ни раз говорил рашьше, стеклышко это мне нравится, ни разу не пожалел что купил. Хотя для 2,8 оно все равно дороговато, но стабильно отличный результат много стоит. Дла прогулок и поездок просто супервещь! - - - Добавлено - - - А если сравнить с RX1. то чертовски хочется f2. Точнее даже не так. Хочется RX1))))
Скорость фокусировки у а7, быстрее. А для пейзажей и неспешной, да рх1. Тем более что есть режим макро
Для меня минольта даже без старых камер как бэ уже раритетный хлам. Да, это звучит для кого-то ужасно, но как то так (для меня). Есть пара-тройка и по сей день достойных стекол из минольты, но учитывая возраст с каждым днем всё сложнее найти что-то приличное и не убитое. Поэтому предпочитаю более новые варианты.
На 2.0 естесственно, в сравнении с 2.8 у сабжа))) П.С. После покупки 55ки,полгода не снимал её с камеры,но когда купил 35ку, 55ка почти всегда лежит на полке,не потому что хуже,просто 35ка компактнее и фокусное универсальней)))
35/2,8 в поездках основная. 55/1,8 портретная. А вот если появится хороший 85/1,8(2), то полтос может оказаться не у дел.
Вот поэтому пока все полтосы не распродадут 85 не ожидается. А то потом кто их покупать станет? А так опа-на уже у всех есть, а теперь позвольте представить - 85 мм))))) А так да, набор хороший 35 + 85.
Я про портреты. А для тренера, если, точнее скорее всего, 1635 я не возьму, то будет 21+28+35, вполне компактненько. Ну 55 может там пригодится, но вряд ли
Для портрета... Темновато или дороговато. Плюс непонятно что с рисунком, да и в любом раскладе таскать его не в радость будет.
Спасибо за примеры.. и все же я пожалуй буду ждать 35/1.4 или надеяться удачную модель на 28/2 .. а вот 16-35 скорее всего придется покупать ... А за отсутствием 35ки мне все больше начинает нравиться 55/1.8.
