RX Всё о Sony RX10 (все версии)

Тема в разделе "SONY RX", создана пользователем Михаил Киселёв, 15 окт 2013.

  1. Уважаемые форумчане!- Испытываю проблемы с перепрошивкой firmware с версии 1.0 на 2.0 на Маке... В OS X 10.10 на стадии работы приложении "Проверка версии" он пишет ошибку, предлагает перезагрузиться с переустановкой аккумулятора, но потом всё повторяется снова.- Карта памяти извлечена, приложения закрыты.- Пробовал на разных ноутбуках с OS X - результат одинаковый.- С чем это может быт связано, как устранить ошибку.-
    И ещё, не связанный с предыдущим вопрос: при работе на экране появляются странные значки, информация о которых отсутствует в официальной инструкции.- Есть ли какая таблица сводная индикаций на экране?-
    Заранее благодарен за помощь!-
     
  2. Сделайте фотку экрана с метками на странных значках ) Авось разберемся )
    Прошивка на Виндусе не вызвала проблем, с Маком не помогу.
     
  3. Вопрос к уважаемым пользователям линейки SLT(и не только)))).сейчас снимаю на Sony RX10.камера хорошая,многое в ней нравится,но хочется снимать более "обьёмные" кадры...сравнивая свои снимки и снимки,сделанные на кроп,а тем более ФФ,понимаю,что кроме мастерства,есть ещё немало моментов,влияющих на качество(глубину и резкость)кадра...очень нравится A77mk2...но,как ни странно,также нравится CANON 70d.что выбрать ,как альтернативу и главную камеру с возможностью снимать более "киношные" картинки ?(понимаю,что вопрос поставлен по-дилетантски,пожалуйста помогите с выбором....
     
  4. Вы, скорее всего, упретесь не только в проблему выбора коробки, а объектива, который, собственно, и "рисует" картинку
     
  5. #766 31 окт 2014 в 12:14 | RX Всё о Sony RX10 (все версии) | Страница 39
    Последнее редактирование модератором: 31 окт 2014
    Имею rx10 и a77 kit 18-135/3,5-5,6. Размытие у камер примерно одинаковое при одинаковых эквивалентных фокусных расстояниях. Искажений у объектива rx10 меньше чем у 18-135/3,5-5,6 (у rx10 почти нет виньетирования и дисторсии). На ISO 1600 rx10 шумит меньше a77. Скорость фокусировки в режиме одиночных кадров у аппаратов сопоставима, возможно rx10 фокусируется даже быстрее. Но ДД у rx10 меньше чем у a77, при определённых условиях это заметно. Визуально картинка у rx10 (при 100% просмотре) несколько рыхлее чем у a77, возможно из-за меньшего дд. Непрерывный автофокус у rx10 существует только для галочки, по сути это издевательство. Видео у rx10 Хорошее, а у a77 не в дугу. Альтернатив объективу 18-135/3,5-5,6 как то не много, разве что 16-105, но не думаю что ним будет намного лучше, sigmу 18-125 рассматривать как то не хочется. Меньшую грип на a77 конечно легко получить поставив объектив 16-50/2.8 или светосильный фикс, но диапазон фокусных станет меньше и возможно придётся таскать с собой дополнительные объективы. Как то так. Кстати продаю a77 kit 18-135/3,5-5,6 в разделе барахолка.
     
  6. имею RX-10 прекрасная камера,так же есть и 7S ,конечно с ФФ кадры интереснее и смотря какой формат будете печать,формат А4 особой разницы не увидете,ФФ себя открывает А3 и больше,но пять таки с учетом топовой оптики.На десятке стоит прекрасный объектив,который работает на открытой на всех диапазонах,вполне приемлемое видео и учитывая мозги тети сони не требует обработки.Но выбор за вами,но не думаю что 77 перекроет по качеству RX-10
     
  7. По видео - согласен, Рыкс10 даёт больше возможностей по видео.
     
  8. с учетом будущей перепрошивки и возможностью снимать 4к на внутреннею память не используя накамерный рекордер,то это будет супер камера.Вопрос не по теме,надеюсь модераторы не накажут.Кто пользовался конверторами для объектива?Хочу прикупить банку и поставить конвертор,предстоит съемка,а покупать длинный зумм за хорошии бабки что то желания нет.
     
  9. #770 5 ноя 2014 в 16:18 | RX Всё о Sony RX10 (все версии) | Страница 39
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2014
    В фото режиме A77 (А77 -II тем более) однозначно лучше RX10, даже с объективом 18-135/3,5-5,6. Однако в видео А77 IMHO проигрывает вчистую RX10 по ряду причин (отсутствие оптической стабилизации в видео, ручной зум, муар, мыло). А3, А4 можно легко напечатать с любой камеры 1" или APS-C или ФФ не имеет знвчения, а вот малый ДД заметен даже на снимках со спичечный коробок, у камер с большими матрицами он как правило больше. Отсюда вывод если напор на фото и не волнует размер и вес то А77, если на видео и волнует размер и вес то RX10. Если нужно и то и другое то следует рассмотреть вариант A7S + Sony FE PZ 28-135мм F4 G OSS если размер, вес и цена устроит.
    Откуда инфа про прошивку с поддержкой 4к???
     
  10. инфа с этого форума от SOLO но практически пока прошивку не видел. Не уверен что 28-135мм F4 G OSS будет лучше цейса
     
  11. #772 6 ноя 2014 в 19:31 | RX Всё о Sony RX10 (все версии) | Страница 39
    Последнее редактирование модератором: 6 ноя 2014
    У цейса ручной зум, использование ручного зума в видеорежиме это ппц. На а77 я очень старался зумируя вручную в видеорежиме, результат бал плачевен. Как я понимаю Sony FE PZ 28-135мм F4 G OSS это единственный на сегодняшний день объектив для ФФ камер (байонет Sony FE) имеющий моторный привод зума.
     
  12. Не совсем 4К, новый режим видео 100p 50m. Вот что официальный сайт говорит:
    Benefits and improvements
    Enables shooting 60p/30p/24p/120p movies in the XAVC S format that supports high bit rates
    (1920×1080) 50p/25,(1280×720) 100p, (1920×1080) 60p/30p/24p,(1280×720) 120p
    Note: When shooting a movie in the XAVC S format, ensure that an SDXC card of Class 10 or faster is used.
    И действительно, в этом режиме работает только с карточкой 600x и выше...
     
  13. #774 7 ноя 2014 в 09:28 | RX Всё о Sony RX10 (все версии) | Страница 39
    Последнее редактирование модератором: 7 ноя 2014
    Это реализовано в прошивке 2.0, которая большинством владельцев уже установлена. По сути это обычный FHD с несколько большим битрейтом. Кстати эти режимы нормально работают на моём rx10 с карточками SILICON POWER Superior SDXC 64GB Class 10 UHS-I U1 (85/40 Mb/s) (SP064GBSDXCU1V10) и A-DATA Premier Pro SDXC 64GB Class 10 UHS-I U1 (95/45 MB/s) (ASDX64GUI1CL10-R). Сомневаюсь что Sony сможет сделать прошивку с поддержкой 4k для существующего аппарате т.к. не ясно способен ли существующий процессор и его обвязка "переварить" 4к поток, да по маркетинговым соображениям это неправильно. Скорое выпустят новую модификацию камеры.
     
  14. #775 7 ноя 2014 в 17:44 | RX Всё о Sony RX10 (все версии) | Страница 39
    Последнее редактирование модератором: 8 дек 2014
    А что, режим 4К существенно отличается от FHD? Тут уже начинает играть большую роль качество оптики (имхо)
     
  15. 4к это UHD 3840х2060 (4096x2060) т.е. разрешение 8 мп, а FHD 1920x1080 т.е. разрешение 2 мп. Реально FHD обеспечивает разрешение около 900 линий, а 4к порядка 1300-1400 (например у panasonic gh4), что связано с особенностями внутрикамерной обработки (процессоры пока слабоваты). Любая самая плюгавая оптика способна разрешить более 8 мп, поэтому качество оптики имеет значение для фото, а для любого (в том числе 4к) видео качества любого объектива хватает с избытком. С появлением 8к видео ситуация изменится, но это будет ещё нескоро. Разрешение которое способен обеспечить объектив видно по графикам mft объектива, и жалкие 8 мп способен разрешить любой объектив.
     
  16. Вопрос сформулировал немного некорректно. А зачем вообще 4К на данном этапе? На чём его воспроизводить, чтобы в полной мере насладиться его преимуществами? Когда он станет стандартом де-факто, будет иметь смысл его использовать в быту. По поводу "плюгавенькой оптики" - смартфоны, порой тоже имеют высокое разрешение, но почему-то профессионалы и продвинутые любители снимают на более другой технике.
     
  17. Из картинки 4к можно больше материала получить при конечном материале в формате fhd после использования програмной стабилизации, ретуши, кадрирования и прочей обработки видео. Это как фф36 мп вроде очень много, но простора для пост обработки больше чем у 24 мп.
     
  18. #779 8 ноя 2014 в 20:22 | RX Всё о Sony RX10 (все версии) | Страница 39
    Последнее редактирование модератором: 8 ноя 2014
    Воспроизводить 4к можно на UHD телевизоре, стоимость 55" не бренда сейчас около 53 тыр., что вполне сопоставимо с стоимостью RX10, 42" модели вообще стоят менее 30 тыр., что на мой взгляд более чем приемлемо. Сравнивать сматрфон с фотоаппаратом с матрицей от 1" считаю некорректным, т.к. микроскопические матрица и объектив типичного смартфона вряд ли способны обеспечить реальное разрешение картинки выше 5 мп и являются по сути маркетинговым ходом производителей. ДД у них вообще никакой, даже если снимать в raw (пляски с бубном на некоторых моделях это позволяют), с автофокусом тоже проблемы. Впрочем некоторые смартфоны умеют снимать 4к видео, например sams note 4, sams s5, sony z3 и т.п, разумеется по ряду причин с фото и видеокамерами они конкурировать не могут .
     
  19. Инструкцию прочитал и теперь практический вопрос: UHS до 94 Мб/с карточки жует или быстрее UHS 40 Мб/с брать не стоит?
     

Поделиться этой страницей