чета с 28-85 такая фишка не прошла ) они видать потом уже не лентой черной заклеивали контакты, а целиком их заливали пластиком в кольцо
Вроде бы еще можно хакнуть автофокус у AF 35-105 http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=13544&KW=35-70/4
Добавил альбомчик примеров с 35-70/4. Просто так сложилось, про него много разговоров, а примеров полноразмеров не так много. В итоге часто людям непонятно откуда столько положительных отзывов, и каков реальный уровень стекла. Выбрался на природу наконец, поэтому поснимал на разных фокусных. В целом доволен, отрабатывает надежно и интересно. Для просмотра полноразмеров нужен логин на forum.ixbt.com. http://foto.ixbt.com/?id=album:5860
отличный штатный зум хорошо работает в контражуре. на полностью открытой может быть более интересней-мягче. Нет сухости. если подобрать всю линейку с подобными качествами, то было бы класс. при печати на принтере ну очень резкий, даже хочеться помягче.
to Konieff Тоже хочу себе эту волшебную инструкцию. ibm365(гав)mail.ru, а то рисунки ребенка переснимать без АФ неочень... А может в файловом архиве уже есть, уж больно желающих много?
Разместил инструкцию в файловом архиве: http://anzua.mylivepage.ru/file/335/2400_Разблокировка_автофокуса_35-70_4.rar
to RulerM Посмотрел Ваши примеры с 35-70/4. Здорово. Понравилось как свет держит. А вот размытие не везде смотрится, хочется смягчения. На макро оно хорошее. Спасибо.
Насчет размытия я его специально ставил в сложные условия - листва с яркими бликами сзади. На этом обламываются в принципе большинство штатников, включая 50-ки фиксы. В принципе он справился достойно (ну не лучше ессно 50-са старшего, но и не сильно хуже, и со своим характером), хотя ессно глядя на результат хочется сделать его мягче еще прям чуть.. Но нету этого чуть. Я снимал на 70/4.5 там много, ибо для попыток снять портрет с размытым фоном это оптимально у него, там заметный скачок между f4 и f4.5 в плане увеличения контраста и уменьшения заливки ярких бликов ХА. Так что конечно по-хорошему надо либо выбрать фон менее провоцирующий, либо зажимать больше, чтобы уж без выраженного размытия. Но так как вышло, иногда ради разнообразия можно .
А вот мой примерчик с 35-70, но, правда, пленка. Сегодня днем нащелкал. Пленка Кодак ПроФото 100. Посмотреть вложение 333
Решил все таки взять 28-85 RS в качестве уличного объектива. Я так понимаю, что эти линзы и первой и второй серий ловят зайцев одинаково? Блендой от какого объектива решается этот вопрос? Я тут где-то видел, но найти теперь не могу. Буду заказывать в кехе, так сразу чтобы и бленду доложили в посылочку.
А что такое RS? Нету к нему бленды. И не было никогда. У меня было два таких объектива. Как-то отсутствие бленды совсем не мешало. 24-50/4 сильнее зайцев ловит.
