Очень радует стекло в связке с а6000. Если на 7Р это хорошее портретное, то на 6000 - отличное репортажное. Докупил к стеклу А6000 для съемки собачек и прочей шустрости - связкой доволен. Щенок шарпея Та же зверюга, добавим скорости Поднажмем
А я вот все ни как не решу, нужен ли он мне. Точнее телевик то нужен, но нужен ли этот... Что то и по рисунку к нему вопросы есть, и по резкости. Смотрю примеры и как то не впечатляет...
С резкостью у стекла вроде все в порядке, судя по этому примеру из интернета. Матрицу 2-й эрки хорошо разрешает.
в Лас Вегасе выставка электроники SEC 2016 открывается 6 января. Ждем новинок. По слухам это будут: Here is the possible list of lenses: Wide angle Zeiss Batis (99% chance to get this for real) FE telephoto zoom lens (95% chance to get this for real) Loxia tele lens (80% chance to get this for real) FE 24-70mm f/2.8 (80% chance to get this for real) FE 85mm f/1.4 (80% chance to get this for real) FE 50mm f/1.4 (60% chance to get this for real)
Отменная резкость? где?, на приведенных вами снимках увы только сплошной смаз. Понятно, что собачка двигается, но не заморозив ее на 1/800 странно Стекло реально мягче чем 70-200 2,8 и тем более мягче вашей ББТ из подписи. да и просмотрев всю папку на Яндекс фото так же не увидел резкости у 70-200fe
Имею на руках М70-200 и 70-200Fe, оба не блещут резкостью от 150 до 200мм, но М70-200 выдает отличную резкость на открытой с 70мм до 135мм показывая рисунок и пластику(масло) Минолты. 70-200fe реально радует отсутствием каких либо звуков при фокусировке и отлично работает стаб, Картинка замирает в ЭВИ(A7R) после полу нажатия кнопки.
Пока снимал FE 70-200\4.0 на А7 и А7м2 - всё спокойно и прекрасно ... Взял A7RII и поначалу был в телячьем восторге , но в один прекрасный момент обнаружил на 168 мм размазанный правый край ... Остальное , вроде , нормально ... Как-то так . И с FE 16-35\4.0 похожая история , там на 16 мм подгадил левый край ...
