70-200 F4 за такое баблище... Извините, но мне кажется это откровенное кидалово, даже с учетом стаба Себе такое не планирую даже со скидкой. Но это имхо...
SEL70-200G приедет в понедельник, ежли он такие перлы будет выдавать, блин.. тут без глубокой депрессии не обойтись. ))) У меня даже SAL 70-300G SSM на А900 лучше детализацию выдавал. ) p.s. Stue не пробовали его отстрелять на мишени, может AF шалит?
Решил оставить себе пока стабнутую Сигму 70-200/2,8: дешевле вдвое, а картинка как минимум не хуже(лучше!!!!)
Ну вот, я уже на нее глаз положил (шутка с долей истины). А картинка с сабжа пока ни одна не зацепила. Все таки ББТ шедевратор, в любых руках выдает вау.
Примеры с отпуска резкостью не блещут... может экземпляр, может проявка... Но рисунок у сабжа неплохой, как мне кажется. Примеров маловато, а ещё для окончательных выводов надо сравнить в лоб с А-телевиками профессиональным тестером.
В данных проявка не прописана.Минимум в жпг. И размерчик не чета 1165х1165 Завтра ,если будет время,попробую Банку.Штатива нет,но как нибудь пристрою. Есть кирпичи на расстоянии 600м. по Яндекс картам.И приведу к размеру выше. Хроматить будет конечно,но посмотрим...
В свое время за примерно те же деньги мне в Гонконге достался 70-200/2.8G... А про картинки в теме - может, избаловался уже с 70-200/2.8G, но это стекло (70-200/4G) показывает себя, реально, на уровне банки. Но банка-то на порядок дешевле (да, хроматит, да без SSM, да, черная, но... а ведь есть еще ББТ, которая f/2.8 еще ко всему)...
Зайдите в ветку про ББТ и посмотрите на "вау" в любых руках. К чему такие заявления? Примеров с сабжа в сети достаточно, чтобы понять его возможности, то что последние посты в этой ветке не содержат сногсшибательных примеров, не говорит о том, что линза плоха.
Владельцы подскажите: на корпусе есть следы под белой краской в двух местах будто прочерченные карандашом линии? Одна через весь объектив под шильдиком 70-200, другая рядом где-то до половины. Так должно быть? P.S. Сразу вспомнил подобные вопросы, когда трясут объектив и спрашивают про странные звуки )).
Всем привет.Вот ,что у меня получилось с "банкой": 1я - полный, без обработки из ЛР в жепг. http://fotki.yandex.ru/next/users/shbm58/album/440839/fullscreen/995714 2я - кроп и в размер до1165х1165 из того же кадра без обработки. http://fotki.yandex.ru/next/users/shbm58/album/440839/fullscreen/995713 Похоже ,что моя "избушка" значительно дальше.
Так народ стебется, называя сабж стабнутой банкой за 60тр. Причем здесь Ваши примеры с объектива тридцати лет от роду?
Ну у нас на форуме любой объектив и камеру принято обгадить, причем как правило это делают форумчане не разу в руках предмет не державшие. И только когда появляются владельцы умеющие хорошо снимать мнение постепенно меняется. Я обычно примеры смотрю на http://www.dyxum.com/dforum/topic102497.html Лично мне объектив понравился, но я после колебаний решил себе оставить телевиком 70-400 и даже прикупил для него задник - А77М2
