Я не спец, но получившийся при "тянучке" грязно-зеленый цвет у платочка, висящего на поясе у девушки, и манжетки на рукаве, свидетельствует об весьма посредственном ДД камеры.
Нет конечно, могу только предположить, что цвет чистый, без посторонних примесей. Девушки очень щепетильны к выбору цвета аксессуаров
Цвет яркий оливковый, или горчичный, каким он и получился. Чуть позже покажу образец. Так что с этим проблем нет никаких. Показываю. Как видите, цвет идентичен на рукаве, ну а пояс снят на просвет, поэтому немного отличается. Так что "тянучка" в камере вполне хороша.
Про скинтоны. Сегодня зашла в гости мама, быстренько сделал пару снимков. Ей около 70-ти, поэтому возможно не эталон в плане скина, но все вроде в пределах нормы, то есть "как есть". Морквы нет. Jpeg из камеры. Здесь в контровом. Тоже внутрикамерный jpeg. Не тянул ничего, но даже jpeg тянется на раз.
На Первомай на даче пробовал снимать бегущего прямо на камеру йорка в связке сабж+ 24-85/3.5-4.5 VR. Блин, не успевает, доли секунды, но не успевает. Грешу прежде всего на свое неумение в этом вопросе, затем на скорость зверя помноженную на малый размер цели и малое расстояние расстояние "набегания" на камеру (от 10 до 2 м). Снимал в режиме AF-C с фокусом по 9 центральным точкам. Возможно нужен был другой параметр для такой съемки? Кто в курсе, с каким приоритетом выбираются точки фокуса в этой установленной зоне (9, 21, 39 точек)? Цветочки- без проблем.
Вопрос к владельцам D610, имеет ли эта камера подстройку фокуса для объективов, ели да, то для какого количества, а то нигде не могу найти инфу?
Сегодня поробовал 24-85/3.5-4.5. Темный он все-таки в видоискателе. Не понимаю как вы с ним уживаетесь. Если только для улицы брать, но мне такое не вариант. Сейчас пробовал дома в сумраке. 2,8-то темновато. Одно достоинство легкий. Углы просто ужасные, но они ужасны и у 24-70. Однако есть что-то в последнем. Я решил на нем остановиться, хотя и не на 610. Честно сказать очень удивлен. Сигма 24-70 гораздо резче в углах (просто не сравнить насколько), но она хрустит и на 610 и на 800. Точно не дефект конкретной тушки и конкретного стекла. Проверял на разных тушках и стеклах. Если бы не гадкий хруст я бы никогда не стал переплачивать за системный.
Хорошие фотки. Да бросьте вы эту проблему - скинтоны. Никто кроме вас не может точно сказать по цвету кожи, только вы, вы знаете лицо модели в памяти в тот момент. А таблицы скинтона - прикол известного фотографа.
Да, подстройка возможна для 12 объективов. Помимо подстройки под конкретные стекла есть еще и общая тотальная подстройка фокуса в +/-. Именно так. Брал специально для ближайшей поездки. Так как оптику от Никон только изучаю и с деньгами сейчас не очень, решил сначала пристреляться, проанализировать фокусные. В дальнейшем видится набор из 28/1.8G, 50/1.8G, 85/1.8G, либо 18-35 вместо 28/1.8G. По поводу углов соглашусь, они на троечку. Но и ценник в 10-12 тр это как бы подразумевает. По детализации на бОльшей площади кадра можно поставить четверку, особенно на 24-35-50, естественно на поджатых до 5.6-8. Вот малофотогеничные примеры, прошу извинить. Не тест, снято для себя. В конце мая будет много фото. 24/8 http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/159844954.1c/0_c8946_31e26412_orig 35/8 http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/159844954.1c/0_c8947_ef713a6f_orig 50/8 http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/159844954.1c/0_c8948_37d543a6_orig 85/8 http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/159844954.1c/0_c8949_bebda6d6_orig Про системный 24-70 удивлен вашим мнением, читал и видел с него отличные результаты. Вы для чего 24-70 планировали? На форуме Никон клуба есть одна из немногих толковых пользователей Julysha, которая имеет (имела) большое количество стекол Никон и охотно и подробно делится своим мнением, подкрепляя его великолепными фото. Она упирает в первую очередь на техническую сторону. Вот ее профиль, советую почитать. ИМХО, очень грамотный и дружелюбный человек и отличный фотограф http://www.club-nikon.ru/forum/user/4862-julysha/ Я совсем не парюсь по этому поводу, считаю что проблемы никакой нет на современном этапе.
Читал я тоже порядочно и dxo крутил. Но результат грустен. Мне надо 70 на открытой. На ней он практически нерабочий (маленький кружок в центре мне не нужен). Малыш и тот резче. Пока я не двинулся дальше бумажек, потому и не вернул стекло. Поснимаю то, ради чего его и покупал и определюсь оставлять его или нет. Пока я сильно не в восторге. 85 1,8 характеристиками меня не впечатлил. Ну и то, что в наличии его нет тоже меня не устраивает DXO его не слишком хорошо видит, поэтому я или 70-200 или 1,4 больше думаю.
В наличии во многих магазинах по вменяемой цене http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7846860&hid=90613 Да вроде даже лучше сверхрезкой Sigma 35/1.4 Art http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...igma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon___823_792_1057_0
Эти магазины не в моем городке А ширики мне без надобности. Был бы в наличии я бы взял его, наверное.
Вопрос скорее всего к москвичам: где в столице можно взять в прокат объективы Nikon, где хороший выбор и гуманные условия?
Отчет дилетанта. Вернулся из поездки на Родос вместе с D610, 50/1.8 и 24-85. Основная масса снимков сделана на полтинник, оказавший очень удобным по фокусным на ФФ, но в любом случае нужен угол и пошире. Кандидаты на покупку уже определены. С появлением ФФ начал снимать "портреты" (ну это я так такие снимки называю ), мне понравилось. Задумался о 85/1.8G... Для начала о цвете: цвет отличный.
1,8d проще найти. По картинке вроде не отличаются. И картинкой и всем остальным меня лично вполне устраивает. На вашей картинке цвет холодноват (рама явно тяготит к синему, галька тоже, но по ней хоть спорить можно было бы). У 800 цвет тоже холодноватый. Исправить не проблема совсем. Профилей в LR даже встроенных хватает. На мой взгляд цвет, это последнее, что может волновать в NEF. Превратить его в то, к чему привык, дело двух минут. И потом переделать в то, что понравится позже тоже не сложно. Я лично не ощущаю дискомфорта в сравнении с профильной форуму системой.
