Всем привет! У кого есть/был опыт "общения" с этим объективом? Как ощущения, качество фотографий и общее ощущение от объектива? И как он в сравнении с другими похожими объективами?
А где такая цена? У америкозов - цена нового 4999$ Я бы такой брать не стал - уж больно узка область применения. Проще иметь связку Сони 300/2.8 + 1.4х и 2х адаптеры
Так у меня есть универсальный 70-400G, а этот я как раз и хочу для узкой дальнобойной области Да и потом Сони 300/2.8 + экстендер ощутимо дороще - почти в 2 раза. Кстати, а как с Сигмой 500 работают экстендеры?
Самое главное - сколько раз в году ее придется пользовать. Как писал К.Мюгер про Соньку 300, то большинство людей, купив эту линзу, недолго пользуются ей, потом засовывают в шкаф или на полку, и она там лежит до самой смерти. Потом ее находят наследники, продают и покупают более нужные вещи Надо учесть, что 4999$ - это цена Сигмы без таксов и доставки. Накидываем еще 8-10% на таксы и доставку и имеем 5400-5500$. Цена новой Соньки 300 первой версии по акции в Сони Стор (с бесплатной доставкой) была совсем не сильно дороже, но качество и три года гарантии... В прошлом году на барахолке форума Соньку 300 первой версии в полном комплекте и отличном состоянии (практически новая) предалагали всего за 150 000 наших, т.е. дешевле новой Сигмы. Ну а адаптеры надо однозначно брать на барахолке или на E-bay, так как испортить их очень сложно. Работают только в режиме ручного фокуса.
voldemar07, спасибо за подробное разьяснение! Вы, можно сказать, переубедили меня от покупки сигмы в сторону соньки300+2.0 экстендер. Только вот вопрос в качестве...Насколько пострадает качество фотографий от использования экстендера 2.0? Михалычъ, спасибо за ссылку, видел эти фотки)) Только вот посмотреть бы без кропа на них)
Купил таки я себе сабж Видимо, я первый, кто выложит фотки здесь с него )) A99+сабж. Полный фотообзор и большие фото здесь - http://photo-cg.livejournal.com/17806.html
Рад, что понравилось Sony 500/f4 стоит без малого пол миллиона рублей, а этот 170 000. Мне кажется вполне разумно!
Druxa, классное стекло! Я где-то встречал примеры в сочетании с сигмовским конвертером 1.4x - и всё равно качество остается на высоком уровне, вы не пробовали? Выложите полноразмеров каких-нибудь, очень интересно посмотреть!
exp, спасибо!) У меня есть 1.4х сигмовский, еще не пробовал с ним, но скоро обязательно попробую)) Полноразмеры вечером выложу, если успею!
ну вот, например 2 фотки с наименьшим кропом без ресайза http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/174452300.48/0_ea701_a309d44_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/174452300.48/0_ea702_9b23c0bf_orig
Честно говоря, ожидал несколько большей детализации, учитывая что это f/8-9 - может быть микросмаз? какие значения резкости стояли при проявке?
Я у себя в ЖЖ писал, что не считаю эти фотографии особо показательными, т.к. на улице было -20, а я сидел в машине в +15 и объектив не успевал адаптироваться к окружающей температуре. Не знаю насколько это влияет на качество, но когда-то я вычитал, что объективу нужно около часу "выстоять" в том месте, где будет проводиться съемка и тогда он заработает на полную По крайней мере с 70-400G у меня была точно такая же история. Значения резкости не могу сейчас сказать - дома все фалы. Если хотите, могу скинуть равку - покрутите сами?
Ну если из тёплой машины стреляли - то потоки тёплого воздуха, смешиваясь с холодным, могу попортить картинку уж точно. А может еще и передняя линза слегка запотела Конечно же равки интересно покрутить! Спасибо!
В следующий раз фотик оставлю на улице адаптироваться, а сам буду в машине сидеть)) Вечером равку залью.
