Рисунок у объектива просто отличный, вполне годится для портретов. Жаль, что на кропе будет узковат... Дмитрий, фотографии у Вас отличные, но на второй фотографии бросается в глаза ретушь. Так мылить кожу не стоит. Посмотрите семинар с Андреем Журавлевым про частотное разложение - отличнейшая техника ретуши, и без лишнего геморроя.
Посмотрел обзоры и в общем не удержался и заказал его себе, нужны фокусные 130-170mm. Потому банку не увидел смысла. И уже чот хочется выгулять его)
Вообще бегал с ним снимал ребенка, но попалась просто красивая полянка без чего-либо сверхъестественного. Вообще на 200мм как то странно себя ведет. Если объект близко то очень резкий, если чуть подалее то может замыливать а если дальний план то снова резок... У всех так?
Очень нравится стеклышко. Даже не ожидал. Оно явно не для попиксельного просмотра и мегарезкозтью не обладает. Но картинка на редкость приятная и цельная.
Пока только совсем семейные. Выложить нечего, ну кроме теста, а это скучно. При выборе между сабжем и банкой, у сабжа плюс только в габаритах. Во всем остальном банка лучше. Я взял его за габарит.
ну 100-200 дешево и сердито... цена в 3 раза дешевле. Разница в портрете мало заметна. DSC00406-2.jpg Просто прогулка, из обработки только тени высветлил в lr
