Отличий по рисунку и резкости не заметил вообще. Но у меня и первая и вторая линзы были/есть в идеальнейшем состоянии Последняя версия M 85/1.4 более приятная на ощупь и красивше, а вот кнопка фокус холда и D мне были совершенно не нужны...
Разница по резкости будет только до /2,0, даже на 1,7 уже практически незаметно, Если это не критично, то делайте выбор по рисунку (? а по чему не сигма?)
А я не знаю у кого ,какой рисунок. Может можно и сигму ,но я к ней со осторожностью. У сигм переиодически возникает проблема с новыми тушками от Sony( или наоборот ) Я б конечно цейса взял,но разница в 11тысяч более чем чувствительна.
Если не только портреты (судя по Вашим ссылкам), то КЦ наверное прдпочтительнее. Я в свое время выбрал минолту, имея 135/1,8, и осознанно положил на ресскасть с открытой ради минольтовской влаги А ВЫ не купили дешевый КЦ 85 у Marssony? Пардон, конечно, облом увидел потом
В основном для портретов. Просто я в этом не силён ,поэтому редко чего выкладываю. Всё крутится в кругу родственников. Всем конечно и так нравится ,а мне нет. За дешёвым не успел. Позвонил,а к нему уже кто-то едет смотреть. Он ещё удивился почему на него такой ажиотаж. Обидно,досадно ,но ладно. Может отложу до следующего интересного предложения покупку, а может и нет.И хочется и колется.
Если для портретов - минольту, ибо дешевле, и тоже офигенная Ц по-резче с открытой, и рисунок у него таки довольно сильно отличается ИМХО
Есть предложение: я покупаю минолту ,а потом меняюсь с Вами на кц.? А если серьёзно ,то ведь проблемы сделать откат нет.Даже денег ещё останется. А в чём кц оказался хуже ,а в чём лучше? И какая версия минолты у вас была?
Grigorich, это вы где видели КЦ за 36? Я свой брал по самой дешевой цене на форуме за 42500. У меня была первая версия Минолты и она для души. Цейсс тупой, прямой и правильный до безобразия, хотя фотки с него технически лучше.
у меня минольта 1-й версии,и я-просто в восторге и по рисунку и по резкости и маленькому весу))) для уличных фотосессий девушек использую тандем M85(1)+35G- Еще мне нравится цена на минольту 85.Как то стремно даже сейчас 85 цейс брать по космической цене.Тем более, что он не сравним по качеству и эксплуатации с 135Z. считаю, что это- вариант путешественника а100+минольта 85(1) + 35G А всякие крутые объективы,типа 135Z и 70-200G - только для театральных/концертных съемок, где важна светосила,резкость с открытых и большие фокусные. Хотя цейсовской и Жешной оптикой очень приятно общаться/фотографировать и результат прекрасен :yum:
Ну это погорячились . Я 70-200/2,8 попробовал в студии супер. Хотя я в студии совсем не снимаю. Да и вообще 70-200 всем и везде хорош. А 85/1,4 - это супер портретник, крупный план у него лучший
