На мой взгляд лучше подождать. когда там следующий анонс у сони? вот до него точно ничего серьезного предпринимать не стоит.
Таки десятки..? И что, дешевле - при этом, ни хуже ни рисунком, ни конструктивом, от топовых Сониных линеек? Набросайте пяток примерчиков, навскидку! Очень интересно.
пожалуй, подкину в тему http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-a99-successor-announced-soon-42mp-499-af-points-4k/ самое интригующее лично для меня (люблю докапываться до смысла между строк), что предварительно не указан байонет) с таким же успехом в ключе повествования можно и гипотетическу а9 с е-баяном назвать приемником а99
Я уже много раз это делал, чем изрядно задрал некоторых форумчан. Ну сравните, если не верите, цену у нас на 24-70/2.8 и 70-300 или 85/1,4 любой из свежих.
Объективов типа 18-200 с постоянной 3.5 не существует, а 55-300/4.5 гораздо интереснее был бы, если бы существовал.
Sony 16-35mm f/2.8 ZA SSM IICanon EF 16-35mm f/2.8L II USM$2,248.00$1,499.00Sony 24–70 MM F2.8 ZA SSM IICanon EF 24-70mm f/2.8L II USM$2,098.00$1,799.00Sony 70-200mm f/2.8 G SSM IICanon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM$2,998.00 $1,999.00Сумма трёх зумов = 7344Сумма трёх зумов = 5297 Разница в стоимости более 2000, в процентах - более 30.
Олег, все эльки вторых версий - цены кликабельны. У элек стаб есть в 70-200, это видно из названия - IS. Намёк на то, что у сони все объективы стабнутые за счёт матричного стаба понятен. Но это не означает, что такие же нестабнутые объективы должны стоить дороже нестабнутого конкурента и даже дороже стабнутого. За стаб в матрице ты платишь при покупке тушки. А остальное за что предлагается заплатить??? Реальность такова, что разница в стоимости такого "свадебного" комплекта практически равна стоимости трипака. ПыСы. Кстати, из этого ценообразования есть ещё один результат. Т.к. "любителей" и "профессионалов", которые купят такую оптику будет мало (по объективной причине), то и рынок вторички будет очень маленький, если не сказать ничтожный. В отличии от.
Стабов в Соньках тоже нет. А можно еще и с GM сравнить. Это то, что Сони считает перспективным. По ценам СС с пересчетом по курсу на сегодня. 24-70/2.8 - 3030$ 70-200/2.8 - 3630$ А можно в рублях, ибо живем в РФ Сони 24-70/2.8 - 200 000 70-200/2.8 - 240 000 Кэнон 24-70/2.8 - 160 000 70-200/2.8 - 160 000 Итого, разница составляет 120 000
Если так нравится сони по цвету приходится брать а7м(р)2 и мириться с использованием вражеской оптики кенон или никон через аф переходники, благо, что оптика и новая дешевле и на вторичке выбор большой, да и оптика есть достойная во всех отношениях, плюс тамроны и сигмы на вражеские байонеты дешевле чем на А баян.
А вот интересная особенность. Сони все равно? Наплевать что покупают объективы других производителей? Она ценами на свои новые объективы решила поддержать всех конкурентов. А там чел и тушку купит от конкурента. Сони все "правильно " делает. Две одинаковые внешнк тушки сони ,но с разными матрицами стоят в разы дороже,это я про цены внутри самой сони. Тушки а7-2 и а7эр2. 24 мп и 42 мп,так сильно отличаются в производстве? Дальше все то же
Максим, на эти вопросы у меня ответа нет. Если честно, то я сам в недоумении. Когда вышли SSM II, подумал, что парни не сориентировались в рынке и хотят навариться на новизне. Теперь не знаю что думать. Стоимость топовых FE продолжает традицию. Sony ACanon EFSony FESony 16-35mm f/2.8 ZA SSM IICanon EF 16-35mm f/2.8L II USMнет с f/2.8$2,248.00$1,499.00-Sony 24–70 MM F2.8 ZA SSM IICanon EF 24-70mm f/2.8L II USMSony FE 24-70mm f/2.8 GM$2,098.00$1,799.00$2,198.00Sony 70-200mm f/2.8 G SSM IICanon EF 70-200mm f/2.8L IS II USMSony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS$2,998.00$1,999.00$2,598.00нет с f/4Canon EF 16-35mm f/4L IS USMSony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS-$999.00$1,348.00нет с f/4Canon EF 24-70mm f/4L IS USMSony Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS-$899.00 $1,198.00нет с f/4Canon EF 70-200mm f/4L IS USMSony FE 70-200mm f/4 G OSS-$1,099.00$1,498.00
Я тут на нашей барахолке увидел что Некс7 продают Б\у за 21 тыс. Он новый в момент выхода стоил примерно так же. Желающих купить море? К нему же объективы нужны. Фишай насадка для блинчика за последние два года подорожала...на 10 тыс руб)))) это просто насадка,не объектив. И это КРОП!!! для любителей. Её насадку выпускают уже лет 5. Она должна 2 тыс руб стоить. А она... это к вопросу что будет на барахолке Блинчик на Кроп стоит 23 плюс насадка 15= 38 тыс за картинку которая будет далека от идеальной . Это предлагается любителю?)))
Ответ - ИХМО - очень простой. У Сони нет большого производства собственных объективов. Вот они по больше сливок снимают с единичных штук, при этом "не против" поделиться с конкурентами. В отличии от производства тушек. Кто тут у нас главный собиратель статистики? Пусть приведет статистику какие ФФ были по продажам на 1ом месте в России или СНГ за 1ый квартал текущего года.
