Кто пользовался двойной или кольцевой вспышками для макросьемки? Позволяет получить более качественные фотографии "в поле"?
Купить можно, а стОит ли? Не знаю. Может от покупки за чуть большие деньги 50 макро будет больше толку.
У тебя и так есть хороший макрик. Только кольцевую при макро обычно не применяют. Она дает слишком плоский свет. Обычно городят чтото такое:
Выглядит круто. Что получается при съемке таким монстром? Кстати, двойная вспышка на объективе все равно есть. 50 макро хорош, когда хочется подойти поближе. Да и не только для макро сгодится, вместо 50/1.4 пейзажи, людей издалека снимать.
Вот подробнее: http://macroclub.ru/how/macroacc_vlad/glava2 а вот фото владельца этого комбайна: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=44848
Неплохо! значит 2 вспышка с контроллером + кронштейн для выносной вспышки нужен. В нашей системе есть такое?
Вот тут то вся и загвоздка. Я так и не разобрался в системе подключения у Минольты вспышек через всякие переходники и кабеля :-(
Можно добиться и более гибкого эффекта, скомбинировав Макро Твин Флаш и кольцевую 1200. Они могут устанавливаться одновременно и управляются с одного контроллера и ничего дополнительного городить не нужно.
Наверное будет по-другому. ринг даст фронтальный бестеневой, твин точечный правый-левый. У того фотографа точечный правый-левый + рассеяный сверху слева. Это дает больше естественных теней ИМХО, как подсветка теней на при солнцечном освещении.
На Твин идут в комплекте софтбоксики. Можно их нацепить. Но, такой здоровый софтбокс как на той обычной Никоновской вспышке конечно даст более рассеяный свет.
ПС На 1200 можно тоже ставить точечный правый-левый-нижний-верхний. А кронштейны Твина можно как угодно установить. Можно даже контровой подсвет соорудить
Комплект с макровспышкой http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=12&productid=376 ,и совсем не вспышка, но макро http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=12&productid=359
