Jack_K., лучше портретиков нежных подкинь в известную нам тему, а терки на потом. Эта тема - круговорот воды в природе))) Фотографии принимаются с любого байонета - хоть перспективного, хоть умерающего.
Как раз этим и занимаюсь, через пару минут повешу. Не знаю уж, насколько нежных. Байонет будет Никон. К тому же: пленка, ОВИ и объектив начала 60-х... полный ренессанс.
m43 у федералов только по диким сливам продается, сам пару месяцев назад Пен старшенький за 8990 советовал взять в Мвидео людям, довольны (еще бы за эту цену). Регулярно в диком разливе есть м43 модели. За нормальные цены там висяк, в чем же "бзк отходит к м43" ) ? Там сама система м43 скорее "отходит" в мир иной.
Я не хочу, чтоб у нас фотопроизводители отняли RAW. Я хочу чтоб внуртикамерный jpeg стал более качественным. Чтоб необходимость обрабатыватьь RAW возникала редко на особо заковыристых задачах. Это как есть полностю мануальный режим установки экспозиции в камерах, но большинство чаще в полуавтоматическом режиме А снимает. Для фотографа так и есть. А редакционная и рекламно-издательская работа с этого только начинается. Блоггеры, дизайнеры, менеджеры для презентаций это всё потом растаскивают на свои проекты. Одна тупая фотка собачки, другая тупая фотка собачки, а два десятка плюс текст и оформление — это уже каталог собачьих пород =) Э-э, нет, макро и предметка околомакро это не одно и тоже. Спасибо! Чаще на улице с естественным светом. И пересьёмка картинок для портфолио и тиражирования в электронном виде. Свои и других авторов. Конечно, на уровне RAW'а надо.
DPReview дал эту новость с издевательским заголовком: Not dead yet Темный 70-300/4,5-5,6 за $1150 (под 50 тыр) - думаю, поднимет продажи Тамрона) Если серьёзно - ИМХО готовят линейку линз для перехода на ФАФ по матрице.
Так и предыдущая версия была $1000. Подорожание не такое сильное, как 70400-2 и тем более 70200-2. А тамрон 70300 удачный получился - стОит признать. НМВ - самый конкурентоспособный из всех тамронов на а-маунт. Имя заголовка тоже резануло глаз. Петросяны, блин.
Просто у Сони, при таком подходе, будут развязаны руки. Посчитают нужным - сделают беззеркалку на А; а переходник на Е будет представлять собой не громоздкий "интеллектуальный протез", как нынче, а просто переходное кольцо с контактами, которое не понадобится заменять для последующих улучшений в АФ.
Хочу напомнить что первый переходник под А стекла был автофокусным под без отверточные стекла. Он был мал. Так вот если сони сделает переходник под Е в форм факторе ла1, то это лично мне будет интересно. Возможно и перевыпуск стекол под А связан с этим. Работа и в том числе без отвертки. А вся громозкость ла4 имеет всем известные причины. Вот и решение. Хотите А стекла-вот
А вот это направление - безотвёрточное. Увы. Я тут для себя такие перспективы открыл! Купил на днях А450 и с удивлением обнаружил, что ей-таки можно снимать! 1050 снимков на одном заряде, правильно расположенные датчики АФ (как в dynax 7, но на кропе шире получилось), вручную неожиданно удобно и точно, ведь ОВИ меньше, чем в 850 и плёночных моих. Это к тому, что теперь мне вообще не страшно, что там будет с А. Если я сейчас могу почти любую плёночную тушку купить и любой объектив производства с 1985 года, то уж с цифровыми камерами и более свежими линзами проблем не должно быть лет тридцать. А то, что за то время картинка у новых будет лучше - ну, будем посмотреть. Пока цвет на 6000 хуже всех, ДД входной у всех так себе, шумы уже у всех приемлемые, даже у 450 и 850, благодаря новым конвертерам. Это я, типа, оптимист.
Вот уж чего, а цвет на А-450 как раз так себе из всех сонек что у меня были. И с шумами беда - постоянно песок, даже на низких исо. Вот 580 уже всем лучше, и новую до сих пор найти можно)
У меня была А550; в А450 обрезан LV по доп. матрице и, соответственно, чуть получше ОВИ и ниже энергопотребление. В остальном они идентичны. По моему опыту с ней и NEX-3, 14-МП матрицы Сони были даже несколько "цветастее", чем более поздние 16-МП. ДД, правда, чуть послабее. Есть ощущение, что в 14-МП камерах применялись те же плотные цветовые фильтры, что и в их ровесницах А900/850. Не знаю как А6000, но насчет 6-го некса могу сказать, что у него картинка по цвету и шумам выглядит чуть слабее, чем у 5n. Зато в руках он намного удобнее; глазок ВИ, опять же... Эх, прогресс есть, а совершенства нет...)
Я при переходе с 450 на 57-ю заметил как улучшение в цветопередаче, так и более широкий ДД и меньшее количество шумов. Хотя 450 мне нравилась как камера для походов, простая и с очень большим ресурсом батареи
Про цвет на 6000 могу сказать только то, что эта камера стала первой, с которой у меня опустились руки и я стал искать какие-нибудь сторонние профили. Нашёл VSCO, но это костыли всё равно. Даже свет солнца и неба на лицах даёт такие оттенки, что думается: "я такого не снимал". Сероаатозеленоватопурпурно А уж при искусственном освещении...
Они столько, сколько плёночные, не пробегают. Во-первых, начнут сдавать батареи, а со временем и неродные заменители производить перестанут. Во-вторых, я почему-то уверен, что будут накапливаться мелкие и гадливые поломки: то диски управления прокручиваться начнут, то крышки отсека и контакты CF подводить, то какие-нибудь шлейфы внутри, либо шестерни. Я оцениваю ресурс этих камер в 15 лет.
