Я уже озвучивал в ветке про пентакс своё мнение на этот счёт. СФ не сможет быть народным даже если нафантазировать ему цену в районе текущих цен на ФФ (что трудно представить). Он громоздкий, тяжёлый и ни разу не универсальный.
Да а почему не сделать? если технологии позволяют.. Собственно я бы дождался реальной матрицы и примеров с сущесвующими объективами.. ресайзнуть всегда можно, как и откропить..
Все так пишут пренебрежительно про мегапиксели, будто не понимают, что 24 Мп Байера это 12 Мп зеленых и по 6 Мп синих и красных - то есть минимальный уровень детализации, наконец "накрывший" банальную любительскую 35 мм цветную пленку с проявкой в минилабе. Это БЕЗ каких-либо возможностей для кропа. С кропом - хуже простенькой пленки.
Тут не согласен, всёж 24мга от Байера дают лучшую детализацию, чем самая лучшая плёнка 35мм. И да, очень-очень хочу 54мга!!!
24 реально с Зайцеполтосом и СТФом не канают! Линзы упорно требуют большего! 36 не знаю, сразу хочу 54 и для меня это не маркетинг!
я на 99% уверен, что это будут такие же мегапиксели, как у Nokia 808 PureView, то есть, на выходе будет где-то 8-10-12 Мп кадр - что на самом деле, было бы неплохо
Даже если выпустят 108, все равно будет 12 не больше. Сейчас уже идёт тенденция к понижению мп. Просто давно поняли, что это обман, маркетинговый ход.
Оно, ведёт не к "мылу" а к отсутствию "муара" при отсутствии АА фильтра... И к повышению детализации, соответственно! И ЭТО мне лично надо!!!
По другому просто Вы не понимаете. Вот когда сравните результаты с 54 пик. и 24 на 50 исо. тогда поймёте. А лучше с сапогом 5D сравнить, по микро контрасту.
Потому и пишу, что ну никак не понимаю... А с Сапогом 5д как сравнивать, если там нет (насколько помню) ИСО 50??? Вот так ничаго и не понимаю, но 54МП очень-очень хочу...
