Да я тут со своим просто, у меня имеется 28-75, и мне нужен ширик, вот думаю взять 11-18 или 18-35 всёже..?
Потдерживаю!!! Ибо знакомый при мне два кита уже загубил, щас 3-й юзает, а 50$ выкинуть это не 500$ не так жалко, потому и сам на пьянки только кит таскаю, вот думаю ещё какуюнить пыху подешевле найти.. так... на всякий...
11-18 - это все-таки игрушка сродни фишаю. В смысле того, что дает очень непривычную для глаза картину перспективы. Для "обычных" снимков она не годится. Она хорошо держит прямые линии, если эти линии параллельны плоскости матрицы, но любой отклонение от параллельности приводит к жуткому завалу. Им можно прекрасно снять фасад мебельной стенки с расстояния 2 метра, но на пейзаже будет ровно половина неба и половина земли (аппарат установлен без наклона), либо горизонт превратится в дугу, либо надо приседать или даже ложиться на землю. Им можно получить прекрасный общий вид интерьера помещения почти с любой точки, если не обращать внимания на странные углы между стенами и потолком, если лицо снять на полкадра, то нос займет пол-лица. Короче, геометрию не обманешь. У этого объектива своя область применения, и разница в геометрии картинки на 11 мм и на 18 мм огромна.
нашли что на пьянки брать! тут даже без каментов. а "объектив для пива и кетчупа" - "в цетатнег" (с) фотора. PS и эти люди, таки, учат меня жить? PPS а вы там не вместе застольничаете? PPPS а знакомым таким...
Ну есть мысля прикупить для пьянок Olympus Mju 725 SW Digital, его потом помыл и он как новенький, но всё руки некак не дойдут
Мне больше нравиться Pentax optio W10. И стоит на $100 дешевле чем оля. И проверен не раз на море, в салате и т.д. Всем нравиться когда я его мою под краном, после всякого экстрима И карточки у него - не всякий маркетинговый фуфел типа X-D и MS, а нормальные SD.
Если в лоб, то апгрейдом это меняется на: A100. 7D вряд ли будет актуальна в этом году T 17-50/2.8 KM 28-75/2.8 S 70-200/2.8 S 12-24 S 50/1.4, поскольку circular aperture и D Если по умному, то надо улучшать те стекла, которые часто используются но не устраивают. Необязательно с соблюдением диапазонов. Для удовольствия от съемок и результатов продать все зумы и переходить на хорошие фиксы 28/2, 35/1.4G или 35/2, 85/1.4 G(D) или Zeiss, 100/2, 135/1.8 Zeiss, 200/2.8. Для успокоения совести потом купить Zeiss 16-80, чтоб был .
а кто говорит что для обычных. суперширик это для создания специальных художественных приемов вот кстати то что мне нравится из снятого супершириком: http://photo-element.ru/albums/displayimage.php?pos=-6655 тут из-за перспективных искажений создается эффект "разбегающихся облаков" http://photo-element.ru/albums/displayimage.php?pos=-2072
Не пойму про тамрон. На сайте http://www.tamronlens.ru/cash/info/1712.html сказано, что Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF] только для Кэнона и Никона. А на Д5Д как его использовать. Он подходит?
В ожидании замены 7D в этом году (весной?) надо хорошо подумать, стоит ли сейчас апгрейдиться на камеру 2x годичной давности. >Есть и под сони, думаю на Д5Д тож пойдёт http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp Естественно пойдет на Минольтовские DSLR c Maxxum AF-D mount.
Неужели есть проблема его найти в Москве?, интересно что же делать всем тем, кто живёт дальше Вообще насколько я знаю в интернет-магазинах их в основном на заказ привозят.
http://price.ru/bin/price/prodlist?...=Tamron SP 17-50mm F/2.8&vcid=080105&where=00 Выделенное ораньжевым это подтверждённое наличие на складе, но лучше предварительно позвонить и уточнить.
Купить можно в Оставе по предзаказу. http://www.price.ru/bin/price/prodl...50 Minolta&base=1&vcid=080105&where=00&sort=5
