Если бы я искал фотографа на свадьбу то я бы скорее взял чела с 6D, хотя бы потому, что тупо фотограф с нормальной тушкой солиднее смотрится, ее хоть за объективом видно, гости смеяться не будут
Весёлые гости на фотографиях это просто отлично.. ) А хорошо смеется тот кто весел после получения фотоальбома ) Кстати, по теме... сегодня прочитал статью "10 вещей которых не увидят наши дети"... Наряду с Проводным интернетом и Телефонными номерами значатся мыльницы... Видимо, фотокамеры будут везде -в смартфонах, часах, зажигалках, очках, и тд. А "зеркалки" останутся. Так что, возможно, Е-маунт умрет раньше чем А...
Я уже года два как довольно банально все продаю - спрашиваю сразу у людей: Есть предпочтения по брендам? Какую сумму планируете тратить в дальнейшем? Что не устраивает в вашем нынешнем фотоаппарате. исходя из этого уже смотришь что человеку предложить. Людей которые пришли за КиН перубедить купить Сони очень сложно. Можно. Но долго и нудно когда у меня есть время этим заниматся - я переубеждал. Собственно уже более года мне в этом помогают мои карточки с нексов, альф и первый клубный альбом
А автофокус в 6D c D600 грандиозный не нужен ). Их покупают за матрицу и цену, за то же покупают и А7, причем матрица там лучше. А если купить 6D для чего-то более серьезного, можно и обломиться ). Когда у вас на солнце при f1.4 замигает отчаянно 1/4000, наглядно показывая, что снять ничего не выйдет на открытой, и надо срочно где-то искать ND фильтр нужного диаметра, то вы осознаете, что светосильные фиксы для более продвинутых камер )). - - - Добавлено - - - С таким подходом вы имеете хороший шанс обломиться при получении фотографий )). Лучше выбирать по портфолио - гораздо надежнее ).
Благо такие конторы с продавцами, задающими первые 2 вопроса - умирают активно сейчас, рынок стал жестче. Приходится только лично проверять как выглядят полки и что говорят продавцы, ибо таким можно поставлять только в деньги, никаких отсрочек ). На данный момент у большинство покупателей НЕТ предпочтения по брендам, и в ответ на первый вопрос они начинают производить в голове совершенно лишние движения. На деле просто товар должен быть правильно ФУНКЦИОНАЛЬНО сегментирован на полке. Причем выкладка "по бренду, потом по цене" или наоборот, это сейчас самая тупая из возможных, показывающая, что эти товарищи могут денег через квартал и не отдать, лучше им ничего не поставлять )). Спрашивать впрямую у покупателя какую сумму он планирует тратить сразу и в дальнейшем - верх бестолковости со стороны продавца ). Регулярно вынужден проводить тренинги среди продавцов дилеров, так как розница просто вымирает из-за тотального непрофессионализма, и благо хоть у некоторых есть постепенные сдвиги..
в д600/д610 матрица лучше чем в а7 по ТТХ. тени и света в д600/д610 тянутся лучше 100% - сужу по своим фоткам. что до 1/4000 - Она нужна в очень малое количество времени - я утыкался летом в это ограничение только летом на ярком солнышке с полтосом на 1.4. Но это я ради эксперимента делал - летом всегда хожу с накрученым поляриком (не важно какая линза стоит) - ибо люблю небо синюшное делать. Но бесспорно наличие 1/8000 это плюс. А вот АФ... хз пока у меня на руках были одновременно а99+50 1.4 и д600 с 50 1.4 - никон "рвал" по АФ а99. Особенно в слежении. на 6д снимал мало - только на презентациях камеры и на кенон академии - там слежение тоже уступает д600, но центр работает явно лучше чем у а99. Меня на а99 всегда раздражала особенность срываться центральной точки на ЗП. АФ а7 же не шибко ушел от некса6. Это все мое личное имхо основанное на использовании этих камер. Каждый имеет свою точку зрения
Сначала нужно отбирать по портфолио и ценам, а из тех кто останется - по технике. И согласитесь что большинство людей не посмотрит в сторону товарища с нексом или А7. Значит А7 чисто для себя, для души, для поездок, но не для коммерции.
Это выглядит как вечное тестирование. В вроде в Мск живете, там с солнцем все ОК. Упираться в 1.4 с 1/4000 вы должны регулярно с средней весны по раннюю осень. Ходить с поляриком на полтосе это как ? Зачем вам тогда автофокус на нем ? Вы людей с поляриком снимаете ? Сложно найти более бестолковое применение ему, скинтона любой полярик портит по определению. А если пейзажи и виды - где там следящий автофокус понадобился ?
Я, в общем, не спец в свадьбах, но те молодожены, на свадьбах которых я был, думаю, даже после свадьбы не знают, каким фотоаппаратом их снимали, не говоря уже о том, чтобы интересоваться этим до... Если тут люди сведующие в фотографии не могут определиться, что лучше, то молодожены и подавно не в курсе... По мне так лишь бы карточки хорошие были, а там уж пусть хоть на А100 снимает... Кстати, при нашем уровне развития фотоиндустрии отвратная печать может испоганить что угодно... И все холивары на смарку...
Ну это глубокая теория, что вам встретится профессионал с отличным портфолио, у которого единственной камерой окажется Некс или А7 )). Так не бывает. Отличных портфолио в целом очень мало. Когда вы такое встречаете - у вас вопросы про технику не возникают, там с техникой всегда все ОК в этом случае ). Максимум что может быть экзотичного - попадется пленочный фотограф, который все еще не на цифре, но имеет талант и опыт, но это интересный вариант вполне. А так за отличным портфолио вы всегда увидите пару тушек и прекрасный набор оптики.
Тихо промолчу каждый продавец сам решает как и что продавать какие вопросы задавать и как себя вести с покупателем. Все это вырабатывается с опытом. Помню был день когда когда магазин открыли - а товара вообще не было я на пустую витрину повесил а4 листик с надписью "Все есть в продаже" и продал около 20 фотиков брал с людей предоплату - а вечером им курьеры развозили товар Но это так отступление...
В том то и дело что Вы смотрите на это дело с профессиональной точки зрения, а в народе оно главное размер Не верите? [video=youtube;YPyntCRuWcE]http://www.youtube.com/watch?v=YPyntCRuWcE[/video]
Так народ и не готов за свадебные фотки денег платить нормальных. Пусть смотрят на размер, все равно их КИТом Кэнона будут снимать )).
Вот с полтосом и поляриком прямое сонце параметры д600 50мм ф2 1/800 c полряриком я не шибко силен но с 1.4 и поляриком выдержка была бы около 1/2000 без него уперся бы в 1/4000 но этого хватило бы, а с учтеом того что на д600 светя тянутся на 2 стопа совершенно спокойно... вот те же условия - яркое солнце все то же 50мм ф2 1/1600 без полярика В общем я очень редко упирался в ограничение на 50мм 1.4, вот на 35 1.4 шансов упереться больше....
SONY уже продает изогнутые ТВ градиентный фильтр а не полярик наверное имеется ввиду, поляриком особо небо голубым не сделаешь (во всяком случае у меня не получалось), только облака в лучшем случае подчеркнуть, и то не всегда, да блики убрать.
Ну полярик то не 1 стоп съедает ), 2-3 EV, смотря какой полярик, на нем написано обычно сколько точно. Так что на первом кадре уперлись бы ). Второй сделан не на таком открытом пространстве - там и не упрется. Ну и сами то не видите, что вы на первом кадре полярик убили скинтон, при том, что сам полярик там был вообще ну нужен ) ? - - - Добавлено - - - Сделаешь, если под 90 градусов сбоку солнце и максимально накручена поляризация. Небо будет глубоким синим ). Это одно из его базовых применений в быту. В профделе чаще для работы с бликами используют.
Именно с поляриком. эфективен он под углом у солнцу, а сам по себе он просто съедает 2 стопа ни как не влияя на по цвету картинку (если конечно хороший полярик) - летом в яркую солнечную погоду постоянно на объективе висит, аф он не мешает (по крайней мере никоновскому). Градиентом я не пользуюсь, обычно делаю 3 кадра в брекетинге со штатива когда снимаю пейзаж
Вот тут - вообще солнца не было, изменение цвета - очень даже заметно, при вращении полярика. Полярик - очень хороший [video=youtube;PxdmBtpPH_Y]https://www.youtube.com/watch?list=UU4jly7Bsz7sjLMDTxq0zzNQ&v=PxdmBtpPH_Y&feature=player_detailpage[/video] - - - Добавлено - - - Это в цитатник.
А точно... два.... Просто на а99 и на д600 - я редко выходил за пределы 1/4000. Просто спецом смотрел насколько это будет важно. Вот на микре (епл5) я постоянно упирался в 1/4000 с 20мм 1.7... Для меня 1/8000 больше говорит о том, что механизм затвора более высокого уровня чем 1/4000 - по этому показателю а99 дейтвительно лучше 6д и д600, но по АФ я ее считаю хуже д600. И уж точно я не считаю а99 камерой равной 5дм3 и д800. Она между этими сегментами в сторонке "болтается". Поэтому я очень хочу что бы тетка разродилась на что нибудь с более лучшим АФ в стиле а99. Ибо я не могу себе представить как будет работать АФ без классического ФАФ у тетки. пока с LAE-3 то что было в сети - это тихий ахтунг с а стеклами. даже с лае4 - аф А7 недотягивает до уровня а65 - - - Добавлено - - - ключевое слово при вращении. Полярик работает только в определенных ситуациях и при определенном смещении.
