Перспективы развития байонета А

Один из самых грамотных подходов в этой ветке!

Ну, и спорил то я в общем , не с вами) Просто нытики утомили, вот и не сдержался.

 

Какие еще соломинки ?
Если все суммировать, то байонет А как был так и есть.
И выбор для любителя новой тушки есть в каждый момент времени.
Для профи-репортажника ни Минолта, ни Сони никогда не были системой первого выбора (но это не значит что не годится, просто есть более очевидные варианты). Для других видов профсъемки - смотря какое отношение к рисунку оптики и цветопередаче.
Для любителя же, что Минолта, что Сони - максимально дружественны.
У Кэнона классического все развитие линейки камер - сверху вниз. Есть старшая профессиональная камера, все более младшие получаются отпиливанием от старшей качественных и функциональных бонусов.
Если это стабильность та самая - ну-ну ).
У Минолты это были всегда инновации, и максимально функциональные тушки в любительском сегменте. Настолько, что их начинали профи использовать )). Именно в таком векторе.
У Сони сейчас ровно то же, только без тех финансовых проблем, что закосили в итоге Минолту - инновации, максимальный функционал и выбор.
При этом еще и масса новых отличных стекол под А и Е.
Маломегапиксельный дешевый FF - уже понятно давно, что это бесперспективная затея, ее не будет ни у кого.
Камера под А с наворотами под кроп или FF - А77 или А99 одни из лучших современных камер. Надо под А - покупайте.
Будут ли дальше тушки под А ? Ну а как вы думаете, при одновременном выпуске Цейсса 50/1.4 под А и снятия с производства А99 - будут или нет )))) ?

 

Так ситуация в корне изменилась. В середине 2000-х качественных любительских зумов для DSLR было шаром покати в современных модельных рядах у производителей. И тогда, да - Минолтовские недорогие в б/у виде А-зумы при условии стаба в тушке и сохранения отвертки во всех тушках - для любителя на цифре были просто находкой. Люди там в М42 копались, а тут за реально сравнимые деньги - автофокус, нормальное просветление, возможность без труда найти отличный по качеству экземпляр и пр...
Причем, надо понимать, что в середине 2000-х не важно сколько у вас там денег - 5 тыс, 10 тыс, 20 тыс руб, даже 30 тыс руб.. - у вас шансов купить родное системное стекло качественное, кроме полтинника в любой системе - почти не было. Никон-КИТ (а он ну резкий более-менее хоть, да и все), потом какой-то просто мрак за неадекватные деньги, ну и там выше 30-40 тыс - топовые стекла, хорошие у всех. Либо Сигмы-Тамроны с выбором из 5-6 экземпляров, без рисунка и пр.
А тут А-зумы. Первая автофокусная система в 1985 году, простые как автомат Калашникова, конструкции, что стало залогом их живучести. Проблемы у Минолты, из-за чего осталось много даже просто непроданных стекол на полках. Опоздание Минолты на цифру. Потом все более нарастающие проблемы. В итоге 70-210/4 за 3-4 тыс продавали на старте D7D. А более младшие зумы как М42 советское можно было просто мешком за 5 рублей купить. НОВЫЙ 50/1.7 RS я покупал в районе 2900 руб в магазине на полке. Это был подарок для любителей, особенно когда Сони подхватила дело Минолты, и начала делать тушки. Но в тот момент постепенно цены на старые стекла под А пошли вверх. В какой-то момент они достигли уровня своей неадекватности максимальной, тогда я их все и "сбросил" ))

Нельзя же жить прошлым !
Сони, выпустив 35/1.8, 50/1.8 и 85/2.8 создали на данный момент лучший набор бюджетных фиксов.
16-50/2.8 - лучший среди всех систем выбор штатника на кроп.
А если вам нужен просто дешевый аппарат с хорошим штатником - любой Некс с 18-55 рвет как тузик грелку выбор старой А-камеры с классическим бюджетным зумом образца 1985 года.
Уже совсем другая ситуация в итоге. У Минолта-зумов 1985 года уже нет того преимущества. У самой системы - есть. Только теперь уже в новых стеклах.

 

Сегмента А37/57/58 - да, вероятно, не будет.
Так он сразу был экспериментальным и компромиссным.
Камеры сами вышли удачные, нравится - можно пользоваться, кто мешает.
Но уже сейчас понятно, что в этом компактном сегменте система Е - имеет преимущество.
1-2 года и КАФ в сочетании с ФАФ на матрице не оставит шансов бюджетному ФАФ с классическими датчиками.
Никаких других плюсов у младших А-камер перед Нексами нет. Для ценителей А-оптики есть переходники на Нексы. В реальности смысла в использовании А-оптики на Е-байонете все меньше.
Происходит ожидаемая сегментация - А-система уходит вверх, в сегмент продвинутого любителя и профи, а Е-система претендует на универсальность. Для ценителей отверточных зумов старых - выбор камер все еще есть.
Но,и еще раз подчеркну - они сами, стекла эти старые под А НЕ САМОЦЕННЫ в массе, они были вовремя и за нужные деньги в некоторый момент развития А-системы. В этом был их плюс. Использовать их для фото и дальше - никто не мешает, они сами не развалились и не стали хуже. Но окружение изменилось. Теперь в сравнении - они уже слов "отличный" и "хороши" за редким исключением не заслуживают.
Самоценны - 100/2, 35/2 и т.д. Но это совсем другая история.

 

Ну что-то такое есть, конечно. Но тут мне вспоминается опять же начало 2000-х.
Минолта А1/А2/А200, Оля 8080, Сони F717/F828, Сanon Pro-1, Nikon 8700, Фуджи S7000 и пр. мастодонты сегмента старших консьюмерских цифровых камер, или как их тогда называли - просьюмерок.
Сколько было споров, сколько было копий сломано, что из них лучше ! Стоили они 20-30 тыс руб. Размера они были как раз очень схожего с А37/57/58. С точки зрения эргономики там были просто шедевры (без всякой иронии) !
А потом в 2003-м году вышел Canon 300D за 30 тыс руб. Простой как валенок, с кучей ограничений функционала намеренных, жутко выглядящий, по эргономике просто никакой в сравнении с этими монстрами.. НО, с матрицей кроп 1.6, что порядка в 6 раз больше размером, чем убогие матрицы всех этих монстров... И еще года 2-3 монстров то этих выпускали, что-то там спорили по инерции... Сони вон даже "ответ Чемберлену" в виде R1 в 2005-м, с кропом 1.7, но в формате потолстевшей просьюмерки ). Но это все было бестолку ).
DSLR за 30 тыс руб пробили сегмент. Несравнимое качество картинки.
В этом плане можно предсказуемо же ждать, что следующий пробой сегмента будет сделан FF, и вероятно под FE именно.
Он на самом деле уже случился, просто не все еще это осознали ).
За спорами зеркало-не зеркало, ОВИ-ЭВИ, эргономика в большой или малой форме ) - не очень видно, сколько реально и насколько быстро без всяких акций и пр. куплено А7 ).