не понял вас совершенно... Если что я имел в виду то, что выпуск ем1 с ФАФ для старших линз произошел на фоне того, что в микро системе уже куча стекол которые перекрывают все фокусные растояния, и на них абсолютно шутро работает КАФ микры. Так что использование ФАФ с старыми стеклами от 43 - не более чем бонус. Причем приятный - так как в 43 есть линзы которых нет в системах КиН
думаю, всё-таки, не только бонус, но индикатор того, что пользователи старых систем для компании важны - это при том, что "мощность" Олимпуса намного меньше, чем мощность SONY я думаю, тетя также относится к своим апологетам, поэтому тоже сохранит совместимость со всеми старыми объективами, причем наилучшим образом (у Олимпуса банально нет матриц с закадровым ФАФ, потому и совместимой беззеркальной 4/3 тушки нет) а поскольку тетя мощнее, то надо ожидать не одну, а минимум 2, а скорее, 3 совместимых тушки
Если будут тушки в формате зеркалок, то и габариты у них будут зеркалочные. А при нормальных габаритах от байонета Е без стаба и с небольшим РО один вред вместо пользы по сравнению с А.
Угу а вы оденьте туда объектив 60го года выпуска и оцените скорость АФ. А затем еще и управление диафрагмой в РSM режимах... На заборе тоже многое пишут. Просто у кого то совесть не позволяет назвать механическую возможность прицепить объектив на байонет - высокой. Хотя, если вы лично считаете так, то у а7 такая возможность - просто мега высокая. Куча переходников за 1-1,5 т.р. (или просто стекл с пересаженными хвостовиками), к тому же есть еще и пикинг и лупа. А там - где для вас - вот как надо - даже экранчег на более матовый поменять нельзя.
Ну, КАФ шустрый, да н точный... Я полагал, матричный ФАФ предназначен для улучшения скорости и точности его работы
Я думаю не совсем габариты будут зеркалочные. Будет что то среднее - чтоб и хват был нормальный и эргономика... В Е тушках сейчас общирный полет фантазий можно делать... Да и что переживать? Сони выкатила 2 камеры - причем очень интересные (хотя дизайн мне не нравится). Куда можно нацепить любую оптику. А лупа и пикинг делает камеры пригодными для съемки пусть неспешной, но съемки. Я понимаю если бы у сони был на Амаунте достойный следящий АФ (такой как у никона в 3Д слежении и у кенона (правда хз как он там зовется)) - так его нет. Поэтому как только появятся стекла все сами добровольно уйдут в Е маунт. А к тому времени и тушек будет на любой вкус и надеюсь стекла.
В теории можно нацепить любую оптику. На практике в профильной ветке сейчас смотрят какой из кроп объективов дают хотя бы приличное поле покрытия =) Потому что родные ФФ Е стёкла пока тёмные и безумно дороги. Фиксы 1.8, зумы 4. При этом маркетологи нам рассказывают что А байонет устарел, потому что не позволяет создавать 1.2 оптику с АФ. По скорости съёмки некс выдаёт только 2.5 к/c. Это через 5 лет после а55 с её 10 к/c. Инволюция очевидна, а её пытаются преподнести как технический прогресс. При всех их недостатках для меня пока камеры с А байонетом гораздо интереснее конструкторов на Е.
В погоне за техническими изысками вы упускаете главное. Почти уверен, что основная масса покупателей или, если хотите, клиентов компании (а по сути инвесторов ) - это не профи фотографы. Это обычные фотографы-любители. И уж большинству этих любителей, извините, по барабану на сколько долей секунд ФА быстрее КАФ или какое там управление диафрагмой и прочие техноонанизмы (опять прошу прощения) - для них важнее совсем другое ! Вот я сейчас сижу и думаю: а стоит ли дальше покупать объективы к своей А37 ? Стоит ли вкладывать вобщем-то немалые для любителя деньги ?! Мне не нужна клоунада с переходниками и Е-маунтом, а нужно чтобы когда мой фотоаппарат отработает свое или когда захочется просто его сменить на более интересный - я спокойно мог купить новый и без всякой переходниковой фигни и прочей лабуды, придуманной с целью - а как бы струсить с меня побольше бабла - пользоваться имеющимися объективами дальше. И в самую последнюю очередь меня интересует а какой там будет АФ: матричный или матерный - главное чтобы точный ! Надеюсь донес свою мысль ?
Если мне память не изменят -последние нексы - 5R/6/7 дают честные 5 к.с., Е пока в стадии становления. Повторю свою мысль - сони надо было лет 5 назад затеять разрыв с минольтой. Точнее как никон отрезать отвертку в младших тушках и начинать перевыпускать линзы с ССМ. Ну или при покупки минольты - отдать на откуп линзы папе карло. Сейчас тетка делает то, что должна была сделать давно. Вот большинство здесь стонет - а что много желающих купить а99? Выпустит тека камерку с Е байнетом и дизайном а77 например (хотя 100% она будет меньше) - ни что не мешает купить 4 переходник и получить подобие а65 с ФФ сенсором. Тут я искренне удивляюсь - чего цеплятся то за А маунт? Цеплятся и бить тревогу надо было после закрытия а850/900 и а580. Лично я считаю эти камеры лучшим что сделала тетка. И если бы выпустили аналог а580 с ФФ сенсором - я бы 99% купил бы эту камеру.
Все не могут быть одинаковыми - и то, что Сони дала вторую жизнь системе А, которая непохожа на других - это здорово ! И то, что выпустила камеры с ППЗ, непохожие не другие - это тоже здорово ! Вообще здорово, когда есть разнообразие. А должна ли ? Вы не поверите - мешает ! В жизни есть еще много интересного, куда можно потратить деньги, а не покупать переходники и жонглировать ими как цыган торбой. Сони и ее глашатаи представляют выпуск целой кучи переходников как великое благо и заботу о своих клиентах - я же расцениваю это как издевательство и стеб с меня, как с лоха. И мне это не нравится. Буду ли я дальше поддерживать рублем или иным дензнаком эту контору ? Вопрос риторический. Хм ... в таком случае валить надо было к конкурентам, а не цепляться - ну а Сони пусть дальше экспериментирует, ищет себя, изобретает все новые переходники ... :rolleyes2:
Получится неэргономичная фигня. ИМХО лучшее, что сделала тётка - это серия SLT. Именно из-за полупрозрачного зеркала я продал Кэнон и купил A65. Опять же ИМХО - добавить в А99 профессиональный датчик АФ и больше ничего от тушки не надо. Вместо этого же предполагается мыльничный АФ или переходник с АФ от всё той же 65-ой...
Вообще не понимаю: камеры есть. Маленькие, побольше, большие. Серебристые и чёрные. С длинным рабочим отрезком под большие объективы и с коротким - под все. Переходники с зеркальным автофокусом с ПОЛНОЙ поддержкой объективов, выпущенных с 1985 года. Это почти тридцать лет... Цена и разнообразие полнокадровых камер - беспрецедентные за всё время существования байонета А. К словам не цепляться! Все понимают, о чём я говорю и всем должго быть ясно, что никакого обмана здесь нет. Это я говорю авторитетно, как бывший пользователь системы 4/3. Там всё жёстче было.
К сожалению, на последних нексах 5 к.с. только с фиксацией экспотройки и фокусировки по первому кадру, то есть бесполезны даже для съёмки идущего человека. Вытеснять старое надо не обрезанием, а развитием. Правильные примеры - внедрение СЛТ с её скорострельность и другими фишками вместо классического зеркала, выпуск бюджетной линейки фиксов и отличных зумов типа 16-50 для замены стёкол от минолты. Сони получила прибыть, а пользователь удобство и качество. Ну уже многие высказались где они видели эти переходники Я пробовал заменить А65 на некс 7 + ла-еа2, больше такой глупости не совершу. Потому что лучше А маунта у Сони ничего нет и в ближайшие годы не будет. Меня так же искренне удивляет группа "ждунов", сформировавшаяся в теме о А7/7р. Только и слышно что они сейчас купят камеру, а потому будут ждать, ждать, ждать... в то время как на А байонете уже всё есть. Но ведь о вкусах не спорят
А можно развёрнутое мнение по этому вопросу? А то у меня а65 и я тоже хотел совершить такую глупость В итоге всё ж остановился на том, что пока шла эта дикая движуха с нексами, а теперь идёт с полнокадровым Е маунтом, как человеку у которого фото это хобби, мне лучше юзать старые минолтовские стёкла, потихоньку вкладывать в полный кадр именно А маунта, из-за падения цен. Поскольку высокие шумы и медленный АФ не напрягает. Ну думал взять некс типа 5N ради компактности, но всё же сомневаюсь, а надо ли оно, захочется ведь несколько стёкол поставить, а это опять траты… Да и будет ли картинка приличной. Правда, имхо, кит нексовый первый очень хорош, словно вовсе и не кит он.
Плюсанул за эту часть поста. Я конечно читал уже объяснение что мол темные стекла выкатили в начале чтобы было подешевле. Но хоть одно то можно было запланировать в следующем году и чтоб было такое чтобы все сразу ахнули. А так расписали 5 линз до середины 14 года и все не айс
Есть обзор приколиста Кая: http://www.youtube.com/watch?v=wUJc83wV6iA Четко обсмеял именно тормознутость Nex А7. Такого скучного лица у вечно смеющегося и веселого Кая - я еще не видел (только, пожалуй, при представлении еще одного убожества-шедевра - Canon 100D SL1)
У такого конструктора помимо сомнительной эргономики и необходимости переходника еще не будет и стаба. Ну и вообще, у меня лично желание купить нечто подобное ровно такое же, как и А99 - нулевое. Цепляться? Ну, вот лично я уцепился тогда за последний шанс - купил А850 в режиме "пока не началось". Бить тревогу - бесполезно. Производитель выбрал курс и попер туда, куда ему хочется. Ну да, не со всеми ему оказывается по пути.
У А65 с А стёклами хорошая развесовка, удобный хват, кнопки под пальцами, жирная батарейка, быстрая серия, приличный АФ, хорошая свобода экранчика. В результате удобный, сбалансированный комплект, придраться особенно не к чему. Берёшь некс 7 с переходником - хват хуже, серия плохая, подсветка АФ не работает, экранчик хуже, стаба нет, конструкция менее монолитная, центр тяжести смещён. Ну вот как вместо двух рук останется одна. При этом картинка в результате точно не хуже, но получать её менее приятно и менее удобно. В общем нексам- нексово, а не объективы с А байонета. Но это мои личные впечатления.
