Sony 16-50 разочаровывает ценником, а нынешний Tamron 17-50, изготавливаемый в Чине, крайне нестабильным какчеством ... :rolleyes2: По поводу системы Альфа: не хочется думать, что Сони способна на такое конкретное кидалово немалого количества своих поклонников. Такой шаг способен нанести серьезный удар по имиджу компании - потребители ценят стабильность и уверенность, а не понты и метания в поисках прибыли.
По-моему у Вас устаревшие сведения, причём лет на несколько. У меня два Тамрона, и оба хорошие. В ветках про эти объективы недовольных за последние несколько лет нету. Посты 2007, 2008 годов содержат информацию о нестабильном качестве, но на уровне сплетен, а не фактов. Последние пару лет о Тамронах (и, кстати, о Сигмах тоже) все отзываются очень хорошо. Большинство считает, что сейчас, в настоящее время, качество Тамронов и Сигм в среднем выше, чем Сони и КИН. Об этом же говорят и продавцы фотомагазинов.
Если верить сегодняшним слухам с сониальфаруморсов, то тушка с А-байонетом, которую ожидаем в феврале 2014 года, будет иметь 5-осевую матричную стабилизацию от Олимпус. Из другого важного - вероятно более быстрая контрастная фокусировка и продвинутый оликовский JPG-движок.
После покупки фотоаппарата была мысль приобрести более качественную замену "киту". Поскольку фирменный 16-50 зело дорог как раз и обратил внимание на аналог от Тамрон - ясное дело подсел на изучение отзывов, оттуда и такое впечатление сложилось. Кстати а ваши Тамроны где изготовлены ? Многими отмечалось, что изготовленные ранее в Японии экземпляры были действительно хороши, но теперь якобы продукция делается в Чине, ну и соответственно стало сильно гулять качество.
Не надо выдавать желаемое за действительное. В этих слухах нет ни слова о тушке, которую Вы ожидаете в феврале
Мы слушаем, видимо, разные слухи. Я, напротив, почитав наш форум купил (вернее, выменял) себе тамрон 17-50, и был просто удивлён качеством фото. Ожидал хорошего, но он оказался ещё лучше. 60/2.0 Macro японский оказался. Он из первых выпусков. Куплен, как только начали продавать за бешенные 19500. К тому же, контрабандный))) для США и Канады. А вот 17-50 может оказаться и китайским. Он на работе лежит, могу посмотреть только завтра. Кстати, как посмотреть? Коробки и документов нет. Если на самом не написано, то не знаю. Отредактировано: 17-50 тоже японский.
Всавлю цитату, а Вы сможете перевести. "The great 5 axis on sensor stabilization (likely coming on the new generation A-mount cameras in February)"
Пять осей конечно круто звучит в терминах маркетинга, но привычнее видеть это все с стопах. Сколько стопов дает это многосевая стабилизация?
valmer Убедили, админ руморсов явно ждет новый оликовский стабилизатор в февральских камерах. Ну а дальше он просто перечисляет без привязки к конкретным камерам, что хорошее можно было бы заимствовать у Олимпуса.
4 дает уверенно, 5 уже с сноровкой надо... широкий угол http://sony-club.ru/showthread.php?t=55878&page=511&p=1121861&viewfull=1#post1121861 ЭФР 120мм Снято с рук. Если соньке и олику удастся реализовать такой же стаб на ФФ и не сильно увеличить размер тушки - будет бомба...
PB201352 by romandoctor, on Flickr фокусное - 25мм, f/1.4, выдержка - 1/6. Сколько будет в стопах?))) см. exif
у оликов фирменный цвет обусловлен их собственной матрицей - в RAW-ах все выглядят аки индейцы, но в JPEG уже более-менее скорректировано память настроек во всех моделях в этом перечислении есть? по мне - это единственное, что реально хотелось бы позаимствовать у Оликов ну еще возможность отгибать пальцем встроенную вспышку, чтобы пыхать в потолок у E-PL1 работало только на 2 стопа - - - Добавлено - - - ну как... без стаба надо снимать не дольше 1/25, значит стоп это 1/12, следующий 1/6, то есть, всего 2 только при чем тут байонет А?...
У меня первым Оликом был E-PL3, а теперь E-P5. Цвет лица у всех вполне нормальный. Может в более старых моделях индейцы получаются? Там не 5-ти осевой. Вообще щелчков со значениями там граздо больше, стопов 5 примерно. Посмотрю...
Не там дважды кроп. Там от 1/50 отсчет. 3 стопа. При том что у нас на А будет такой же стабилизатор. Там не щелчки нужно считать. Стопы это удвоение экспозиции.
