Я вообще-то написал выше прямо противоположное. Можно внести изменения в конструкцию камеры, сохранив совместимость со всем парком оптики -- добавив энкодер привода диафрагмы, который позволит точно позиционировать привод. Сигнал с датчика АФ на закрытых до F/8 можно получить уже сейчас -- это видно по подтверждению фокуса на мануальных стеклах. Если вы не согласны, давайте обсуждать предметно, а не вешать ярлыки.
ИМХО наоборот На байонете А диафрагма и фокус могут выставляться тушкой(прыгалка и отвёртка), то есть совместимость максимальная. В то время как на Е они выставляются двигателями объектива, а управляются по протоколу через байонет. За границы протокола никуда и не дёрнешься.
На новых SSM стеклах, кстати в меню камеры отображается не только версия прошивки камеры, но и версия прошивки объектива- следовательно прошивку объектива можно менять, при изменении протокола.
Прошивку можно менять на любых стеклах, в частности для коррекции бэкфокуса. Можно ли будет это делать с камеры (со старыми или новыми стеклами), пока неизвестно. Даже если можно -- это не потребует потери совместимости.
При чём тут барахолка,я о новых будущих кроп камерах A говорю. Будут ли они,вот в чём вопрос. Мне не важно,зеркало не зеркало,ФАФ или КАФ,просто хочу вложить деньги в то,что прослужит действительно долго,оптика не телефон и за полгода не стареет. Как написал топикстартер собрав парк объективов,не окажешься ли с ними у разбитого корыта(без подходящей камеры). Как сейчас со старыми вспышками Sony с оригинальным башмаком,у меня отличная 42я но к чему я её в будущем приделаю? Переходники не панацея,ну разве что сделают ещё один с реализованной отвёрткой.
мы обсуждаем развитие байонета, а не камер. А вы уверены, что можно и что там нет технических вопросов и проблем? От Сони была прямо-противоположная информация. Ну, допустим вы сделаете не прыгающий механизм управления диафрагмой, а плавный, и кто с казал что этот механизм будет с адекватным лагом отрабатывать на фото? Кто сказал, что получаемая на 8.0 инфа от датчиков АФ точная и её достаточно для точного наведения? Я, допустим в этом не уверен. Не готов глубоко это обсуждать, потому что темой в достаточной степени не владею. Но я не уверен, что ваши аргументы это нечто большее, чем ярлыки. Не понял что вы хотели сказать. Мы обсуждаем как раз то, что на А байонете управление диафрагмой и АФ не такое, как на Е, а мы хотим как Е.
Кто вам сказал что мы хотим такое, как на Е? Лично я хочу чтобы было удобно и достигалась максимальная совместимость, а не плодились бесконечные башмаки, байонеты и протоколы.
Чего так сильно заморачиваться? Не понимаю) Как будто купив стекла на байонет А мы вложение в нефтяное месторождение делаем с окупаемостью за 15 лет. Ну купил такие стекла, на сегодня устраивает? Фоткай! Завтра все поменяется, продашь стекла и купишь те, которые удовлетворят на тот момент. Прям трагедия какая. Машину покупаете тоже с перспективой на 35 лет? Или купил - поездил - продал? Проще надо к железякам относиться. О близких и родных лучше думайте. Внимания побольше уделяйте. Про родителей не забывайте. Жизнь она так быстротечна! Дни проходят, года пролетают! И это не вернуть! А железяки это всё такие мелочи жизни. Ну правда.
Тезис хороший, но...Кому продавать-то? Если в течение n лет никакого развития линейки камер нет - то и стёкла никому не нужны будут
Всё продается, не поверите. Телевизоры сейчас уже не те, что были когда-то, не так ли? Сейчас я за 9 тыщ купил телек такой плоский и легкий и большой - раньше такие только в кино про Джеймса Бонда видел))) А старый огромный как 10 лет назад телек кому нафиг нужен казалось бы? Так продал же. По объявлению. Музыкальный центр дома стоял 90-х годов, сломан весь, так продал же. Фотик был, родня мне его грохнула, экран в хлам, так продал. Всё кому-то нужно, главное цена)) Тут конечно да, возможен попадоз... П.С. резина от Жигулей у товарища "умерла" за 10 лет. С завода не менял, 10 лет проездил!! Не поверите, и ее продал! Просто на помойку тащить было лень))))
Зачем тогда делать общие выводы об устаревании чего бы то ни было? Есть ветка про 500/8. Информации оттуда вполне достаточно для оценки. Непонятно, что бы могло помешать приводу с энкодером обеспечить такую же скорость отработки, как и приводу без энкодера. Есть причины ожидать потерю скорости? Лично я хочу совместимости. "Как на Е" просто не буду покупать.
Сами поняли, что сказали? Байонет сам, что-ли, будет развиваться, в сферическом вакууме? Да всем плевать на развитие байонета А, он и так всех устраивает, окромя Сони, похоже ) Народ ждет новых камер, чтобы знать, брать оптику на будущее или нет.
Ну байонет в свете дискуссии - это интерфейс между камерой и объективом. Критичного в "развитии камеры" в части байонета - это всего лишь привод фокусировки и диафрагмы.
Это значит ровно то, что написано. В чем вопрос? А вы владеете вопросом достаточно глубоко, что делать вывод о том, что всё можно сделать клево и с максимальной совместимостью? Я общался на эту тему с представителем Сони, внятно он объяснить проблему не смог, потому что техникой не владеет, но в общих чертах сформулировал, что А байонет имеет технические ограничения по реализации тех возможностей, которые есть на Е. Я уж не знаю, правда они там есть или просто инженерам Сони думать не охото. Но факт в том, что ваши предложения такое ИХМО, как и мои. Логично, поэтому и не делают. Я то понял, а вы похоже нет.
