1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Olympus OM-D E-M1

Тема в разделе "Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic...)", создана пользователем jouris, 10 сен 2013.

  1. #1 10 сен 2013 в 08:08 | Olympus OM-D E-M1
    Последнее редактирование модератором: 10 сен 2013
    [​IMG]

    Основные особенности камеры:

    16-мегапиксельная КМОП-матрица формата 4/3 без противомуарного фильтра;
    датчики фазовой фокусировки непосредственно на матрице;
    система фокусировки DUAL FAST AF с поддержкой обоих типов фокусировки;
    5-осевой оптический стабилизатор изображения на основе сдига матрицы;
    скорострельность до 6,5 кадров/с с автофокусом и экспозамером, до 10 кадров/с с фиксацией экспозиции;
    диапазон выдержек от 1/8000 до 60 с;
    сенсорный наклонный дисплей с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040000 точек;
    электронный видоискатель с увеличением х1,48 и разрешением 2360000 точек;
    пыле- и брызгозащищенный корпус из магниевого сплава;
    морозостойкость до -10 градусов;
    интерфейс Wi-Fi;
    Full HD видеосъемка.

    Предварительный тест на Prophotos.ru. В том числе видео с фазовым автофокусом.
    Предварительный тест на Dpreview.com


    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Насколько интересно в раве отличается изображение от ем5?
     
  3. Покрутите сами и поймете. По первой ссылке RAWы есть. Но вообще пора отвыкать от того, что качество изображения в новых камерах стоит оценивать исключительно в RAW. Canon EOS 6D уже этому научил. Там приличный и предсказуемый результат можно получить в JPG, причем при самостоятельной конвертации из RAW в неродных конвертерах повторить его бывает сложно.
     
  4. Ну олимпус с епл1 меня приучил что JPEG там очень высокого качества - так как настройка камеры и джипега очень высокая. Без пар не скажешь - просто по снимкам смотрю из обзора там был на презентации EM5 и наверняка с ним было сравнение. Новый еп5 использует тот же сенсор что и ем5, очень похоже что и в ем1 сенсор прежний, но без АА фильтра... Но в ем1 7 поколение "трупика"... вот и подумалось может делались парные с новой камеры с ом5.

    И вопрос - олимпус не объяснил почему новая модель ниже стоит в цифровом ряду?
     
  5. Если судить по тестам imaging-resource , можно разглядеть,что производительность изображения у E-M5 идентичен e-pl5 (даже по шумам на высоких значениях iso)- где стоит такая же матрица,а в цене 2 раза дешевле...
    Если им не удалось сделать E-M1 по лучше, то нефиг не удалась камера...
     
  6. Олик - молодец.
    Сделал вообще все, что нужно. Кроме видео как у Панаса GH3.
    И видик, и в Память записать можно любой режим - и он будет на колесе вместо стандартных режимов и фокус фазовый и кит шикарный...
    И затвор быстрый.

    - - - Добавлено - - -

    и даже анонсировал аналог 2.8/80-300 погодозащищенный!
     
  7. Единственное, что не сделал Олик — не снизил цену. Какой бы фотоаппарат ни был прекрасный, очень трудно ему будет конкурировать с полнокадровыми зеркалками по той же цене. Просто "потому что".
     
  8. НУ полнокадровые всеж дороже. А APS-C да, в туже цену.
    Хотя я слабо верю, что наследники NEX-7 или X-PRO1 будут столько же, а не ближе к 2000 у.е.
    Да и нет их пока, а осенние продажи уже пошли.
     
  9. Очень интересный аппарат. По размерам даже вроде поменьше чем м5 с полу-бат блоком. Но цена - конечно высоковата по первости, через пол года годик можно ждать снижения цены тысяч на десять (так произошло с м5)
     
  10. Canon EOS 6D или Nikon D600, например, стОят примерно столько же.
    Так и Olympus OM-D E-M1 будет стОить 60 тышш за тушку. А это как раз ближе к 2000 у.е.
     
  11. цена для штатов 1399$ за боди b 2200$ за комплект с 12-40/ У Олимпуса вроде как мировая гарантия - поэтому можно купить там (правда встает вопрос о доставке и растоможке)
     
  12. Говорил я Нордику, что все сюда сбегут... :)
    Камера вплотную подошла к моей внутренней характеристике "отличная", но всё же есть 2 пунктика: не мультиформатная матрица (а такая напрашивается при небольшой площади сенсора и возможности видеосъёмки, а также для удовлетворения той части фотографов, которые композиционно мыслят в рамках 3:2) и отсутствие 50p FHD. Если первое можно понять хотя бы из названия системы, то второе сегодня необъяснимо никак.
     
  13. Ну наверное фотоаппарат должен фотографировать, а видео камера - видео снимать. Наверное так думают и в Олимпусе. Ну и выйдет через год М7 как убийца GH серии - задел на будущее нужно оставлять. :)
     
  14. http://www.ephotozine.com/articles/...olympus-lens-roadmap-2013-2014_1378468775.jpg
    Когда Oлик закроет вот ту самую белую зону, где написано супер-телефото и выдаст на гора 100мм макро. Я продам всё что у меня сейчас есть под А-mount и куплю этот фотоаппарат.
     
  15. Наверно, просто нет наработок по видео в фотоаппарате (hard'n'soft составляющих снятия видеосигнала и кодирования видеопотока).
     
  16. Возможно - но год назад (сейчас не упомню уже где видел) - были видео сравнения м5 и FF последних (кенона и никона) - по картинке он явно не хуже был, но я дилетант в плане видео, да и не снимаю его на фотоаппараты - мечтаю чтоб в прошивке на некс дали переназначить кнопку видео на что нибудь более полезное
     
  17. [video=youtube;ESOj56fWB8Q]http://www.youtube.com/watch?v=ESOj56fWB8Q[/video]
    Свежий обзорчик
     
  18. В пресс-релизе заявлена цена для России: 59990 за тушку и 89990 за кит.
     
  19. ИСО 256 000 - это очень круто, судя по обзору. Свекольные человечки у кого то там будут как на ладони.
     
  20. Георгий - прочитал ваш обзор, а не поделитесь впечатлением от работы следящего АФ с объективами микро системы?
     

Поделиться этой страницей