Наверное, это самая подходящая тема - ближе к НГ, по случаю очередной акции и прочих подарков, на какие цены б/у А65-77 можно рассчитывать? Пытаюсь хоть примерно определить сколько отложить
В августовскую акцию 77 была по очень вкусной цене. Музыканты нервно курили в сторонке. Я сам не удержался и теперь пытаюсь вкурить ЭВИ.
Вполне адекватный ценник, не сомневайтесь. Значит, все же А77... Поделитесь Вашей мотивацией- почему именно она, а не А65? Что именно в 77 убедило Вас потратить почти 10 тыров лишних денег? Не считайте это подначкой, мне интересно, насколько Ваша мотивация совпадет с моей (считайте, что это успокаивает мою жабу - ведь, если забыть о удобстве и расширенном функционале, эти камеры при прочих равных умеют делать одинаковые снимки)
Самое интересное, что сейчас на руках у меня есть (дней на несколько) А37. Меня попросили ее купить, теперь, прежде чем отдать ее владельцам, я ее пару дней погоняю, дабы удостовериться, что с ней все в порядке. Кручу ее в руках уже несколько часов. Вот некоторые мои мысли по этому поводу. Пластик корпуса А58 явно ругали владельцы А57 и более старших камер. На самом деле он точно такой же, как и у А37. После моей А65 он кажется несколько дешевым. Но я помню, каким был пластик в моем бывшем ультразумчике Fujifilm S2500HD, и думаю, что никто из тех, кто покупает свою первую зеркалку, разочарован этим моментом не будет. В целом пластик неплохой, и уж точно лучше, чем у тыщасотого. Размер корпуса и хват, как ни странно, мне показались лучше у А37. Моей руке было более комфортно. Дело в том, что, когда я держу А65, мизинцу моему не хватает немного места. Но и под корпус он тоже не попадает. И ни туда, и ни сюда. У А77 хват лучше, мизинец никуда не девается. Но и у маленькой А37 мне понравилось больше, мизинец просто уходит под корпус камеры и поддерживает ее снизу. В общем, ИМХО, хуже, чем у А77, но лучше, чем у А57 и А65. Но, еще раз оговорюсь, это только для моей руки. Далее — экран. Конструкция экрана однозначно менее удобная, чем у А65. Дело даже не в степенях свободы и возможности кручения. Мне в повседневной жизни вполне хватило бы откидного экрана, поворотный не особо-то и нужен. Но у А37 его не очень удобно подцеплять руками. Конструкция отклонения мне не очень понравилась. Что касается качества картинки на экране, то я был приятно удивлен. По отзывам я ожидал худшего. Да, я прекрасно вижу, что мой экран у А65 лучше, но я не вижу ничего катастрофического у А37. Для зеркалки начального уровня точно подойдет пока. У некоторых мыльниц и ультразумов уже есть экраны получше, но пока еще не у многих, и уж точно не у дешевых. В общем, тут у меня особо претензий нет. Яркость нормальная, контрастность на уровне, углы обзора достаточные. А разрешение... Просто пойдите в ветку про смартфоны. Даже расписывать ничего не буду. Понимаю, что, если я расположу перед собой оба экрана одновременно, то разницу, и разительную, я замечу невооруженным взглядом. Поэтому до сих пор я так и не делал. Я просто попробовал снимать на А37 при помощи экрана. Это оказалось вполне возможно. Теперь самое интересное для многих: видоискатель. И вот тут я многих разочарую. Я не пользуюсь ВИ, поэтому мне на него вообще пофигу. Насколько я смог увидеть своим слепым глазом, ВИ действительно немного похуже, но это все, что я могу сказать. Дело в том, что никакие коррекции диоптрий мне не помогают, а линзы мне с моим астигматизмом противопоказаны, поэтому я в свое время и выбрал религию Сони, поскольку именно она первой начала делать быстрый АФ через ливвью. К тому времени, как я созрел для покупки, уже появилась технология SLT, даже ее второе поколение. Но факт тот, что ВИ я оценивать не могу и не буду. Далее, еще по эргономике. Меня просто убило то, что Соня одни и те же функции в своих разных камерах реализовывает по-разному. Например, она в А37 поменяла местами некоторые кнопки. Качество картинки специально не буду сравнивать, поскольку сравнений 16 Мп матрицы и 24 Мп матрицы уже существует более чем достаточно, да к тому же и не умею я грамотно сравнивать матрицы. В общем, мой вердикт: для начинающего пользователя А37 является замечательной камерой. Если бы у меня была возможность в свое время подержать в руках А65 и А37, я не уверен, что купил бы А65, вполне возможно, я бы предпочел сэкономить тысяч пятнадцать. Сейчас, конечно, я уже свою камеру на А65 не променяю, я к своей привык, но большинству тех, кто выбирает себе первую зеркалку, я однозначно рекомендую А37, пока они еще есть в продаже. Все, пока прекращаю, устал тыкать стилусом в экран, компутер не доступен.
Спокойствие гораздо дороже. Если есть возможность, нужно брать новую. ОБЯЗАТЕЛЬНО требуйте наличие ФИРМЕННОГО гарантийника! Добавлю, ИМХО!
была у меня а 35. продал добавил и тем же вечером купил а65, позже пожалел из АФ все остальное супер! Сейчас купил А77 после а65 подстройка АФ это как бальзам надушу купил до кучи а55 понастальжировать по а35 и пожалел опять. а55 как то хуже а может привык к ови и прочим плюшкам а65
Свою 77-ю брал после 300-ки. Стоял выбор между 65 и 77. Жаба долго и упорно душила, но нежелание идти на компромиссы пересилило. Плюшки которыми действительно пользуюсь в 77: Подстройка автофокуса, подсветка, поворотный экран, 2 колесика настроек (как же не хватало 2-го колеса при съемке 57-й), более удобный хват, несколько раз пригодилась выдержка меньше 1/4000. Попробовал как то снимать 57-й и понял, что денег переплатил не зря. В общем о деньгах не жалею. Думаю теперь о объективах и дополнительно 850-й, для попробовать ФФ
И как теперь выяснилось, для меня по крайней мере, более быстрая скорость копирования на карту памяти у А77. Актуально для тех, кто лупит сериями.
