A-Mount vs E-Mount. Границы разумности?

..........

Это не пустые слова хотябы потому, что ваш тест сосёт. Три года пользования матричным стабом и бебицейсoм и два 70-300G(оба в вашей подписи) для меня достаточный срок, чтобы точно знать ваш тест сосёт. Скажете : а мой опыт другой. А я вам отвечу, что не верю и что в моём присутствии не повторите и никто, кого я не просил, не смог. И даже на родном 50/1.4 не смог. НИКТО!!! Кого я не просил стать рядом и сдeлать при мне здесь и сейчас три выстрела, с опусканием рук, как на стрельбище. И если чел не спортсмен и не одарённый от рождения железной рукой, не повторит. Ещё раз, не верю и имею на это полное практическое право. Людей вводите в заблуждение, а прикрываете это отговоркой о пустых словах.

Ага, на вших словах и сосущем тесте, который вводит в заблуждение. Люди поверят и подавляющее большенстве на практике повторить не сможет.

На нексе есть 50/1.8 и он лучше 50/1.4 на кропе, который у меня тоже был и о котором у меня тоже есть личные впечатления, а не чьё-то там авторитетное мнение. На кропе вообще нет ни одного АФ полтинника лучше нексовского. Даже ФФ полтосы, поставленные на кроп, с любой системы хуже по тестам. За последний родной цейс не скажу, может этот единственный лучше и то посмотреть надо будет.

Да качественного умеренного телевика пока нету. Это правда.

Нету и слава Б-гу. Оч хорошо, что тётка пошла на качественный зум на /4. стабнытый оптически и кажется ещё и с псевдо-макровозможностями.

Есть большенство нужных. И кит нормальный есть и штатник нормальный теперь есть начиная с 18-го числе сего месяца. Возьмём хоть и ваши подпись. 16-80 есть альтернатива, 8-16 есть альтернатива, 16-50 на нексе и нафик не нужен, 50/1.8 на нексе лучше чем на А. Остаётся один телевик и некоторые репортажные возможности А77, единственной кропнутой тушке на А которую хотябы есть за что не продавать.

Для этого Сони осталось выпустить заруморенные 85мм и 55-150 G зум. Тогда уже кроме репортажных вопросов и фотоохоты и думать то не о чём будет.

Я говорил о первой версии 5-ки и о воторой о 5N, а не о обьективе. просто этот обьектив с улучшением матрицы, на который его поставили, пошел вверх, а с бебицейсом путь закончился. тупиковая ситуация. А на А да есть 18-55 второй версии, может быть он лучше, но я не имел возможности получить об этом никакой информации.

Наверное потому что 35/1.8 и 50/1.8 вместе легче одного 16-50 и отстрагают его оптически как папа Карло буратино? А ещё наверно потому, что их нужно
одевать на тушки в основном весящие меньше половины от той на которые одевают 16-50?

Да ваши уши не имеют уже никакого значения. Идолопоклонники неисправимы во всех реинкарнациях идолопоклонства. Людей в заблуждение не вводите.
7-ка весит 400г и это самая тяжелая и крипная нексотушка. И ещё известно, что именно на её матрице все тёмные нексообьективы сильно деградируют по краям, не в пример 16Мп-м нексоматрицам. Поэтому вы меня то оставьте, я владел долго и бебицейсом и уже достаточно нексом. Я себе уже всё доказал. Людей не вводите в заблуждение.

- - - Добавлено - - -

Есть у нас на форуме агрессивная кагорта воинствующих ретроградов, требующих к себе внимание и оказывающих влияние на мировоззрение мение опытных пользователей.

 

А вот с батручкой я не знаю что тебе и сказать, как ты 180/3.5 и 70-400 без батручки юзаешь, особенно вертикально я не знаю, хотя с А700/А77 и А99/А900 я ещё могу представить как, но с моей А580 без батручки, использование Минольт 200/4 и 400/4.5 это самоизнасилование с отягчающими обстаятельствами.

P.S. И я до сих пор храню рабочий Зенит 12cd

 

Кормим.. Исть мнение, что цвета там красивейшие. Создайте тему и колитесь на впечатления. Я забегу на огонёк.

 

Ну давай разложим твои воможности. 24-70 даёт тебе высокую резолюцию с использованием 24Мп матрицы на ФФ, а так-же большой ДД на фотах за счёт ФФ-а, что совсем не лишнее на полуденном солнышке. Тяжко это таскать и не по мне платить за эту прибавку, что ты получешь, солёным потом, но я хотябы могу это понять. Но если ты сможешь выбивать близкую резолюцию и не на много меньший ДД, втрое снизив нагрузку на шею, ты продолжишь таскать диван кровать?
У сони-минольты очень неплохой фишайка. Цвета с него очень нравились. Любил помню побаловатся одним всторенным фильтром. Но знаешь малютка Рокинон охватывает 180 градусов и зажатый выбивает совсем неплохую резкость, а ты его размер видел? Да он пережаривает на нексе картинку и мне приходится всегда корректировать ББ и цвета даже в светлый израильский денёк, но ....

 

Я большенство портретов снимаю как раз в помещении и без вспышки. Если вы снимаете фотосесии на улице, ну да ФФ и цейс шедевратор вам в руки или чуть по проще - 100-вая минольта, а кто с этим спорит то. У меня портретов снятых на 1/ЭФР и быстрее не более 25% от всех вообще когда либо снятых портретов людей, а вот 1/30 и медленнее все остальные. На А, кряхтел, злился и напяливал 58-ю с здоровенным рассеивателем. С нексом забыл о вспышке, когда на теле полтос в 90-та процентов случев.

 

На 1/30 практически нулевой, вот длиннее случается и фейсом дёргают. Но этож портрет, не репортаж чай. Можно и переснять.

Да я как вспомню эти комбинацию А700 + 50/1.4 + 58-я с люмиквестом в руках, так аж вздрагиваю. А на нексе вспышкой пользуюсь в основном с мануалами только или там музейный экспонат где снять или если групповой снимок на каком день рожденье китовым на ШУ.

 

Хмм...

http://lurkmore.to/Кащенизм

Грят сетевое небыдло. Уже хорошо.

Если вы опустились до вдумчивой классификации такого как я, как же низко вы пали в своём исследовательском уровне? Hе, не находите?

Тут один грамотей из 48-го региона решил обозвать меня фарисеем. Я долго проржатся не мог. Это ж надо, человек почитает Б-й лик классического фарисея по мировоззрению и пытается меня обозвать адептом наиболее глубокого, светлого и мудрого религиозно-политического мышления, кoторое я когда либо встречал, из всех идущих из глубин веков. Не безпроблемного, но потенциально безальтернативного.