Вот праздники начнутся, стану посвободнее - сделаю обязательно. Если конечно погода не помешает - весна, дожди у нас.
Хочу выложить 100% кроп с кадров сделанных сегодня этим обьективом...Но как сделать этот 100% кроп? Сам то вижу, а как сделать не пойму. Если просто кадрировать, то совсем фигня получается - не попадаю в 100%. Расскажите секрет, плиз. Пытаюсь в айсидиси сделать.
Вообще-то в ACDS кроп вроде бы без интерполяции делается, то есть при любой резке должен получаться именно 100%-ый кроп. Попробуйте сделать копию кадра, вырезать кусок из центра и, перелистывая кадры, сравнить размер изображённого на кропе и на оригинальном кадре, увеличенном до истинного размера (Вы его увеличивали?)
Хм, у меня всё точно выходит. Ну тогда в Фотошопе. а) выбрать инструмент "кроп", б) в меню настроек инструмента нажать кнопку "очистить", - будет кадрирование без интерполяции, т.е. 100% кроп ЗЫ. А как Вы определили, что у Вас получается именно 83%?
Вот выложил полноразмеры и кропы с них без всякой обработки, для чистоты тэста художественной ценности никакой так что не судите строго где какой не знаю. Но так как у кропов добавлял единицу к номеру, то должны вроде идти через один. Вроде бы 1, 3 и т.д. - полноразмеры. значит 2,4 и т.п. - кропы Проверил - четные кропы(то есть 2, 4, 6 и т.д. http://i002.radikal.ru/0804/44/a06b054c50dd.jpg http://i031.radikal.ru/0804/ab/daa68c17949e.jpg http://i036.radikal.ru/0804/a4/0382f09e7598.jpg http://i023.radikal.ru/0804/bd/14019b4e7b2c.jpg http://i037.radikal.ru/0804/7b/2e31d44f8234.jpg http://i018.radikal.ru/0804/a2/a63b4dc10521.jpg http://i021.radikal.ru/0804/a3/deb41300a3d5.jpg http://i037.radikal.ru/0804/3e/b0512712142f.jpg http://i033.radikal.ru/0804/0d/19f5243873c7.jpg http://i031.radikal.ru/0804/f9/8d1d121a5626.jpg http://i046.radikal.ru/0804/16/c3f737d4c649.jpg http://i038.radikal.ru/0804/9b/9f24d3f80457.jpg http://i014.radikal.ru/0804/24/ddcfe6605ebf.jpg http://i011.radikal.ru/0804/a0/ae2c313aae6b.jpg http://i044.radikal.ru/0804/90/0f7ce7123c46.jpg http://i018.radikal.ru/0804/c3/ce95c2c82ff4.jpg http://i033.radikal.ru/0804/81/7335587f1574.jpg http://i038.radikal.ru/0804/c4/9803ceabce81.jpg http://i041.radikal.ru/0804/82/bc8a03f5510e.jpg http://i021.radikal.ru/0804/b6/c45f979a25fa.jpg http://i034.radikal.ru/0804/1b/14b08c0dcf36.jpg http://i038.radikal.ru/0804/b6/eeffd22c2948.jpg http://i047.radikal.ru/0804/66/796611be2078.jpg http://i008.radikal.ru/0804/7c/453c35c575f1.jpg http://i035.radikal.ru/0804/8c/754d13585072.jpg http://i025.radikal.ru/0804/e6/7a95745e54fc.jpg Да, еще - это на 70 от 2.8 до 8 и на 2.8 - 24, 35 и 50
Интересует один вопрос... а поддерживает ли этот объектив от Сигмы функцию ADI? нигде не смог найти информацию об этом. А главное - как проверить, что поддерживает? Объектив есть, вспышка есть... а проверить то как? Что делать, куда смотреть, что недо увидеть?
Количество контактов на байонете можно посмотреть... D-объективы, совместимые с ADI, используют для передачи в камеру расстояния дополнительные контакты по сравнению с обычными. Сравните с пивбанкой, если на этой сигме контактов столько же - D-функция точно отсутствует, если больше - возможно, она имеется.
А зачем обязательно минольтовский? Организовать передачу в камеру дистанции фокусировки (если в фокусировочное кольцо встроен энкодер) не сложнее, чем передачу основной инфомации, которую они успешно смогли передрать... Там ничего специально не зашифровано, при некоторых усилиях можно выполнить реверс-инжениринг протокола передачи данных и реализовать потом то же самое на любой удобной элементной базе. Уж если наши доморощенные хакеры смогли "одуван" сделать... На сайте Pete Ganzel есть фото энкодеров и чипов родных и сторонних объективов, в том числе и с поддержкой D-функции.
Контактов на ней 8(на Сигме). На ките, который поддерживает ADI - тоже 8. Буду сегодня проверять. Насколько понимаю, если в камере выставлена ADI, то пересветов/недосветов на поддерживающем обьективе быть не должно.
Вот фото электронных внутренностей именно сигмовского объектива с поддержкой D-функции. Правда, там какой-то 28-90. Но раз у вашего 8 контактов, то он, должно быть, тоже D-совместимый.
На самом деле не думаю, что следует ждать особых чудес от этой ADI. Хотя, раз у вас имеется D-кит, вам и карты в руки - попробуйте заценить ее эффективность. У меня-то все линзы без всякой D...
Sanych, спасибо за кадры. Для зума такой цены, прилично нарезает. Мой тестируемый экземпляр чуток хуже был. Еще вопрос. Мне показалось, или на вашем экземпляре присутствует ФФ?
сфоткал один и тот же объект (фикус дома) с режим вспышки ADI и предвспыхпых TTl - по разному освещает. При ADI - объект явно темнее...Значит Сигма 24-70 передает инфу о расстоянии?
Сначала мне тоже так показалось(на 2.8). Но специально протестировал на полке с книгами, тестовом рисунке, пачках сигарет - все нормально. Это когда наводиш на неконтрастный обьект, то АФ ловит то, что контрастней. А так как зона точненого АФ достаточно не совсем уж точечная, то и вылазит вроде как легкий ФФ, но это только из-за моих кривых рук. Проверил работу ADI - на этом обьективе работает. В принципе на последней выставке собак отработал этот объектив нормально. Процент брака - 253 хороших кадров, 8 нерезких, 3 темных.
