Что купить Sony A850 б.у. или Canon 5D Mark II б.у.

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем Konstatin, 13 июл 2013.

  1. Цена примерно одинаковая, как камер так и недорогих б.у. объективов. Съемка предпологаеться в основном в студии, иногда дом и улица, редко танцевальные номера на концертах.
    Утомила фокусировка на A35.
    Спасибо.
     
  2. С чего вы взяли что у а850 и 5Дмк2 фокусировка будет многим лучше. И если вы снимаете в студии, так критичен АФ? Если кэнон, то уж лучше новый 6Д чем 2-й мрак.
     
  3. марк камера не плохая но выбирать надо по характеру картинки системы камера+обьектив. у марка картинка будет нежнее у сони ярче и жизнерадостней. скорее всего.
     
  4. Соглашусь с тем, что у Сони картинка будет цветастее. Не соглашусь, что у Кенона картинка нежнее. Вот тут один из форумчан сделал 9 парных кадров на Sony a99 и Canon 5Dm3. У Кенона цвет бьёт по глазам своей неестественностью и резкостью.
    Конечно это не совсем обсуждаемые в этой теме камеры, но в целом видно отношение к цвету со стороны Сони и Кенона.
     
  5. с цветами марка работать геморойнее, согласен. но на круг нежнее цвет и полутона богаче.))
    сони удобнее при больших обьемах. меньше времени уходит на обработку.

    Вот тут один из форумчан сделал 9 парных кадров на Sony a99 и Canon 5Dm3
    не скачиваются там равы по ссылке.
     
  6. АФ марка хуже чем у сони, говорю только о центральной точке, другие вообще не рабочие в любых других кроме идеальных. для студии и улицы 850 явно лучше.
     
  7. хочется подробностей. я не спорю, может и лучше, но чем?)
     
  8. равами? ну теперь все ясно сразу стало)))
     
  9. С цветом все понятно, студия и улица тоже, а вот как насчет танцевальных номеров на концертах?
     
  10. слишком много факторов, не последний из них это быстрые объективы, к сожалению которых у вас нет (судя по списку), а так же освещение в зале. если светло то и с банкой можно снимать, если полутемь то проблемы будут у любой камеры. 5д2 исо повыше немного.
     
  11. Марк2 можно взять только если нужно видео. Во всем 850 сбалансированнее. У марка ИСО рабочее повыше, а у Соньки стаб встроенный.
    Я бы в общем взял 850-ку. Я даже с покупкой 99-ки не хочу продавать 850 - клевая она.
     
  12. Тогда ещё вопрос, на какой не очень дорогой объектив обратить внимание для съемки концертов в закрытом помещении ?
     
  13. Чем светосильнее, тем лучше, и надо смотреть, как Вы далеко будете сидеть от сцены. Лучше всего, скорее всего, тамрон 28-75/2,8 и 70-200/2,8. Для меня лучший для концертов 85/1,4.
     
  14. если нужен зум то тамрон 28-75 2.8 (9-12 тыр) , 70-200 2.8 сигма (20к руб)

    все зависит от помещения. может у вас и полтосом можно обойтись. он кстати очень быстр будет на а850.
     
  15. всё там скачивается.
    + 1 за А850.
     
  16. 850ка гораздо более интересный вариант если конечно не нужно видео
     
  17. Марк по шумам делает 850 очень сильно,да и автофокус по центральной точке у него хороший!И видео на уровне,получше,чем у 99 даже,Марк по любому надо брать.
     
  18. Праально,в картинке главное шумы рассматривать, цвет вообще второстепенная хрень;)
     
    Олег Бурков нравится это.
  19. это догадки или личный опыт ? у меня просто 5д2 был и а900 почти одновременно, и я могу утверждать обратное. сейчас у меня никон д700 так вот сони и никон по центральной одинаковые а кэнон сильно проигрывает по цепкости в сложных условиях.

    шумы марка тоже двойная сторона. дд настолько мал что при малейшим изменении рава с исо выше 2000 в редакторе вылазит неисправимая жуть. д700 тут раза в 2 лучше как минимум, еще и дд имеет хороший.

    а про цвет я уже молчу. в общем мол.чел. не вводи в заблуждение. если и брать кэнон в пределах 60к рублей то только 6д, и то сильно подумав.
     

Поделиться этой страницей