Задайте поиск товара на ЯНДЕКС-МАРКЕТ. Могу сказать следующее: хотел покупать такую же модель, но побольше (500AW) на Али нашел за 5 400р., а в России старт от 9 100р. был на тот момент в начале марта по текущему курсу. Так, что думаю там будет дешевле, но сначала помониторьте цены.
Вам смотря подо что. Вот мой миниобзор этого рюкзака, прошел со мной три фототура, один - зимний. Судя по тому, что у вас в подписи, он вам просто не нужен такой большой. Я бы больше посоветовал обратить внимание на Lowepro backpack aw22 или Vanguard Sedona 51. Они более удачные и больше для людей, а не только для переноски фототехники и банки пива. AW500 огромный и довольно бестолковый. В 400 версию помещается реально все, но при этом его еще принимают в ручную кладь без лишних вопросов. На правах имхо, - купил сначала 500, потом поменял на 400 версию, влезли две тушки, полтос, ширик, два фикса - телевика и штативная 3D голова c рукоятью. И все это сверху еще прикрыл планшет.
Каждый рюкзак выполняет свои функции.Этот рюкзак хорош для тех у кого не мало техники и ему для определённой съёмки нужно много из объективов взять с собой,с возможностью быстро и самое главное безопасно менять объективы! Так что носки и одежда там будут ну явно лишними,есть полно рюкзаков,в которых есть отделения для носков,планшетов,но они и рядом не стояли пр функциям,которые выполняет этот рюкзак. Другой надо бросить на грязный пол и сидя на коленках перекручивать объектив,либо с бокового кармана вытащить тушку и снимать,а вот с заменой объектива все,проблема. Так что это отличный рюкзак,если знаешь как его использовать,ещё огромный плюс- невозможность украсть крупную фототехнику без вашего ведома. ps. По поводу обзора на рюкзак
Покупал себе рюкзак с Али,цена отличная была,качество на высоте,все оригинальное. Позже покупал уже у другого продавца,по плюс минус такой же цене. пришёл рюкзак,визуально похожий,но это была такая грубая и неаккуратная подделка,за которую жалко отдавать даже треть этой суммы. Форму не держит,как оригинал,материал ерунда,змейка очень не надёжная,ручка не прорезинена как у оригинала,перегородки внутри это вообще тихий ужас по сравнению с моим первым,оригинальным рюкзаком. Так что если не нарветесь на подделку,то стоить купить конечно. Ну надо об этом с продавцом переговорить,и в случае обмана можно будет уже вернуть практически всю сумму за него!
На АЛИ взял за дешего Lowepro slingshot 200 AW все что есть у меня влезло со свистом,при желании еще можно втиснуть что нибудь.
Судя по описанию на сайте производителя какие-то неубиваемые сумки. http://www.ebay.com/itm/141378149077?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT Очень похожи на сумки Филсон. У кого есть аналогичные китайские, Китай сильно уступает по качеству?
Посоветуйте пожалуйста сумку небольшую под А77+50. Нужна компактная и с хорошими смягчителями или вставками плотными для закинуть в рюкзак и взять с собой на велосипеде/роликах. В общем чтобы было безопаснее возить в плане физической сохранности.
Например, Benro Beyond S20. У меня такая же, только побольше, S30. Вот тут я немного давал ее описание.
Приехал ко мне такой рюкзак. Качество отличное, лучше чем я ожидал. Хорошо держит форму. Я очень доволен. Выбирал между этим и Лоупро 400. Этот как-то по жёстче и по крепче. Особенно если ещё на цену посмотреть. http://www.ebay.com/itm/121541284044?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
Что то уж ценник на бенро не гуманный. у меня Lowepro Nova 140 AW, помещается (правда занимает половину объема) в компактный велорюкзак deuter race exp air - сначала так и катался. Но из-за неудобства (долго доставать/прятать фотик) в итоге предпочел купить рюкзак с раздельными отсеками для камеры/вещей.
Там и качество соответствующее. Lowepro рядом не стоИт. Там великолепные материалы, толстый неопрен, отличная прострочка. Сама сумка более жесткая, чем Lowepro серии Nova. Замки молнии — YKK. Плюс — по эргономике Benro лучше. А у Lowepro Nova 140 AW клапан, как раз открывается «на себя». Это реально неудобно.
А если уж есть ограничение в финансах, тогда рекомендовал бы обратить внимание на китайский брэнд Fancier. Например: Fancier Apex 20, Fancier Alpha 30. За те же деньги, качество намного лучше, чем у Lowepro. У меня была большая сумка Fancier Alpha 60. Вот здесь, и в следующем посте, я немного фотографий выкладывал.
Выбираю большую фотосумку Вчера у меня окончательно порвалась фотосумка, которую я купил почти 3 года назад вместе с А57. Теперь мне срочно нужно выбрать другую достаточно большую сумку, чтобы ходить с ней, в частности, во время отпуска по Крыму. У меня есть сумка, которую мне впарили в результате настойчивых уговоров, когда я покупал новую тушку, она очень удобна, чтобы просто в Москве фотик брать, максимум с одним запасным объективом, но в Крыму я бы хотел брать минимум 2 запасных объектива, и ещё обязательно воду и, возможно, еду. Поэтому хотелось бы сумку размером как старая или даже несколько больше старой, возможно, чуть повыше. У старой габариты 22х32х21 см (ГхШхВ). И мне очень хотелось бы, чтобы было много отделений сбоку, в том числе, с молнией внутри (внутренние застёгивающиеся карманы), и чтобы можно было делить внутреннее пространство перегородками с липучками. Посоветуйте, пожалуйста, сумку. Если вдруг у кого есть достаточно новая сумка, отвечающая этим требованиям, сообщите, пожалуйста, в личку. Хотя больше я всё-таки склоняюсь к совсем новой сумке. Я нашёл вот такую сумку, как раз для моей тушки, только предыдущей модели. Вроде даже чуть больше старой. Уважаемые форумчане, у кого-нибудь была такая сумка? Как она, удобная, отделений много? А плечевой ремень есть? Настораживает только то, что она весит 2060 грамм. Неужели она такая тяжелая даже когда пустая? И что в ней, в пустой, может быть такого тяжёлого, если материал текстиль?
А из рюкзака фотик или кошелёк сзади тихонечко не вытащат? И спине будет очень жарко, наверно. Хотя у одного моего знакомого фотолюбителя с 5D Mark II вроде как рюкзак.