Могу посоветовать классный вариант) http://www.mvideo.ru/products/sumka-dlya-dslr-kamer-cullman-cu-98300-black.html Расцветок много, у меня полностью темно серая. Что входит: а99+24-70+16-35+банка (как пример). Я ношу обычно а99+16-35+50/1.4 заяц+пыха. При этом сумка очень компактная) и главное не бросается в глаза как фотосумка.
Можно пойти на YouTube и поискать ролик про Pro Trekker 300AW. По видео легко понять, как открывается и все остальное. Pro Trekker 300AW, как я поняла, открывается не со спины и вытащить камеру, не снимая, невозможно. Это хороший рюкзак для переноса камеры и кучи техники впридачу, в том числе ноут. Не знаю, удобен ли Flipside для быстрого доступа... Мы купили для поездок (чуть выше спрашивала про него) Lowepro Fastpack 350. Есть отделение для ноутбука (у нас 15,6 и туда же помещался зонт ), нижнее большое отделение для техники, верхнее для других вещей. Есть поясной ремень. Камеру можно достать, не снимая рюкзака полностью (только с одного плеча). Один недостаток — нет погодного чехла, но сам рюкзак сшит из непромокаемого материала и небольшой дождь переносит спокойно. Но на всякий случай муж положил во внешний карман рюкзака обычную непромокаемую накидку на рюкзак.
- производитель указывает отсек для ноутбука с диагональю до 15.4", а 15.6 только пробовать - не со спины в таких рюкзаках не возможно. - как правило отсек для ноутбука к спине. Рюкзаков открывающихся как флипсайде мало, а с отделением для ноутбука не встречал, а для 15.6" вообще не подберете, максимум в карман можно положить планшет. Вполне, именно из-за доступа со спины
С боковым да удобнее, никто не спорит. Но здесь смысл в другом, с боковым удобнее на каком нибудь массовом мероприятии типа фестиваля или даже просто на прогулке, остаться без камеры, с флипсайде это сложно.
В принципе согласен, хотя для меня лично это слегка попахивает паранойей. Но, скорее всего вы правы. Просто, если бы у меня был рюкзак, я вряд ли потащился бы с ним на массовое мероприятие, да и просто на прогулку. Даже с большой сумкой и то хлопотно. Для таких вещей я и взял себе небольшую сумку. В большинстве случаев ее хватит. А вот для дальних поездок, походов и тому подобных вещей, хочу свою большую сумку заменить на рюкзак. И хочу именно с боковым доступом.
Ни какой паранойи, уже попадал на фестивали когда пришлось отказываться от идеи взять с собой то и то, а потом оно было нужно. А так у меня два рюкзака один Benro Beyond 300N для дальних поездок и LowePro Flipside 400 для остальных задач.
Я имею в виду, много вы знаете случаев, когда через боковой доступ рюкзака владельцы лишались содержимого? Только речь идет о реальных случаях. Допускаю, что это возможно, но не думаю, что на этом нужно зацикливаться.
Допускаю, что Вы не бывали на таких мероприятиях, и контролировать что там у тебя за спиной в толпе народа, когда увлечен другим процессом, съемкой... Допускаю, что Вам оно и не нужно.
С боковым доступом (я так понимаю в однолямочном рюкзаке) удобно доставать камеру с надетым заранее объективом. А вот если менять один объектив на другой, то доступ затруднителен и крайне не удобно.
Нет. Есть и двухлямочные с боковым доступом. Для этого есть и обычный доступ, как у всех. Боковой доступ — дополнительный.
Спасибо, но великовата (если вы, конечно, мне писали ) и с горизонтальной ориентацией Не люблю, когда сумка сгибается вокруг ноги или занимает в ширину слишком много.
И что? Вы-таки знаете реальные случаи, когда кто-то в толпе вытащил камеру из бокового доступа рюкзака? К тому же, боковой клапан открывает доступ только к одному отделению с камерой, а если уж я увлечен процессом съемки, то камера в этот момент обычно у меня в руках...
Вот за то, что Fliside удобен для быстрого доступа, и хочется нечто похожее, но еще и с отсеком для ноута
- К несчастью знаю, как и знаю обратные, когда похлопывания и обнимания и удивление что обознался закончилось разочарованным лицом из-за того что наскочили на фипсайде, здесь на форуме приводился такой факт. - ВЫ не только не имеете представление о мероприятиях для которых предпочтительны такие рюкзаки, вы судя по всему не представляете и устройство и рюкзаков с боковым входом. Там или при дальнейшем расстегивании открывается весь отсек или помимо бокового входа имеется фронтальный для оптики, который так же успешно может открыть бесконтролько для хозяина. Если порекомендуете брать один объектив, то вам рюкзак не нужен. Хоть картинки поизучайте в интернете, перед тем как давать советы тем кто пользуется и одной и другой конструкцией для разных задач.
Не только картинки изучал, но и в руках несколько вертел. Они все разные бывают. Есть такие, у которых доступ со спины, просто сбоку еще один клапан на молнии, который дает доступ только к одному отсеку для камеры. Например, у серии LowePro Photo Sport точно нет фронтального доступа. Правда, у большинства, действительно, есть еще и фронтальный доступ к оптике. И потом, я же не спорю с тем, что флипсайд гораздо безопаснее. Я говорю о том, что, я лично не готов мириться с потерей удобства ради увеличения безопасности. Разумеется, если человек много и упорно снимает, да еще в самых разных местах, то самый разумный вариант – это как раз ваш – иметь в наличии два разных рюкзака. Вот только далеко не всем это нужно. Кстати, сейчас попробовал сообразить, какие же именно мне попадались в наших магазинах рюкзаки, пожалуй в основном это были китайские нонеймы.
Если под удобством имеется в виду в первую очередь оперативность, но любой рюкзак, это в большей или меньшей степени компромисс. По оперативности: 1. разгрузки 2. сумки и только потом рюкзаки. рюкзак с боковым входом вытащить камеру с присоединенным в этот момент к ней объективом да быстрее, а при необходимости еще и поменять оптику вариант с входом как флипсайде в выигрыше, картинку приводил выше. Так что здесь тоже все относительно. У системы со входом со спины, основой недостаток, не бывает достаточно жесткого отсека под полный ноутбук. Поэтому в поездки когда еще нужен ноутбук, беру бенро. Кстати у него на боковом и фронтальном отсеках собачки замков с перелехлестывающимися выступами для запирания на замочек.
BENRO Beyond 100 маленький 200 и 300N средний внутренне одинаковые, 300N с отсеком под ноутбук до 15" у меня 14" ультратонкий, не критично и не напрягает. 400N покрупнее сейчас бы брал его, в 300N чтоб, 70-400 положить приходится одну сторону перегородки цеплять по диагонали.
Добрый день! Заказала себе в ситилинке такого чудовища (бюджет ограничен весьма) http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/pv_bags/537997/ , набрела на данную темку и задумалась... может все же поискать где-то флипсайд (200 или 300)? Рюкзак нужен, чтобы на велике с ним ездить, да и барахлишко уже в сумочку мою влезает с трудом. Хочется побольше места. Идея доступа к камере со спины мне в общем-то нравится (боковой доступ не рассматриваю совсем). Или уже не пороть горячку и дожидаться того, что заказала, как думаете?
