Обсуждение ваших фотографий с Sony SLT-А77 и Sony SLT-A65

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Snowcat, 13 май 2013.

  1. #41 9 июн 2013 в 21:15 | Обсуждение ваших фотографий с Sony SLT-А77 и Sony SLT-A65 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 12 июн 2013
    08.06.2013г. в горах еще снег.
    [​IMG]
    Кому интересно, Гэлик-40 в горах:
    [​IMG]
    Звыняйтэ за некую культличность в активном участии на ветке, но лишний раз напомню, что А65/77 прекрасно заточена под мануальную оптику или АФ-оптику в MF. Полный кадр ОВИ не альтернатива. Все разновидности фокусировочных экранов сольют пикингу и фок.лупе. ИМХО.
    Гелиос-40 наконец то наводится)))))):
    [​IMG]
    Махаон, снятый Сигмой 18-50/2.8-4.5 :
    [​IMG]
     
    bosikand нравится это.
  2. вам надо что то делать с цветом на коже, хуже трупного. я понимаю что это рефлекс от травы, но от этого снимки лучше не становятся.
     
  3. Пожалуй в красном канале нехватаетьь. Но хочется не потерять синий рефлекс от неба.
     
  4. #46 17 июн 2013 в 10:31 | Обсуждение ваших фотографий с Sony SLT-А77 и Sony SLT-A65 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 17 июн 2013
    Снято на 50/1.8, проявлено в ЛР. При проявке немного добавил сочности и немного придавил шумы.
    [​IMG]
     
  5. Похожый эффект на фото, у меня получается при выборе стандартного пресета - "сочный" или "яркий" называется... Плохо в нем то, что контраст задран... для портретов не годится....
    P.S. фото по клику не доступно.... (можно было не давить шумы :) )
     
  6. Фото очень впечатляют. Может быть авторы будут кратко описывать свои шедевры, приемы которые они применяли для исправления недостатков и т.д.
     
  7. Да, мне тоже показалось, что шумы излишни подавлены. Ещё, не понравилось сильное сжатие в jpeg. Очень заметны артефакты.
     
  8. Цветастая камера! Не посрамились с густотой цвета после CCD-матриц.
    [​IMG]
     
  9. Это факт! Причем даже проблемный красный вполне хорошо самой камерой обрабатывается, без всяких танцев с бубнами.
    [​IMG]
     
    AlekseyM нравится это.
  10. Красиво.
    Вопрос: Можно ли было снять так, что бы небо было голубым, не применяя градиентного фильтра?
     
  11. Кошмар какой, это стекло ухитрилось даже крохотные светлые пятна на откосе оконтурить сочнейшей зелёной хроматенью. Плюс в траве полный трэш, на второй особенно...

    - - - Добавлено - - -

    Можно с брэкетингом экспозиции и последующим замещением неба с недосвеченного кадра. Можно также попробовать автоHDR, во всяком случае на статическом сюжете.
     
  12. Обычно, если небо вживую голубое, то и на снимках с этих камер оно получается голубое. В крайнем случае при проявке можно поиграться с ним.
     
  13. А вот автоХыДыРы голубого неба обычно не дает. Просто серый становится темнее. Сколько ни пробовал играться с автоХыДыРы, результат не нравится. ХыДыРы должен быть настоящим.
     
  14. А вы не задумались почему трава резкая на втором снимке, а на первом трава не резко при резких пташках на обоих фото?
     
  15. я так и не поймал ласточек, уж больно быстро они летают. все фото в корзину
     

Поделиться этой страницей