карточки шикарные.. атмосферные я бы сказал... Такое ощущение, что это Россия где-то в параллельной вселенной... Вот уж точно-страна контрастов.
Ром, спасибо Хотя я в них вижу массу недостатков. А Мерри Поппинс прислали из агентства недвижимости, которое нас сюда пустило. Им надо было фото Мерса с их логотипом, а логотип мааааленький, на пледе или на зонтике, ну я и сказал, что хоть модель дайте А тут мимо их сотрудница ехала, на своей ML-ке крутая такая Поппинс
Спасибо. Да, атморсфера была очень пасмурная, поэтому обработка тут приличная На самом деле было довольно уныло-серо. Но эти пустые улицы с однотипными домиками да, они создают вокруг что-то даже не совсем московское, не говоря уж об остальной части страны
Александр, наверное многим (и мне в том числе) интересно было бы узнать, как вы добиваетесь таких красивых карточек. Сколько не пытался, никогда не удавалось получить такой плотный насыщенный цвет.
2 3 и 4, кроме полярика, использован импульсный источник света На 4 примерно на уровне лица девушки - виден по тени от пальто и блику на заднем бампере. Без него модель в кадре не читалась бы в принципе, в такую-то погоду и еще под зонтом. На 3 - источник освещает решетку радиатора Но на самом деле, глубина цвета тут определяется тем, что есть полярик, и постобработкой. На 2 солнца не было, точно помню. Свет - это постобработка, а тень - источник справа сверху с зонтом на отражение Вот поднял из архива, вернул к исходнику и сделал для сравнения - тут только работа Лайтрума, потом еще был Шоп, но не сильно Параметры Кисть Градиент по небу Но в каждом случае - все по-своему. То есть надо смотреть на картинку и придумывать, что усилить, что подправить Вон, кстати, источник с аккумулятором и с зонтом, источника не видно правда, но видно 15кг снизу на стойке, и все равно я ее еле поймал в этот раз, ветер... Сейчас меня тут раскритикуют, скажут - а царь-то ненастоящий Но вот что делать, была такая погода, да, пришлось потом править. Я и сам не люблю идеально вылизанные картинки, когда даже отражения с кузова убираются, а тени по нему прорисовываются, но иногда приходится использовать постоперации для получения результата. Вот еще пример, это не солнце - это импульсный свет А вот это уже настоящее солнышко проглянуло
Благодарю за такой подробный ответ. У меня наоборот вызывает уважение умение фотографа сделать так, как хочет он, а не как есть на самом деле.
Не часто выбираюсь в студию, но вот выбрался... естественный и постоянный свет: Приятного просмотра =)
Практически первый раз попробовал Самуянгом 14/2.8, накануне сбрасывал настройки и не заметил, что камера в JPEG стоит: http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/861189/
Добавлю фоток 99 + м 24-85 3,5-4,5 Закат в финке Кам жипег без обработки http://fotki.yandex.ru/users/sermor1976/view/2646224/ http://fotki.yandex.ru/users/sermor1976/view/2646225/ http://fotki.yandex.ru/users/sermor1976/view/2646226/
Наверное, буду продавать свою А77V, а вчера все равно свет ставил, ну и пощелкал ее на всякий случай. Вот такой кадрик есть, например:
Надо было после обработки корпуса силиконом, дать подсохнуть и еще раз пройти микрофиброй- блестит пластик слишком и неравномерно. А так здорово выглядит!
Смеяться будете - я ничего не делал и не обрабатывал Все как есть. Он просто так вытерся, по-видимому. Даже протереть его не удосужился как следует. Ну не для красоты снимал, а для продажи - показать как есть.
А у нас наконец то выпал нормальный снег http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/863127/ http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/863126/ http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/863125/ http://fotki.yandex.ru/users/dmit-voronko/view/863120/
