Ага, по своему идёт и покупает по лозунгам. Они уже развились. Не все одинаково прапорционально, но... К примеру вашей А700 как с 16-105 так и с 35-70 на пересекающихся фокусных ни с нексами, ни с оликами уже не поспорить. Это я вам как бывший владелец А700, сменивший её на некс.
Детей и сумерек. Пожалуй, да - ФАФ и эргономика, которая бывает и посредственной, главные козыри кропнутых зеркалок. Для Н+К плюсом может служить некоторая преемственность оптики между кропом и ФФ.
Вы бы еще А100 вспомнили. Оптика же скажем так разная у всех - у некса только вот появляются первые зачатки парка и ХЗ, что там будет с полным кадром, у микры с этим куда лучше, но полного кадра не будет точно )
Вы это серьёзно? А как же буфер? А как же быстрая перезарядка пыхи? А как же все нужные профессионалу кнопки прямо под рукой,а не в менюшке? А как же разные вспомогательные экраны на верху,колёсики и джойстик? Всё же,как быть с AF speed в компактах? А как же 60 точек АФ? А как же большие и мощные процессоры? (а ведь об этом все и мечтают, чтоб рав получше,по сырее,да по быстрее.) А если нет на камере встроенного ВИ (допустим на NEX5N) как же тогда, если вам необходим ВИ и вы нуждаетесь срочно во внешней пыхе? А как же удобно будет работать с компактами,2-3 часа, если прикрутить на них габаритные и тяжёлые телевики? А ещё и пыху тяжёлую... Разве хват у нексов на столько большой и удобный? промолчу о масштабах и количествах объективов для зеркалки vs для нексов. про железные и магниевые корпуса (ну я о лучших производителей зеркалок), бат.ручки и т.д .... Могу ещё несколько других функций посравнить, но знаю,что вы это всё знаете лучше чем я... Просто хочу сказать,что имхо это неверное мнение.
С сумерками и так уже всё лучше на беззеркалках и это свершившийся факт, а не bas076 прихоти. Вы можете назвать зеркалки за эргономику которых стоит ломать копья младше 7-х у сонь, ХХD у кенонов и ХХХD у никонов? Я не могу. - - - Добавлено - - - Я и D5D могу вспомнить. А кто запретит? У меня их ажно две штуки было. Продал, засомневался не зря ли продал, купил и снова продал со временем. Зачатки с самого начала дали прикурить, начиная с кита и гиперзума, от которых никто не ожидал такой прыти в своём классе конечно, с последующим появлением стабнутых фиксов. Идёт не становление, а завершение основной линейки. Осталось для этого ровно два обьектива и оба уже в SR5 значатся. А Олик пошел дальше и если он в скором времени сделает то на что закинулся я несомненно его куплю второй системой.
Да ладно. АФ любой беззеркалки с телевиком ЭФР 70-300 пока что практически беспомощен по сравнению даже с младшими моделями SLR/SLT. Современные беззеркалки - они вроде дальномерок пленочной эпохи; под работу с телевиками принципиально не заточены. Да и ЭВИ пока не шагнул дальше 1024х768 ни в одной из серийных камер, чего, вместе с его ограниченной макс. яркостью и стробом, недостаточно для ряда серьезных съемочных задач.
-Совершенно. - И сколько вы знаете кропнутых зеркалок(а речь именно о них) с соответствующим буфером, которые сегодня хочется купить? - Репортаж в тёмном помещении, нексом? Это интересно, но непонятно зачем. Это просто не та система. Много вы знаете продвинутых любителей увлекающихся в основном репортажем? - Это зависит от того, что делает профессионал. Профессионал Рок-н-Ролл снимает на 24/1.8 и некс и ей кнопок хватает. - Экран на верху фтопку, на маленькой камере он не нужен, тем более что всё есть и на экранчике сзади, который ворочается и в ЭВИ. - На олика и так всё хорошо, на нексах нет, но терпимо на большенстве сюжетов, репортаж не в счёт. - 60 точек АФ нужны там, где я не смогу позволить себе соответствующую им оптику, а в остальных случаях они и не нужны и не только мне. - Чем проца нексов не хватает? Для чего? Рава у них что-ли нет? - А не нуждаюсь, я прекрасно работаю в помещении по экранчегу , а кто очень нуждается, апгрейдится на 6-ку и ставит пыху в стандартный разьём. - А кто соберается творить такой содом и гомору то? Я это делаю с зеркалкой, да, 10 раз в год. Как олик сделает то, что я от него жду буду делать 10-ть раз в год оликом. Фотоохота и серьёзный репортаж это не для нексов и увлекаются этим немногие, я держу для этого зеркалку, но достаю её и две пушки к ней не более 10-ти раз в год. - А зачем 100500 обьетивов? У меня была просто куча дорогой и качественной оптики, на полку не помещалась. Как собрал, так и продал. Нужно несколько нужных. У нексов для основных применений почти всё уже есть, у оликов даже больше того. - У олика защита на паре камер есть, у некса в настоящем поколении камер не нужно, не будет востребовано, ибо незачем. Большенство задач решаются не под проливным дождём и не на ралли Париж Дакар. Батручка у оликов есть. У нексов пока нет камеры и обьектива с которым бы имело смысла ставить батручку, когда будет - обсудим.
1. Как я уже писал, по словам продавца митинского рынка народ все больше интересуется НЕКСами, НЕКСы все чаще попадаются на улицах. И бОльшая часть этих самых НЕКСов - уже упущенный КиН кусок. Жизнь меняется, а с ней и лозунги... 2. Я хотел бы убедиться, что А700 с 16-105 хуже НЕКСа. Пишу это без всякого сарказма. Может, кто из живущих в Химках или ближайших окрестностях владельцев НЕКСа (3 или 6) согласится пересечься и немного пострелять на нескольких фокусных? Лично мне это было бы очень интересно. С 16-50 (лучше, 16мм мне нужно) или 18-55. 18-200 не так интересны - из-за их веса и габаритов теряется преимущество над 16-105. Да, размах ФР больше, но там, для чего я подумываю прикупить НЕКС, больше 100мм мне не нужно. А вес очень важен. Хотя, ради интереса и истины для, тоже можно посмотреть. При этом с 700-кой расставаться не собираюсь. 77-я мне неинтересна. Я ожидал большего. Кстати, если бы техника, подобного уровня и с подобными-же перспективами, была у КиН, я, как минимум, посмотрел бы и в их сторону. Но че-т как-то тухленько там у них. Так что, КиН меня, похоже, снова потеряли...
Уже писал вроде. Если смотреть на некс с т.з. профессионалов - то сейчас появляется довольно большая прослойка, которая эти нексы (в т.ч. и личные) активно юзает. Это простые фотожурналисты, которые ведут репортаж с какого нибудь мероприятия/интервью и т.д. Некс компактен - помещается в дамской сумочке, он по необходимости и видео заснимет, на хорошем любительском уровне, матрица позволит снимать в условиях недостаточной освещенности, возможности тушки позволяют приготовить вполне приличный жепег, снятый в низком разрешении и быстро передать его в редакцию. На всякие мульки, которые есть у большой проф. тушки - им плевать, т.к. когда надо - они с собой просто возьмут нормального фотографа, котоырй всю эту фигню на себе притащит, сделает несколько крутых снимков (ну может на обложку - если подразумевается обложка) и будут в статье висеть его фотки вместе с ее фотками и разницы между ними - практически не будет.
Лучше то оно лучше, но до зеркалок далеко - КАФ тоже на месте не стоит. Любая зеркалка удобнее 5N. Исключительно для конкуренции с ними NX и микра имеют псевдозеркалки в модельном ряду. Сони теперь тоже - - - Добавлено - - - вообще-то этот объектив есть. это кит 18-55 с нексами 5 и 3 Защита не востребована пока ее нет. Как только такую камеру покупают, другие больше не берут ))) Это эпик фейл линейки Некс.
Если говорить про Сони - то просто все такие зеркалки. Другое дело, что она их активно снимает с производства... А вот нексы ниже 6-го сравнения вообще ни с какими зеркалками не выдерживают (кроме как по компактности), т.к. поставляются без ВИ.
Лично мне ни 16-50 ни 16/2.8 не понравились. Юзаю 18-55, пока ещё цейс 16-70 на прилавки не попал, а потом оставлю кит на подводный бокс, давно мечтаю о таком варианте.
Кроме более быстрого и более цепкого АФ у младших рядов зеркалок нет собственно никаких других особых удобств. Псевдозеркалки это чистомаркетинговый ход ради мнения толпы, что большое и чёрное должно снимать лучше маленького и не чёрного. Уровень - "...я на одном конце села никого не трогаю, а мой батя на другом конце, тоже нИкого не трогает..."(c) Ну у меня 5N и 18-55 есть. Вопрос, нафига для этой комбинации бартручка? Оно ж всё легчайшее. Ну допустим появился некс с защитой и стоит из-за этого дороже. С какого её бежать покупать? Я вот уже сколко камер то переюзал, а обьективов то, со счёту собьёшся, ни одной защищёной? Кто пострадал? Никто. Что пострадало из техники? Ничего. Какое это имеет значение для подавляющего большенства пользователей? Никакого. Почему это должно быть фейлом, а тем более эпик для некс? Кто это сказал? И почему говорящему нужно верить? Где его логика? Что кто-то там покупает защищённую и болше ничего не берёт? И? А ничего это не значит ровным счётом. И почему вам так это важно, владельцу незащищённой камеры и одного из самых обсуждаемых за конструктив и уже точно незащищённость недешевых обективов? Если вам этот параметр так важен, почему вы до сих пор не на А77 + 16-50? - - - Добавлено - - - Не понял вашу мысль. Не может быть аргументом для сравнения, т.к. вполне доступен внешний ЭВИ, который в связи со своей артикуляционностью удобней и универсальней встроенного и кстати панас это просёк. У оликов кстати та-же картина, намного удобней юзат внешний. У моего товарища как раз олик и то-же внешний ЭВИ.
На самом деле далеко не всем нужна неудобная компактность. и тут "псевдозеркальный" корпус намного удобнее, чем миниатюрные корпуса младших Nex и прочих похожих камер, в ущерб компактности, конечно. Сони пыталась переосмыслить такой подход с нексом 7, но тут ничего не могу сказать, этой камерой я снимал только в магазине А77 меня нет, потому что я могу разжиться пентаксом к-5-2 с защищеным китом, в случает необходимости. А если хорошо попросить - ФФ от Кэнон, со всеми вытекающими. вообще, все производители ради снижения себестоимости упорно делают компактные БЗК без защиты. Сони, которая выпустила защищенный планшет и делает защищенные смартфоны, могла бы догадаться, что компактность подразумевает удобство таскания камеры в самые неожиданные места (как и олик, кстати - но нет, я должен переть с собой здоровый Ом-5 с посредсвенным защищенным зумом туда, где удобнее небольшой объектив!) Навесной ЭВИ - большой минус. Фактически - снижение себестоимости и попытка заработать на допах.
Несомненно. С ним теряется и компактность беззеркалок, и "монолитность" корпуса, что ведет к механическим поломкам при неблагоприятном стечении обстоятельств. Принцип "бросил в сумку и пошел" уходит, ибо наружный ВИ может сломаться уже в сумке, при доставании из сумки и т.д. Другой вариант, "чтоб не сломалось", то есть достать-одеть-сфотографировать-снять-убрать. Зачем это? Еще забывается, что занимается горячий башмак и пыху, микрофон не поставишь. Ну и стоимость, и она не маленькая. Почему то как аналогия представился телефон со встроенным динамиком только громкой связи. А чтоб было "удобно" особым ценителям, предлагается отдельная гарнитура в уши. Наружный ЭВИ- метод отчаяния. Должны быть веские причины в покупке именно этой камеры без ЭВИ такими любителями этой фичи, что они готовы купить ее отдельно. Так какая же это чудесная камера должна быть, что ей нет замены со встроенным ЭВИ??? ИМХО, сначала покупается камера, потом (только для некоторых, не для всех) становится неудобно снимать по экрану и покупается наружный ЭВИ. На современном этапе все должно быть в едином корпусе. Я сам такой, снимал по экрану и не парился, и мысли не было наружный ЭВИ покупать, но это было, когда компромисов не было. А вот зачем сейчас покупать этот рудимент, я не представляю. Все ОЧЕНЬ ИМХО!!! Вот так все это выглядит. А зачем оно, если есть некс6 для любителей ЭВИ?
Вот эта идея мне нравится, вплоть до того что при желании по вай фай ну или даже проводами цепляешь планшет, смартфон, телефон и имеешь не откидной а мобильный экран можно даже с тачем.
Для этого давно придуманы экраны, которые можно развернуть мордой внутрь. Но это, опять же, не про Нексы) Юзал 5N с навесным ЭВИ. Сразу становится хрупким, неудобным в транспортировке и теряет компактность. Мало того - Сони прямо предписывает надевать его на камеру только на время съемки, а транспортировать отдельно в мешочке))) Ну и стоит такой комплект как зеркалка классом выше. Хотя снимать ИМХО поудобнее, чем на 6-м - поворотность ЭВИ дает свои плюсы.
Неудобная компактность это когда кнопки уже пальцами не нажимаются, как стало на определённых этапах развития сотовых после чего вернулись от другой абсурдной крайности к логичной разумности в минимизации. А до сих границ неудобных компактностей не существует в материальном мире как явления, кроме как в виртуальной реальности определённого кол-ва голов. Примерно такого-же как и то кол-во, которое считает что в камере должны быть два понятные без инструкций кнопки, включил и снял. Можете, но не разживаетесь, а чё ж так? И вы до сих пор не понимаете почему? Вроде в ветке 4/3 был дан достаточно чёткий ответ на это. И отнють не мной.
У меня среднего размера руки. Мне с NEX 3-5 работать неудобно. Возможно у вас особо цепкая версия рук. Вопрос закрыт. Решу - пойду и куплю марк и пентакс. Пока проще попросить напрокат. Мне нет нужды понимать, почему защита в старших тушках. Мне ситуация не нравится и точка.
