не по причине пробега. рассказывал тут: http://sony-club.ru/showthread.php?t=30623&p=383871#post383871 далал в копии-москва, прайс на работы тут http://www.copiamos.ru/sony/index.aspx?content=price_repair_Sony плюс доставка туда и обратно. Но это офф-топик.
А в сериях а65/а77 тоже двойное срабатывание затвора при отключении электронной передней шторки? упд. пардон, не увидел, что речь шла именно про а77
Ну вот таже ситуация, о каторой я писал (четко двойной шаг) http://sony-club.ru/showthread.php?t=64877&p=1014774&viewfull=1#post1014774 Не понимаю причем тут шторка. Можете пояснить? Ощущение, что алгоритм получения РЕАЛЬНОГО пробега из RAW(JPG) не так прост, как предполагают авторы, указанные в первом посте. Что-то не учтено.
вот мой результат (камере пол года) Detected Camera model : DSLR-A900 Shutter actuations made up to file DSC03890.JPG: 3823 | | | | Sony_FocusInfo_0x0846 = 239 | | | | Sony_FocusInfo_0x0847 = 14 | | | | Sony_FocusInfo_0x0848 = 0 (65536 * 0) + (256 * 14) + 239 = 3823 а вот моя предыдущая камера Detected Camera model : DSLR-A900 Shutter actuations made up to file DSC09825.JPG: 73033 | | | | Sony_FocusInfo_0x0846 = 73 | | | | Sony_FocusInfo_0x0847 = 29 | | | | Sony_FocusInfo_0x0848 = 1 (65536 * 1) + (256 * 29) + 73 = 73033 а вот еще одна Detected Camera model : SLT-A77V Shutter actuations made up to file DSC03246.JPG: 13834 | | | | Sony_Tag9050_0x0032 = 10 | | | | Sony_Tag9050_0x0033 = 54 | | | | Sony_Tag9050_0x0034 = 0 (65536 * 0) + (256 * 54) + 10 = 13834 камера супруги: Detected Camera model : NEX-5N Shutter actuations made up to file DSC03422.JPG: 3919 | | | | Sony_Tag9050_0x0032 = 79 | | | | Sony_Tag9050_0x0033 = 15 | | | | Sony_Tag9050_0x0034 = 0 (65536 * 0) + (256 * 15) + 79 = 3919
Это касается последней версии exiftools (9.2.8). Для a77v параметр - "ImageCount" Для винды можно создать файл Сounter.bat, содержащий одну строчку for %%f in (*.ARW) do exiftool.exe -v -u -U %%f | findstr "ImageCount" И запустить его в директории, где лежат ARW файлы (файл exiftool.exe надо положить туда же или, что удобнее, в директорию прописанную в PATH). В командной строке набрать: Counter.bat > all.txt Создастся файл all.txt с цифрами "счетчика".
Detected Model: DSLR-A230 Shutter actuations made up to file _DSC0014.ARW: 20153 | | | | Sony_FocusInfo_0x0846 = 185 | | | | Sony_FocusInfo_0x0847 = 78 | | | | Sony_FocusInfo_0x0848 = 0 (65536 * 0) + (256 * 78) + 185 = 20153
на 77-й пробег реальный камере 1 год. а вот 900 брал БУ с пробегом 10 тыс. корпус в идеале и за пару лет сам снял 15-20 тыс. а там оказывается аж 73 тыс. Получается она мне досталась с пробегом минимум в 50 тыс
Если она выключена, то идет два срабатывая затвора, если включена - то одно. А счетчик считает именно срабатывания разтвора. Надо проверить, а то я свою ещё не проверял
оу) у меня 25к пробег на а77....ну примерно да, так и есть а на а200 что то там заморочено) на английском) как узнать то?
Если пробег реальный, значит номер файла не реальный? Как Вы объясняете такую разницу 3246 и 13834? И может быть Вы знаете и можете популярно объяснить шаг счетчика равный 2? А то пока непонятно.
счетчик я не сбрасывал. Камеру брал в сонистайле новой. фотографии при наличии в семье 4-х камер сони храню в папках по моделям фотокамер. в папке 77 лежит 2 папочки 100MSDCF и 102MSDCF это значит что камера прошла 10000 кадров. и нумерация кадров началась заново. Например есть кадр DSC00003.JPG в каждой из папок. последний кадр в папке 100MSDCF имеет имя DSC09999.JPG у меня родилась дочка и снимал я больше чем обычно последний год.. а так мне надо на год 5-7 тыс фотографий, точнее срабатываний затвора хотя 500 кадров где то потерялось, правильней было бы 3246 и 13246 или 3834 и 13834 возможно это панорамки виноваты, срабатываний затвора много - кадр один
Оказывается на свою камеру особо не снимаю Shutter actuations made up to file DSC06320.JPG: 5523 (65536 * 0) + (256 * 21) + 147 = 5523 Shutter actuations made up to file DSC06321.JPG: 5524 (65536 * 0) + (256 * 21) + 148 = 5524 Shutter actuations made up to file DSC06322.JPG: 5525 - с выключенной электронной шторкой. (65536 * 0) + (256 * 21) + 149 = 5525 Че-то электронная шторка на А77 на счетчик не влияет похоже.
Ага! Спасибо! Вот это понятно. 13246 и 13834 это близко. Но судя по всему у Вас шаг счетчика за редким исключением =1.
хотя 600 кадров где то потерялось, правильней было бы 3246 и 13246 или 3834 и 13834 возможно это панорамки виноваты, срабатываний затвора много - кадр один
А что влияет. У Вас шаг счетчика =1. Как бы понять почему у меня он = 2. - - - Добавлено - - - Панорамы и HDR наверняка влияют - это логично. Там реально несколько срабатываний затвора.
